Crypto sleuth-ek 3 FTX hacken mitoak desbideratzen ditu

ZachXBT laneko detektibeak Twitter-era jo du FTX hackearen eta horren erantzule izan daitezkeen pertsonen "desinformazio asko" deitzen duena argitzeko. Egindako ikerketa partekatu du, bere ustez, jendeak hausturaren inguruan egiten dituen hiru akats ohikoenak direla.

"Kateko detektibe" autodeitutakoak zurrumurru asko uxatu zituen Twitterren mezu luze batean azaroaren 20an. Zurrumurruak zabaldu ziren Bahamiako agintariak FTX erasoaren atzean zeudela, trukeak hacker-aren benetako identitateaz jabetuta zeudela eta egileak salerosketa egiten zuela. memecoins.
Azaroaren 11n, FTX-k porrotaren eskaera egin zuen egun berean, kriptografia-moneta komunitateak transakzio arraroen berri ematen hasi zen FTX-rekin afiliatutako zorroetan. Transakzio hauek zorrotik 650 milioi dolar baino gehiago mugitzea izan zuten.
Bahamako Baloreen Batzordeak (SCB) azaroaren 17an adierazpen bat argitaratu zuen, non FTXren aktibo digital guztiak denbora horretan batzordearen jabetzako zorro digital batera transferitzeko agindua eman zuela adierazi zuen. Batzuek uste zuten SCB zegoela ustezko "hack"aren atzean, nahiz eta inor ofizialki errudun izendatu ez duten.
Hala ere, ZachXBT-k argudiatu zuen hackerrekin lotutako 0x59 zorroaren helbidea blackhat helbidea zela eta ez zegoela ez FTX taldearekin ez SCBrekin afiliatuta, "ETH, DAI eta BNBrako tokenak saltzen hasi zelako eta hainbat zubi erabiltzen kriptografikoak". ezin izan zen izoztu 11/12an”. ZachXBT-ren arrazoibidea helbidean "ETH, DAI eta BNBrako tokenak saltzen hasi eta bat erabiltzen hasi zen.
"0x59-k tokenak isurtzen ari zela eta noizean behin zubiak egiten ari zela, FTXtik atera eta Eth edo Tron bezalako kateetan multisig batera bidalitako beste helbideekiko portaera oso desberdina izan zen", gaineratu zuen. "FTXtik atera eta Ether edo Tron bezalako kateetan multisig batera bidalitako beste helbideen jokaera askoz koherenteagoa izan zen".
Zach-ek ere aipatzen du blackhat zorroak 0x24 izenez ezagutzen den beste zorro batekin hitz egin zuela, eta, Zach-en arabera, "katean jokaera susmagarria izan zuen zerbitzu zikinak erabiliz".
ZachXBT-k "Kraken edo beste trukeak" hacker-aren identitatea agerian utzi zuela baieztatzeari buruzko informazio okerreko aukera ere atera zuen.
Krakeneko segurtasun arduradunak azaroaren 12ko mezu batean "Erabiltzailearen identitatea ezagutzen dugu" esan zuenetik, zurrumurrua ibili da.
Zach-en arabera, "Izan ere," hacker gisa etiketatu zuten pertsona, ziurrenik, Tron-en sinadura anitzeko zorro batean aktiboak ziurtatzen zituen Kraken erabiliz FTX taldea besterik ez zen FTX zorro beroa gasik gabe geratu eta ezin izan baitzuen prozesatu. transakzioak.
ZachXBT-k bere argudioa amaitu zuen FTX hacker-ak memecoinen merkataritzan parte hartzen duela dioen aldarrikapen iraunkorrari erantzunez. Zurrumurru hau CertiK blockchain analytics enpresak atera zuen lehen aldiz.
Horren ordez, blockchain-eko detektibeak Ethereum sareko transakzioak "faltsuak" izan direla baieztatzen du. Froga gisa, blockchain-eko detektibeak Harith Kamarul izeneko Etherscan komunitateko kide batek martxoan idatzitako blog-argitalpena aipatzen du, transakzioak nola faltsu daitezkeen deskribatzen duena.

Iturria: https://blockchain.news/news/crypto-sleuth-debunks-3-ftx-hack-myths