Blockchain-eko transakzioen itzulezintasuna askotan kriptoaren segurtasunaren froga gisa aipatzen da. Zeren a transakzioa ezin da desegin, ez dago modurik iruzurgileek produktu bat erosteko funtsak transferitu ondoren karga-itzulpena hasteko. Azken babes-maila eskaintzen die saltzaileei, batez ere iraganean erre izan zitezkeen hirugarrenen zerbitzu bat erabiliz, hala nola PayPal, non karga-itzulketak ohikoak ez ezik, iruzurra jasaten badira ere oso zailak diren.
Blockchain-en itzulezintasuna teknologia segurua izatearen arrazoietako bat dela argudiatu behar da. Hala ere, blockchain-en ezaugarri berezi honek alde txarrak ditu. Azken finean, blockchain erabiltzaileak gizakiak baino ez dira, eta akatsak askotan egiten dira. Arazoa da blockchain zorroaren helbideak funtsean ausazko zenbaki eta letren kate luze bat direla, eta oso erraza da akats bat egitea eskuz sartzean. Helbide bat okerra bada eta transakzioa baieztatzen bada, funts horiek okerreko zorroan amaituko dira edo betiko galduko dira eterrean, inoiz ez dira berriro ikusiko.
Bigarren arazo bat DeFi-ren konplexutasunetik sortzen da, non erabiltzaileek askotan zeharkako transakzio sorta bat egingo baitute. Esate baterako, kate bateko protokolo batetik maileguan har ditzakete, gero token hauek beste kate batera konektatu, likidezia multzo batean sartu aurretik. Merkatariek arbitraje-aukerak aprobetxatzeko egin ditzaketen hiru urratseko transakzioa da, baina transakzio horiek arriskuz beteta daude prozesuaren urratsen batek huts egiten badu.
Zergatik ezin dira Blockchain-eko transakzioak alderantzikatu?
Transakzioaren amaiera gakoa da diseinuaren ezaugarria bere izaera deszentralizatua dela eta beharrezkoa den bloke-katearena. Konfiantzazko hirugarren batek egiten duen banku-transferentzia bat ez bezala, bloke-katearen transakzioak baliozkotzaileek prozesatzen dituzte sarea osatzen duten nodo ezberdinen arteko adostasuna lortzen denean. Blockchain-eko erregistroak hainbat nodotan gordetzen direnez, banatutako liburu-liburua aldaezina da, hau da, ezin du inongo nodo edo erabiltzaile bakar batek aldatu. Norbait transakzio bat aldatzen saiatuko balitz, sareko gainerakoek horren berri izango lukete eta aldaketa hori baztertuko luke.
Blockchains horrela diseinatuta daude segurtasun arrazoiengatik, " izenez ezagutzen den arazoa ezabatzen baitute.gastu bikoitza", non erabiltzaile bat iruzur egiten eta funts berberak erabil ditzake transakzio anitz egiteko.
Beraz, bloke-kateak deszentralizatzeko modua dela eta, ez dago transakzio bat alderantzikatzeko modurik. Funtsak itzultzeko modu bakarra jaso dituen pertsonak itzultzea erabakitzen badu da. Hori arazotsua izan daiteke, izan ere, funtsak ezezagun bati bidaltzen badiote, pertsona horrek gordetzeko tentazioa izan dezakeelako, ez baitu inolako arazorik izango horretarako.
Atzeraezinezko transakzioek eragindako arazoak
Jende askok bloke-katearen itzulezintasuna gauza ona dela ikusten duen arren, akatsak egiten direnean ere arazo handiak sor ditzake. Argudio sendoa dago: kriptografia-moneta fiat ordezkatuko bada ordainketa-metodo nagusi gisa, jendeak transakzioak alderantzikatzeko modu bat beharko du funtsak helbide okerra bidaltzen direnean.
Akats gehienak helbideak kopiatu eta itsatsi edo QR kode bat eskaneatu besterik ez badaude ezabatzen badira ere, metodo hauek ez dira guztiz akatsak. Baliteke helbidea eskaneatu ondoren nahi gabe aldatzea, adibidez. Bestela, bidaltzaileak bidali beharreko txanpon kopuru okerra sar dezake. Jendeak uste baino maizago gertatzen da jendeak sarritan gauzak AEBetako dolarretan edo beste moneta fiat batean prezioan jartzen dituelako, gero kopuru baliokidea kriptoan bidaltzen duelako. 50 $ BTC-n bidaltzeko, erabiltzaileak 0.0027 BTC transferitu beharko ditu uneko tasan. Baina oso erraza da ustekabean 0.027 BTC (500 $) bidaltzea.
Ez dira akatsak bakarrik kezkatzen direnak. Beste arazo handi bat zorroak hackeatzea da. Banku tradizionalean, erabiltzaileek ziurtatzen dute euren banku-kontua pirateatu eta norbaitek bere kontutik dirua transferitzen badu, azkenean bankuak galdutako zenbatekoa itzuliko diela. Hau ez da gertatuko blockchain-eko transakzioekin, ez baitago itzulketa emateko gai den erakunde zentralizaturik. Segurtasuna erabiltzaile indibidualen erantzukizuna da, beraz, zure diru-zorroa nolabait arriskuan badago, ia ziur agur esan diezaiokezu bertan dauden funtsei, betiko.
Zergatik behar da Segurtasun Sarea
Argi dago jende askok etekina aterako diola blockchain-en transakzioak alderantzikatzeko gaitasuna izateak. Hala ere, zailtasuna blokeo-katearen segurtasuna arriskuan jartzen ez duen moduan gaitzea da. Norbaitek ondasun edo zerbitzuen ordainketa bidal dezake eta, ondoren, transakzio hori itzultzen badu produktua entregatu ondoren, kriptak sinesgarritasun guztia galduko du eta inork ez du gehiago erabiliko.
Arazo zaila da konpontzen, baina badira jada irtenbide bat asmatu duten adimen oso adimentsuak. Adibide ona da t3rn protokoloa, kontratu adimendunak exekutatzen dituen plataforma bat garatu du, transakzio konplexuak behar bezala prozesatzen direla ziurtatzeko. guztiz alderantzikatua arazorik egonez gero.
T3rn-ek bere hutsegite-mekanismoak horretan funtzionatzen duen ilustrazio ona eskaintzen du blog post. Imajinatu erabiltzaile bat bost urratseko transakzio bat planifikatzen ari dela, Ethereum-etik Polkadot-era eta, ondoren, Moonbeam-era tokenak zubitzea dakar, hainbat truke eta gordailu gehigarrirekin bidean. Transakzio mota hauek normalean DeFi merkatariek egiten dituzte, baina arazoak sor ditzake erabiltzaileak saldoan nahikoa txanponak ez baditu transakzio bakoitzeko gas-tasak ordaintzeko. Hirugarren edo laugarren urratsean gasolinarik gabe geratuko balira, tokenak urrats horretan geratuko dira, dendariari buruhauste handiak eraginez. Ia ziur ustiatu nahi zuten arbitraje aukera galduko dute.
T3rn-ekin hau ez da arazo bat. Bere hutsegite-mekanismo bereziak transakzioaren urrats bakoitzean parte hartzen duten aktiboak fidantzapean jartzea dakar. Modu honetan, transakzioaren urrats bakoitza behar bezala exekutatu denean bakarrik kaleratuko dira. Pausoren bat betetzen ez bada, t3rn-ek transakzioa bertan behera utziko du eta aurreko urrats guztiak itzuliko dira. Goiko adibidean ikus dezakezun bezala, Bob-ek bere jatorrizko ETH token guztiak itzuliko ditu bere zorroan, gas-kuotarik galdu gabe.
T3rn-i buruzko gauza bikaina da erabiltzaileei transakzio konplexuak konposatzeko aukera ematen diela erabiltzaile-interfaze sinple baten bidez, zeinetan urrats bakoitza modu kronologikoan antolatuta dagoen. Protokoloak zorro anitz onartzen ditu, besteak beste MetaMask, Ambire zorroa eta beste batzuk.
Adopzio Handiagorako Bidea
T3rn-ek gaitutako bloke-katearen itzulgarritasuna eraldatzailea dela frogatu liteke kriptografia-industriarentzat. Erabiltzaileek beren aktibo digitalak hobeto babesteko aukera zabaltzen die, inoiz egiten duten transakzio bakoitzerako segurtasun mekanismo bat ezarriz. Norbaitek ustekabean $ 500 token balioak bidaltzen baditu 50 $ besterik ez beharrean, orain transakzio hori atzera bota eta akatsa zuzentzeko modua dauka, funtsak jaso dituen pertsonaren zintzotasunean fidatu gabe.
Gaitasun hori ezinbesteko babesa da, erabiltzaile arruntei eta DeFi merkatariei berdin mesede egingo diena, eta, agian, konfiantza handiagoa sortuko du kriptoan orokorrean. Blockchain-en transakzio-finalitatea sakrifikatu ezin den arren, eta ez luke sakrifikatu behar, jendeak oraindik akats zintzoengatik zigortuak izan ez daitezen modu bat behar du. Gaitasun hori eskainiz, t3rn-ek nolabaiteko segurtasun-sare bat behar duten kripto-erabiltzaile zuhurragoen hurrengo belaunaldia txertatzera jo dezake.
Iturria: https://bitcoinist.com/reversible-transactions-can-play-a-key-role-in-driving-crypto-adoption/