Zer demontre gertatu da kriptografian? Binancek FTX kentzeari buruzko galdera eta erantzun bat ingelesez

Crypto jendeak gauzak ikusi ditu. Hack masiboak eta iruzur harrigarriak eta arrakasta istorio harrigarriak ikusi dituzte. Baina inoiz ez dute ikusi asteartea bezalako egunik, munduko kriptografia truke handiena denean egindako bere lehiakide hurbilenaren hilketaren baliokide korporatiboa.

Kriptografian murgilduta ez bazaude eta beste guztiek zertaz hitz egiten duten galdetzen bazaizu, hona hemen Binance eta FTX inguruko zoramenaren oinarrizko gida bat, eta zergatik garrantzitsua den.

Zer gertatu da zehazki?

Binance itsasoko kripto truke erraldoi bat da, txinatar eta Kanadako milioidun zintzo batek zuzentzen duena CZ izenez ezagutzen dena. Binance goian egon da denbora batez, baina, azken urteotan, FTX izeneko lehiakide hasiberria bere orpoetan murgiltzen hasi zen. FTX ile basatia zuen gazte amerikar batek sortu zuen SBF izenez ezagutzen dena (hasierak kriptografian gauza bat dira).

Joan den asteburuan, CZ SBFren lobby-taktikei buruz kexatzen hasi zen eta gero Binance-ren indarra erabili zuen merkatuan bere lehiakidea suntsitzeko.

Zera, nola egin zuen zehazki CZk hori?

Biak lagunak izan ohi ziren, ikusten duzu, eta CZk SBFren kriptomoneta truke berrian inbertitzea barne hartzen zuen. Denborarekin, CZ-k erabaki zuen ez zuela gehiago eduki nahi, eta, FTX-n zuen partaidetza saldu zuenean, FTT izeneko kriptografia-token batean hartu zuen ordainketa. Token horiek bezeroek FTX trukean erabiltzen dituzte merkataritza-deskontuak lortzeko, baina, Bitcoin ez bezala, ez dira bereziki likidoak.

Atzera begiratuta, SBFren moldaketa zentzugabea izan zen CZk FTT token kopuru handi baten jabe izan zelako, eta, horrela, FTXren gaineko boterea eman zion. Pepsik emango balu bezala da Coca-Cola akzio zati handi bat, Coke-k nahi zuenean sal zezakeen. Eta horixe gertatu zen: CZ SBFrekin haserretu zen eta merkatua gainezka egin zuen FTT token askorekin.

Hau suntsitzailea izan zen SBF-k bere balantzean FTT token asko dituen merkataritza-funts bat ere baduelako. FTT tokenen prezioa krater egiten hasi zenean, SBF bere balioa defendatzen saiatu zen beste aktibo batzuk salduz merkatuan gainezka zeuden FTT tokenak erosteko, baina ez zuen funtzionatu, eta, FTTren balioa behera egin zuenez, SBFk aurkitu zuen. bere pasiboak bere aktiboak gainditzen hasi ziren. Asteartean, bere enpresak kaudimengabezian zeuden, eta arerioarengana jo behar izan zuen eskuetatik kentzeko.

Hori zoroa da. Zergatik egingo luke CZk horrelakorik?

Litekeena da CZk hori egitea neurri batean goranzko lehiakide bat zapaldu nahi zuelako. Baina zati bat pertsonala zen. Azken hilabeteotan, erregulatzaileak erasokor bilakatzen ari dira kriptografiaren industriarekin, eta Binance eta FTX nahastu dira alde onetan jarraitzeko. Horren guztiaren artean, CZk SBF pozoia xuxurlatzen ari zela sinetsi zuen AEBetako erregulatzaileen belarrietan—baliteke CZ Txinari lotuta zegoela iradokiz— eta, beraz, CZk mendekuaren aldeko apustua egin zuen.

«Lehen ere laguntza eman genuen, baina ez dugu dibortzio ostean maitasuna egiteko itxurarik egingo. Ez gaude inoren aurka. Baina ez dugu sustatuko beste industriako eragile batzuen aurka lobby egiten duten pertsonak euren atzean», idatzi zuen CZk igandean txio zoritxarrean. Bi egun geroago, arerioaren konpainia suntsitu zuen.

Beraz, Binancek FTX-ren jabe al da orain?

Ez. Oraindik ez behintzat. CZ-k esan duen guztia da Binancek "asmo gutuna" sinatu zuela FTX eskuratzeko, eta horrek esan nahi du gerta litekeela, baina ez dago bermerik. Bitartean, CZk eta SBFk adierazi dute Binancek FTX-ren bezeroak zainduko dituela eta haien funtsak ezabatzen ez direla ziurtatuko.

Nor da errua?

Beno, esan liteke CZren errua dela, ez zuelako erabili FTX-ren gaineko boterea suntsitzeko. Baina jendeak SBFri behatzak seinalatzen dizkio FTX-ren eta bere merkataritza-enpresaren, FTT pilaren jabe zenaren arteko gainjartze osoari buruz gardena ez izateagatik. Gardena izan balitz, jendeak ziurrenik ahultasun honi buruzko alarma piztuko luke lehenago, eta agian FTX-k nahaspila hau saihestu zezakeen.

Beste batzuek ere salaketa larriagoa egin dute: SBFk bezeroen funtsak erabili izana bere enpresa baten edo biren balantzeetan zuloak estaltzeko. Horixe gertatu zen udaberrian inplodu ziren beste hainbat kripto-enpresen kasuan, eta oso gauza txarra da. Baina argi izateko, hauek akusazioak besterik ez dira, eta ez dago frogarik SBFk hori egin zuenik.

Ados, baina zergatik da hau gauza handia? Ez al dira horrelakorik gertatzen kriptoan denbora guztian?

Bai, kriptoak ondo merezitako ospea du azkar eta solte jokatzen duten shenanigans eta exekutiboentzat. Baina pasarte hau nabarmentzen da FTX kriptografiako bigarren enpresa handiena delako, eta SBF oso ikusia zelako. urrezko mutila erregulatzaileen alde egokian jartzen lagunduko lukeen industriarena. Horrenbeste.

Beraz, zer esan nahi du horrek kriptomoneten prezioan?

Beno, epe laburrean, ez da albiste ona. Prezioak jaitsi ziren FTX arazoak zituelako zurrumurruen arabera, baina Binancek erreskatearen berri eman zuenean laburki errekuperatu zen, asteartean berriro erori zen.

Gertaera hauek FTTren prezioa eta SBFrekin lotuta dagoen Solana izeneko tokena kaltetu dute. Token handi batean saldu handi bat dagoenean, normalean, gainerako merkatuan eragin handia du, eta badirudi hori gertatzen ari dela. Bitcoin % 10 inguru jaitsi zen, eta Ethereum % 15 jaitsi zen, hori txarra da baina ez da izugarria. bi txanpon handienak merkatu-kapitalaren arabera.

Istorio hau hasiera batean agertu zen Fortune.com

Fortune-tik gehiago:

Erdiko klase amerikarra garai baten amaieran dago

Elon Musk berriro epaituko du Teslako 56 mila milioi dolarreko soldatagatik, "gizakiaren historiako handiena" dela eta.

1.5 mila milioi dolarreko Powerball jackpot-aren irabazleek dirutan hartuko dute ziurrenik. Hori akats handia da, adituek diotenez

Baliteke AEBak «hirukodemia» batera joatea: mediku batek premiazko abisua ematen du

Iturria: https://finance.yahoo.com/news/hell-just-happened-crypto-q-005458676.html