Kentuckyko Auzitegi Goreneko hainbat epaile asteartean eszeptiko agertu ziren estatuak abortatzeko debekuaren inguruan, AEBetako murrizketenetariko bat, etorkizun hurbilean emakumeek prozedurarako sarbidea duten ala ez erabakiko duen auziko ahozko argudioetan.
EMWren Emakumeen Kirurgia Zentroak, Louisvillen kokatutako abortu-klinika batek, Kentuckyko Auzitegi Nagusiari eskatu dio bortxaketa edo intzestuaren salbuespenik egiten ez duen debekua aldi baterako blokeatzeko. Salbuespena egiten du amaren bizitza arriskuan dagoenean, nahiz eta erabaki hori mediku batek egin.
Kentuckyko Auzitegi Nagusiaren aurrean hautesleek agintaldi erdiko hauteskundeetan emendakin bat baztertu ostean iritsi da, estatuko konstituzioaren arabera abortatzeko eskubiderik ez dagoela esaten zuena.
Kentuckyko Errepublikako fiskal nagusiaren bulegoak asteartean argudiatu zuen estatuko konstituzioa neutrala dela abortuaren inguruan eta prozedura arautzea legegintzaldiaren erabakia dela. Matthew Kuhn estatuko prokuradore nagusiak esan zuen ez dagoela froga historikorik 1891n onartutako estatuko konstituzioak prozedurarako eskubidea barne hartzen duenik.
"Abortuari dagokionez, Kentuckyko gure konstituzioa isilik dago", argudiatu zuen Kuhnek. "Eta ez dago froga historikorik, ez auzitegi honen jurisprudentziatik eta ez gure eztabaida konstituzionaletik, gure konstituzioak abortua inplizituki babesten duela iradokitzen duena", esan zuen Kuhnek.
Lisabeth Hughes Justiziaburuordeak erantzun zuen 1890eko konstituzio-konbentzioan emakumerik ez zegoela eta garai hartan emakumeek ez zutela botoa emateko eskubiderik ezta jabetzaren jabe ere, egoera mugatuetan izan ezik.
"Zalantza batzuk ditut 2022an gure erabakia 1890ean gertatutakoan oinarritu beharrari buruz", esan zuen Hughesek, eta hautesleek joan den astean abortuaren aurkako konstituzio zuzenketari "demokrazia forma garbiena" gisa deskribatu zuen.
Michelle Keller epaileak, behin erizain erregistratu gisa jardun zuena, esan zuen estatuko konstituzioak autodeterminazio eskubidea babesten duela. Keller-ek esan zuen debekuaren salbuespen mugatuek gaixoaren bizitza arriskuan dagoenean ez diotela amak erabaki hori hartzeko zereginik ematen.
Horren ordez, deitutako medikuak erabakitzen du abortua medikoki beharrezkoa den ala ez eta kasu askotan ez dakite debekuaren arabera zer den legezkoa, esan zuen Keller-ek. Medikuek denbora preziatua alferrik galtzen ari dira ospitaleko arriskuen kudeatzaile eta abokatuekin kontsultatzen debekuaren salbuespenean jasotako abortua egiten ari direla ziurtatzeko, esan zuen. Abortua egitea Kentuckyn bost urte arteko kartzela zigorra duen delitu bat da.
«Urtegunetan gizon bat odoletan aritzen bada, munduko autodeterminazio osoa du, eta emakume gehienek ere bai, haurdunaldi egoeran ez badaude, eta, bat-batean, ez dago autodeterminaziorik. Eta orduan medikua fiskal nagusia eskuratzen saiatzen ari da ", esan zuen Keller-ek.
Laurance VanMeter epaileak zalantzan jarri zuen bortxaketa eta intzestuaren debekuaren salbuespenik eza. Batzuek abortua jaiotza-kontrolerako modu onargarri gisa ikusten duten arren, estatuko auzitegiek adingabeak dituzten krimen izugarriei aurre egin behar dietela esan zuen.
Kuhnek, Estatuko fiskal nagusia ordezkatuz, esan zuen legebiltzarra ez dela bildu debekua indarrean sartu zenetik eta etorkizunean salbuespen horiek izan ditzakeela. Baina John Minton epaile nagusiak adierazi zuen legebiltzarrak ez zuela salbuespen horiek emango zituen zuzenketarik onartu urte hasieran.
Kuhnek esan zuen auzitegiak bortxaketa eta intzestu kasuetan abortua ahalbidetuko lukeen agindua eman dezakeela baina gainerako debekua indarrean mantenduko duena.
Heather Gatnarek, akusatzaileak ordezkatzen dituen ACLUko abokatuak, esan zuen Kentuckyko abortuaren debekuak kalte konponezinak eragiten dizkiela estatuko bi abortu-klinikek beren borondatearen aurka haurdun geratzera behartuz, osasun fisiko eta psikikoko arriskuak jasanez.
Ez dago argi nola Kentuckyko zazpi kideko auzitegi gorenak azken finean erabakiko duen. Ia erabateko debekua blokeatzen badute auziak beheko auzitegi batean jarraitzen duten bitartean, 15 asteko abortuaren debekuak indarrean jarraituko luke.
Iturria: https://www.cnbc.com/2022/11/15/several-kentucky-supreme-court-justices-sound-skeptical-of-near-total-abortion-ban.html