Vitalik Buterinek ETH zentsura arintzeko bideak proposatzen ditu

Ethereum sarearen Proof-of-Stake (PoS) trantsizioa baino askoz lehenago, zentsura kezkak eztabaida hezur bat izan dira. Arrisku horiek arintzeko, Vitalik Buterinek "bloke partzialen enkanteak" proposatu ditu.

Azken blogean bidaltzeko, Ethereum-eko sortzaileak iradoki zuen eraikitzaileek botere kopuru mugatuagoa izan beharko luketela ETH zentsura batu ondoren saihesteko. Enkante bat irabazten badute bloke osoa eraikitzeko erremate osoa utzi beharrean, eraikitzaileek botere kopuru mugatuagoa izango lukete.

Blokeen ekoizpen-potentzia mugatzeko bideak

Buterin-en arabera, eraikitzaileek nahikoa potentzia mantenduko dute erauzgarrien balio maximo guztia (MEV) harrapatzeko gai izateko, baita proposatzaile/eraikitzaileen bereizketaren (PBS) beste onura batzuk ere. Baina, sortzaileak azpimarratu du ahuldu egin behar dela "tratu txarren aukerak mugatzeko".

Horrela, blokeen produkzio-ahalmena mugatzeko hiru modu potentzial aurkeztu ziren, eta horrek dakartza: inklusio-zerrendak, proposatzaile-atzizkiak eta konpromezu aurreko proposatzaile-atzizkiak.

• Inklusio-zerrenda paradigma proposatzaileak barne-zerrenda bat eskaintzen du, funtsean, blokean sartu behar diren eskatzen dituen transakzioen zerrendaz osatua, eraikitzaileak bloke bat guztiz beste transakzio batzuekin betetzen ez badu. Diseinuaren sinpletasuna izan arren, eraikitzaileak gehiegikeria batzuk egin ditzake beste eragozpen batzuk, hala nola pizgarrien bateragarritasun arazoak eta proposatzaileentzako karga gehigarriak ere existitzen dira.
• Proposatzaile-atzizkiak eraikuntza alternatibo bat dira, proposatzaileak blokerako atzizki bat sortzeko aukera izan dezan. Proposatzailearen asmoak bloke bat eraikitzen dutenean ez dira ikusgai egongo eraikitzaileak, eta proposatzaileak amaierara eraikitzaileak galdu dituen transakzio guztiak gehitu ahal izango ditu. Mekanismo honek ere antzeko ahuleziak ditu.
• Aurre-konpromiso-proposatzaile-atzizkietan, proposatzaileak Merkle zuhaitz edo KZG-a aurrez konprometitzen du blokean sartu nahi dituen transakzio multzoan. Blokea eraikitzaileak sortzen du proposatzaileak atzizkia gehitzen duen bitartean, eta horrela azken honen MEV aukerak ezabatzen ditu baina beste eragozpen batzuk ere konponduz.

Buterin-en arabera, bai proposatzaileak eta baita eraikitzaileak ere ezinbestekoa izan behar du. Hala ere, horrek beste zeregin garrantzitsu asko esleitu gabe uzten ditu, eta horrek esan nahi du "hirugarren aktore" bat sartzea blokeen produkzio kanalizazioan.

Zentralizazio kezkak

Komunitate zabalean zentralizazioaren inguruko eztabaida izan arren, Ethereum-en garatzaile nagusiak ez daude kezkatuta. aurreko bateanBatu garatzaileei abuztuan, arazoa luze aztertu zuten, eta gehiengo batek egungo MEV diseinuen hobekuntza adostu omen zuen PBS hobetzeko.

Bateratzea amaitu ondoren, meatzaritza-datuek Ethereum-ek Flashbots-en konfiantza handia duela nabarmendu zuten, eraikuntza-blokeetarako zerbitzari bakarra baita. Hau nahikoa izan zen zentralizazio-kezka pizteko ekosistemaren hutsegite puntu bakar baten inguruan. Data iradokitzen du errele-bloke guztien % 83.5 Flashbots-ek bakarrik eraiki direla aurkitu dela.