Meta abian jartzea NFT partekatzea Instagram eta Facebook-en TXARRA al da?

Metak (lehen Facebook bezala ezagutzen zena) iragarri zuen aurten lehenago erabiltzaileei beren bilduma digitalak sare sozialetan partekatzeko aukera emango dietela. Kriptografia-moneta merkatuak ez zuen erreakzionatzeko astirik izan kriptografia-merkatua gogor erori baitzen. Hala ere, Metak iragarri zuen gaur goizean gaitasun hori zabaldu berri zietela AEBetako erabiltzaileei. Meta NFT albisteak partekatzea gauza ona al da?

# 1 Libra Fail

Kripto-merkatua hazten hasi zenean, Metak espazio hau ukitzea erabaki zuen. Izan ere, konpainiaren izena Facebook besterik ez zen eta merkatuko lider izan nahi zuten. Horregatik, Facebook-ek Libra jarri zuen martxan dirua transferitzeko modu gisa. Teknologia modernoarekin ere, mugaz gaindiko transakzioak garestiak dira. Norbanakoek ehunka dolar ordaintzen dituzte banku-erakunde tradizionalekin dirua transferitzeko, oro har oso geldoak eta garestiak direnak. Baina jendeak dirua mugitzeko modua aldatu egin da kriptografia-monetari esker. Taldeak uste zuen pertsona askok finantza-erakunde batean dirua gordetzea zaila zela, batez ere bankurik gabeko eremu urrunetan.

Proiektuak, ordea, ez zuen inoiz argia ikusi, eta proiektuaren bide-orria gelditu egin zen araudi arazoengatik.

# 2 Diem Fail

Marka aldatu eta bere narrazioa bultzatzen berriro saiatu nahian, Facebookek Libra Diem-era aldatzea erabaki zuen. Diem, funtsean, "banku gabekoen bankua" dakar Facebook-eko beste proiektu bat izan zen. Transakzio azkarragoak, kuota murriztuak eta bankurik gabekoentzako bankua dira proiektuaren ezaugarri asko ezagunak diren eta Libra zergatik sortu zen gogoratzeko balio dutenak.

Espero bezala, Diem ere ez zen inoiz aireratu. Haien azken txioa 2022ko otsailekoa da, 0 eguneraketarekin.

# 3 Meta birmarka

Mundua harritu egin zen Facebook-ek Meta-ra aldatu zuenean. Hau gertatu zen Metaverse zoramenaren hasieran kriptografia komunitatean. Facebookek bere etorkizunerako plan sendo bat behar zuen. Metaverse konektatutako amets oso handiak erakutsi zituzten, non erabiltzaileek funtsean elkarren artean eta enpresekin elkarreragin dezaketen.

Berriz ere, ezer ez da oraindik errealitate bihurtu euren iragarpen ofizialetik. Meta oraindik normaltasunez funtzionatzen ari da erositako negozioen bidez, eta huts egindako I+G batean dirua ponpatzen ari da. Hori argi eta garbi adierazten da euren azken emaitzan, azken urtean akzio bakoitzeko prezioa % 60 baino gehiago jaitsi baita.

Ia 5 hilabeteren buruan, Metak iragarri zuen NFT partekatzea AEBetako sortzaile batzuei zabaltzen ari zaizkiela. Lehen faseko inplementazio honek bildumagile horiei aukera emango die:

• Konektatu haien zorroak: Rainbow, MetaMask, Trust Wallet, Coinbase Wallet
• Partekatu haien bildumazaleak: Argitalpen bat agertuko da arte digitala erakusten
• Etiketatze automatikoa: Titularra eta sortzailearen izenak eta Instagram kontua eskuragarri egonez gero erakusten dituen goitibeherako goitibehitza

Meta NFTetan sartzea TXARRA al da?

Albiste honek eztabaida ugari ekarri zituen mahai gainean. Meta bat da zentralizatu arautua sozietate publikoa. Horrek esan nahi du erregulatzaileak bete behar dituela inoiz erabiltzaileei buruzko xehetasunik eskatzen badiote. Hori guztia amaitzeko, Meta ezaguna da saltzen den datuen biltegiratze handia izateagatik. Konpainiak zure diru-zorroa identifikatzen duenean, egiten dituzun transakzio guztien jarraipena egin ahal izango du, datuak bildu eta, agian, hirugarrenekin eta agintariekin partekatu ahal izango ditu.

Crypto Komunitateak negatiboki erreakzionatu zuen

Twitter-eko erabiltzaile askok albiste honen aurrean erreakzionatu zuten gehienbat modu negatiboan. Izan ere, kriptografia-zale gehienek blockchain teknologia maite dute bere izaera deszentralizatua dela eta. Zergatik itzuli zure datuak saldu, itxi, debekatu aldez aurretik jakinarazi gabe edo zure datuak bildu eta parteka ditzaketen "ohiko zentralizazio" entitateetara?