Duela gutxi arrakasta izan duen arren, Blur-ek NFT merkatu handiena bihurtzeko egin duen bidaia ez da oso urrun amaitu, eta gaur egungo eta etorkizuneko arrakasta ebaluatzea kontu konplexua da.
Gaur egun, NFT merkatuak bezeroentzako lehia gogor batean nahastuta daude, eta enpresek kuotak eta ordainsariak murrizten dituzte erabiltzaileak erakartzeko eta mantentzeko. Lehiaketa honek eskubideen kuotak pixkanaka ahultzea eragin du, diru-sarrera ezinbestekoa den NFT sortzaile askorentzat garai batean onartzen zituzten merkatuek abandonatuta sentitzen dituztenak. "Beherantz egindako lasterketa" honek eten handiak eragiten ditu NFT ekosistema osoan.
Irakurri gehiago: Zergatik behar ditugu NFT eskubide gehiago eta merkatu hobeak
Blur-en bolumena benetakoa al da?
Blurrek bere plataformaren bidez egindako salmenten balio orokorrean OpenSea gainditu du, baina datuek bere benetako garrantziari buruzko eztabaida piztu dute.
Blur-en arrakastan laguntzen duen faktore bat bere sari-programa da, merkatariei puntuak ematen dizkiena NFT-ak zerrendatzeagatik eta eskaintzagatik. Puntu hauek BLUR tokenekin trukatu daitezke, jasotako token kopurua pilatutako puntu kopuruaren arabera.
Merkatuko kuotarik edo eskubiderik ez dagoenez, erabiltzaileei sisteman jolastea eta tokenak irabaztea eragozten dien oztopo bakarra zorro ezberdin batekin erosiz euren zerrendak erosiz gasaren tasak ordaintzea da.
Hala ere, joan den hilabetean, CryptoSlam, NFT salmenten datuen jarraitzaile batek, Blur-en gertatzen ari zen hori dela esan zuen. Bere harpidedunei bidalitako mezu elektroniko batean, CryptoSlam-ek adierazi zuen balio handiko merkatarien% 1 bakarrik zela plataformako merkataritza-jardueraren erantzule.
Ondorioz, CryptoSlam-ek neurriak hartu zituen eta ehunka milioi dolar kendu zituen Blur salerosketetan bere datuetatik, "merkatuaren manipulazioa" aipatuz. Geroztik, salmenta "susmagarriak" iragazten dituen algoritmo eguneratu bat ezarri du.
Otsailaren 14tik otsailaren 25era bitartean, CryptoSlam-ek 577 milioi dolar baino gehiago identifikatu zituen plataforman garbiketa-negoziatutako NFTetan.
CryptoSlam-en arabera, Blur-en salmenten datuek NFT merkatua "oker irudikatzen" dute. Salmenten gorakada artifizialak industriaren salmenta-bolumen orokorra bere mailarik gorenera bultzatu du 2022ko urtarriletik, eta zenbaitek uste dute merkatua suspertzen ari zela azken urtean jardueraren jaitsiera nabarmenaren ostean.
CryptoSlam-eko Scott Hawkins datu-ingeniariak Forkast-i egindako elkarrizketa batean adierazi zuen: "Aurkitzen ari garena da hau modu artifizial batean salmenten bolumena areagotzen ari dela NFT merkatu osorako".
Gainera, OpenSea-k oraindik erabiltzaile gehiago ditu Blur-ek baino, merkatari aktiboagoen talde txikiago batek osatzen duen erabiltzaile-base batekin. Blurrek 113,886 erabiltzaile baino ez ditu azken 30 egunetan OpenSea-ren 294,146ekin alderatuta. Kritikariek ere diote Blur-en zorroen ehuneko txiki bat dela transakzio gehienen erantzule.
Blur-en etorkizuna
Etorkizunean BLUR tokena nola baloratuko den zehaztasunak ez daude argi, eta ez dago ziur nola irabaziko duen balioa denboran zehar. Gaur egun, BLUR gobernu-token gisa funtzionatzen du, baina Blur entitate zentralizatua denez, pixkanaka-pixkanaka ezarri berri den DAO baten token titularrei kontrola laga beharko die. Hau izan daiteke AEBetako erabiltzaileak aire-jauzitik kanpo uztearen arrazoia, tokena Coinbase bezalako AEBetako truke nagusietan eskuragarri egon arren.
Blur DAO plataformaren alderdi garrantzitsuak gobernatzeaz arduratuko da, hala nola, protokoloaren balio-sorkuntza eta banaketa ezartzea. Honek 2.5 egun igaro ondoren protokolo-kuotaren tasa (% 180 arte) zehaztea eta merkatua gehiago garatzeko diru-laguntzak ematea izan daitezke. Aukera hauek zeregin garrantzitsua izango dute plataformaren etorkizuneko hazkundea eratzeko eta Blur-ek merkatuan eraginkortasunez lehiatuko ote den zehazteko, bai orain bai etorkizun hurbilean.
Iturria: https://cryptoslate.com/nft-market-manipulation-cryptoslam-claims-suspicious-activity-on-blur/