Celsius-en porrot-prozedurek konplexutasunak erakusten dituzte suspertzeko itxaropenaren gainbeheraren artean

Celsius Network "kripta-kutsadura" delakoaren ondorioz erauzi diren kripto-mailegu-enpresa ugarietako bat da. 

Celsius-en kaudimengabeziaren zurrumurruak ekainean hasi ziren zirkulatzen kripto emaileak ekainaren 13an "muturreko merkatu-baldintzak" direla eta erretiratzeak geldiaraztea.

Kripto-mailegu-enpresak 1.2 milioi dolarreko balantzea erakutsi zuen bere porrotaren aurkezpenean, bere erabiltzaileei zor zaizkien pasibo gehienak. Erabiltzaileen gordailuak 4.72 milioi dolarreko pasiboen gehiengoa osatzen zuten, eta Celsius-en aktiboek 600 milioi dolarreko CEL tokenak, 720 milioi dolar balio duten meatzaritza-aktiboak eta beste kripto-aktibo batzuetan 1.75 milioi dolar daude. CEL-en balioak susmoak erakarri ditu kripto-komunitateko batzuengandik, hala ere, CEL-ren merkatu-cap osoa $ 494 milioi baino ez baita, arabera CoinGecko datuetara.

Iakov Levin-ek, Midas finantza-plataforma zentralizatu eta deszentralizatuko zuzendari nagusiak Cointelegraph-i esan zion CEL-en balio-arazoak bere titularrei kalte egin diezaiekeela. Honela azaldu zuen:

"Celsius-ek token bakoitzeko $ 1-an izendatutako CEL tokena kalkulatu zuen, porrotaren tokenagatik prezio hori ordaintzeko prest dagoen norbait eskatuz. Egoera iluna da Celsius erabiltzaileentzat ez ezik CEL token jabeentzat ere. CEL gertakari batzuek domino efektua sor dezaketenaren adibide tristea bihurtu da, eta ondorioz aktibo digitalaren merkatu zabalagoak sufritu dezakeen”.

Porrota aurkezteko unean, enpresak esan zuen eskudirutan 167 milioi dolar erabili nahi dituela berregituraketa prozesuan zenbait eragiketa jarraitzeko eta azkenean "plataforma osoan jarduera berreskuratu" eta "bezeroei balioa itzultzeko" asmoa duela.

11. kapitulua aurkeztu eta ia hilabetera aurkeztutako txosten berri batek erakusten du kripto emailearen benetako zorra bikoitza baino gehiagotan dago enpresak uztailean agerian utzi zuena. Txostenak erakusten du konpainiak 6.6 milioi dolarreko pasibo garbiak dituela eta 3.8 milioi dolarreko aktiboak kudeatzen dituela. Porrotaren espedientean, enpresak 4.3 milioi dolar inguru erreklamatu zituen aktiboetan, 5.5 milioi dolar pasiboen aurrean, 1.2 milioi dolar aldea.

Pablo Bonjour-ek, Macco Restructuring Group-eko zuzendari kudeatzaileak —porrotaren prozesuan zehar ari diren hainbat kripto-enpresekin lan egin duena— azaldu zuen zergatik handitu zen Celsius-en balantze-aldea eta zer dagoen kripto mailegu-emaile arazotsuarentzat. Cointelegraphi esan zion:

"Celsius ez da 11. Kapituluko porrot gehienen aldean desberdina izan, izan ere, zorra edo hutsunea 'zuloa', nahi baduzu, batzuetan hasieran espero zena baino handiagoa izaten da, batez ere kriptografia-moneta eta balorazioei dagokienez, nori eta zer zor dutenaren arabera. ” 

«Goizegi da gauzak nola moldatuko diren esateko, eta Celsiusek oraindik badu biderik gauzak konpondu ahal izateko, baina ziur nago alde guztietako profesional guztiak gogor lanean ari direla emaitza hobea lortzeko. Bide interesgarri bat aurreikusten dut eta aztertzaileak ontzat ematen badu, aztertzailearen txostena irakurtzea espero dut. Noski, baliteke hori prest ez egotea 2022. urtea amaitu baino lehen. Itxaron eta ikusi besterik ez dugu egin beharko”, gaineratu du.

Berriki: Blockchain teknologia nola aldatzen ari den jendeak inbertitzeko modua

Egungo zorra eta eskudiru-fluxua eskura dituenez, Celsiusek dirurik gabe geratuko dela kalkulatzen da urrirako. Epaitegiko espediente batek Celsius-en hiru hilabeterako kutxa-fluxuaren aurreikuspenak, likidezia nabarmen gutxitzea kalkulatzen duena, adierazten du konpainiak likidezia-funtsetan gutxi gorabehera % 80ko jaitsiera izango duela abuztutik irailera.

Brian Pasfield-ek, Fringe Finance finantza-protokolo deszentralizatuko teknologia-zuzendariak, kriptografia-kutsadura ekarri zuen arazo larria azaldu zuen lehenik. Cointelegraphi esan zion:

"Plataforma zentralizatuek guztiz deszentralizatutako alternatibekin lehiatu ahal izateko, beren gain-gastuak konpondu behar dituzte. Hala ere, lehiakide deszentralizatuek gainkostu faltagatik ahalduntzen dutenez, horrek ezinezkoa egiten du Celsius bezalako jokalariek beren buruari eustea hauskortasun-estrategiak jasan gabe, eta horixe da nahaspila hau ekarri zuen lehenik".

Celsius-en porrot-prozedura nahasten da

Arazoak diren kriptografia emailearen porrot-epaitegiko prozedurak nahasten dira egunero. Lehenik eta behin, Celsius-en abokatuek argi utzi zuten erabiltzaileek kriptografia itzultzeko aukerak legez ezinezkoak direla beren eskubideak utzi zituzten baldintzak sinatuz.

Celsius-en lehen porrotaren auzian, Pat Nash-ek zuzendutako Kirkland abokatu-bulegoko abokatuek Irabazi eta Mailegatu kontuak dituzten txikizkako erabiltzaileek beren txanponen titulua enpresari nola transferitzen zioten bere zerbitzu-baldintzen arabera zehaztu zuten. Ondorioz, Celsius libre da "txanpon horiek erabiltzeko, saltzeko, bahitzeko eta birhipotekatzeko" nahi duen moduan.

Celsius kontuetarako Zerbitzu-baldintzak. Iturria: Celsius aurkezpena

"Lehen eguneko" mozioen bidez, Celsiusek esan zuen langileei ordaintzeko eta onurak jarraitzeko asmoa duela. Konpainiak esan zuen lehendik dauden maileguen zerbitzura ere jarraituko duela epemuga-egunekin, marjina-deiekin eta interes-ordainketekin, iraganean bezala jarraitzeko. Celsius-ek bere kontseilurako kide berriak ere izendatu ditu berregituraketa prozesuan zehar gidatzeko, besteak beste, David Barse, larritasun-inbertsioan "aitzindaria" deritzona, XOUT Capital indize konpainiaren sortzaile eta zuzendari nagusia dena.

Kasuak beste buelta bat hartu zuen kasua gainbegiratzen zuen Estatu Batuetako patronatuaren ordezkariak Celsius-en kripto-ustiategien izaera edo balioaz "ez zegoela benetako ulertzerik" esan zuenean, edo non gordetzen dituen. Patronatua aztertzaile bat eskatu zuen Celsius-en operazioen inguruko "ezgaitasun edo kudeaketa oker larrien" salaketak aztertzea, porrotaren auziaren baitan.

Anna Beckerrek, EndoTech-eko zuzendari nagusiak eta sortzaileak, Cointelegraph-i azaldu zion azkenean Celsuisen erorketa ekarri zuena, esan zion Cointelegraphi:

«Celsiusek mailegu-makina bat baino gehiago eraiki du. Fededun pizgarrien komunitate sendoa eraiki du. Hau erosketa ahaleginetan oso oldarkorra eta arrakastatsua izan zen enpresa baten adibidea da, baina arriskuaren kudeaketan arrisku erdia. Fededunen "tribua" bullish da, baina bere arriskuen kudeaketaren eta porrotaren errealitate gogorrari aurre egin beharko dio. Beraz, komunitatean ilusio handia dagoen arren, balio kraterra benetakoa da eta sakontzen jarraitzen du».

Abuztuaren 17an, New Yorkeko Hegoaldeko Barrutiko Martin Glenn porrot epaile nagusia Celsuisen eskaera onartu zuen korrika egiteagatik BTC meatzaritza eta finantza-egonkortasuna berrezartzeko bitarteko gisa saltzea eragiketak, AEBetako patronatuaren objekzioen aurka. Horrek esan nahi du entitate gisa jarraitzeko eta porrotetik bizirik irauteko aukera izan dezaketela, noski, likidazio baten ordez, oinarri berrantolatu eta berregituratu batean.

Celsius komunitatearen ahaleginak agian ez dira emankorrak izango

Celsius komunitatea indartsu mantendu zen funtsak izoztearen ostean eta porrot prozedura osoan zehar. 

Komunitateak zuzendutako berreskuratze plan ez-ofizial bat ere badago Twitterren indarra hartzen ari dela #CELShortSqueeze traolarekin. Mugimendua da saltzaile motzak behartu nahian CEL-ek beren posizio laburrak estaltzeko, bere prezioa nahita igotzeko, hainbat trukeetatik token erosketa masiboaren eta erretiratzearen bidez.

CELen prezioa ekainaren 0.67an 19 dolar izatetik ekainaren 1.59ean 21 dolarra igo zen, % 180ko igoera. Epe berean, kriptografia-merkatu orokorra % 12.37 igo zen. Hala ere, adituek uste dute estutu laburren eragina ez dela luze iraungo. 

Jackson Zeng-ek, Caleb & Brown kripto-artekaritza enpresako zuzendari nagusiak Cointelegraph-i esan dionez, "Celsius-ek CEL-en gehiengoa dauka —% 90, Etherscan-en oinarrituta—, baina ezin du tokena saldu edo mugitu bere porrot-prozeduraren artean. Hala ere, merkatariek oraindik % 0.5-% 2.5 ordaindu behar dute tokena laburtzeko, beraz, asko azken bi hilabeteetan posizio laburrak ixtera behartuta egon dira ", gaineratu du:

«Konkurtsoan dagoen enpresa batek nekez izango du bide positiborik. Behin hornidura desblokeatuta, galtza motzak estali daitezke, beraz, prezioan eragin negatiboa izan eta estutu laburren eragina kenduz».

Berriki: Bitcoin eta banku sistema: ateak kolpatuak eta ondarearen akatsak

Celsius CEO Alex Mashinsky-k jakinarazi duenez, merkataritza-estrategia "kontrola" zuen kriptografia mailegu-enpresan, Estatu Batuetako Erreserba Federalak interes-tasak igotzeko asmoa zuen urtarrileko zurrumurruen artean.

Financial Times-en txosten baten arabera, Mashinsky pertsonalki zuzendu banakako merkataritzak eta finantza-adituek baliogabetu zituzten Celsius kriptografia-merkatuan aurreikusitako beherakadetatik babesteko ahaleginean. Celsius zuzendari nagusiak Bitcoin-en "ehunka milioi dolar" saltzeko agindua eman zuen (BTC) kasu batean, txanponak 24 ordu baino gutxiago geroago berriro erostea galduz.

Porrot-prozedurek kripto emailearekin konplexutasun gehiago erakusten dutenez, Celsius-ek bere kide askoren antzeko patua izan dezake, Voyager, BlockFi eta Hodlnaut barne.