FTX-ren kolapsoa gertatu baino hilabete lehenago iragarri nuen

FTX-ren erorketak erakutsi du kea dagoen tokian sua dagoela.

Agerraldi ikaragarriz betetako urte batean, inor ez da Sam Bankman-Fried-en FTX trukearen jaitsiera harrigarriarekin alderatzen. Asko txundituta zeuden arren, FTX egoitzan dena perfektua ez zela adieraziko zuten seinale adierazgarri batzuk zeuden.

Gai hauek areagotzen hasi ziren eta, urriaren 5ean, FTX eta FTT laburretik funtsak ateratzen hasteko erabakiari buruzko iruzkin zehatza argitaratu nuen.

Azken kontua da gauzak ez zirela ondo iruditu. Hilabete geroago, erorketaren lekuko ari gara.

Hau ez da garaipen itzulia izan nahi, gure akats kolektiboetatik ikasteko eta iruzur maila hori berriro gerta ez dadin beharrezkoak diren sistemak sortzeko aukera baizik.

Orain, salaketa sendoak ditugu gertatutakoak iruzurra izan zela, maila gorenetan, pentsa daitekeen alderdiarena. Hona hemen zirkunstantzia horiek aurreikus daitezkeen arrazoi batzuk eta etorkizunean nola konpondu daitezkeen.

Goi-zuzendariek alde egiten dute

Atzera begira 20/20 den arren, FTX-ko zuzendari nagusien kateak bandera gorri erraldoia izan behar zuen. Alameda Researcheko zuzendari nagusia Sam Trabucco bere dimisioa iragarri zuen abuztuaren 24an, eta ondoren FTX AEBetako zuzendari nagusiak Brett Harrison irailaren 27an. Urriaren 3an jakinarazi zuten FTX-ko salmenta-salmentetako eta erakundeetako arduradunak, Jonathan Cheesman, enpresa ere utzi zuen.

Zerikusia: SBFk ondorioak jasango al ditu FTX gaizki kudeatzeko? Ez ezazu horrekin kontatu

Cheesman eta Harrison urtebete baino pixka bat gehiago egon ziren enpresan. Haien hitzarmenen zehaztapenak ezagutu gabe, kapitala normalean urte anitzeko horizonte batean jasotzen da. Beraz, zergatik utziko lukete goi exekutiboek beren kapitala guztiz jabetu gabe hazten ari den 30 milioi dolarreko enpresa batean?

Negozioaren errendimendu eskasa

Enpresa pribatu gisa, zaila zen FTXren finantza-aurreikuspenak guztiz jabetzea, baina arazo zantzuak zeuden.

Lehenik eta behin, merkataritza-bolumena nabarmen jaitsi zen. 2020ko abenduko mailara jaitsi zen. Entzierro monumentala hasi zenetik ikusi gabeko mailak.

Bolumen falta diru-sarrerak baxuagoarekin erlazionatuta dago zuzenean. Honek, Gains Network eta GMX bezalako lehiakide deszentralizatuen hazkundearekin batera, negozioa ezin zitekeela osasuntsuenean egon, baina FTX-k hala balitz bezala gastatzen zuen:

  1. FTX NFT merkatuak trakzio minimoa lortu zuen, baina nahiko ahalegin garestia izan behar zuen.
  2. Duela gutxi 212 milioi dolar akordio bat adostu zuten Miami Heat arena izendatzeko eskubideak.
  3. FTX Ventures konpainiaren arrisku-kapitaleko armadak etengabeko inbertsio handiak egin zituen. Txekearen tamaina masiboak oso likido gabeko posizioetan.

FTX US-ek FTX akzioak jarri zituen abian AEBetako inbertitzaileei akzioekiko esposizioa eskaintzeko - kripto-enpresa batentzako produktuen luzapen bitxia. Zergatik ez kriptoarekin lotutako produktu gehiago eskaintzen edo industriari laguntzeko irtenbideak sortu? Orduan ere, bolumenaren murrizketaren ondorioz galdutako diru-sarrera batzuk berreskuratzeko saiakera ahula zirudien.

Nola konpondu dezakegun hau

Gizon jakintsu batek esan zuen behin: "Bizitzako ikasgairik handienak normalean unerik txarrenean ikasten dira akats txarrenetatik".

Beraz, zeintzuk dira garai hauetatik atera beharreko ikasgai garrantzitsuenak? Deszentralizazioa. Deszentralizazioa. Deszentralizazioa.

Zerikusia: Goazen FTX-ren kolapsotik eta itzul gaitezen oinarrietara

Hau finantza deszentralizazioaren oinarrian egon da, baina oraindik Lehman Brothers-en kolapsoa behar dugu ikasgai honen garrantzia berriro ikasteko.

Deszentralizazioak konfiantzarik gabeko ingurune bat behar du, non informazioa edozein unetan egiaztatu ahal izateko. Adibidez, FTX-k bere balantzean 5 milioi dolarreko zuloa izan dezakeela uste baduzu, hori egia den egiaztatu behar duzu. Arazoak galdera soil hauek nahita iluntzen direnean sortzen dira inbertitzaile instituzional eta txikizkakoei iruzurra egiteko.

Zergatik da garrantzitsua deszentralizazioa?

Finantza deszentralizatua (DeFi) ez du tratamendu berezirik ematen. Ez da zurekin fidatzen CNBCn edo zenbat aldiz egon zaren Bankurik gabea. Mailegu bat baduzu, itzuli egin behar da edo likidatu egingo da.

Finantza deszentralizatua berdinketa handia da. Arazorik gabe jarraitu zuen martxan, finantzen historiako kolapsorik monumental eta ezustekoen artean.

Hurrengoa

DeFiren defendatzaile askok uste dute azken 2,000 urteetan finantzaren historia eta diruari, finantzak, ekonomiari eta abarrei buruz ikasi ditugun ikasgai guztiak bizkortzen ari garela. Hori aukera bat da.

FTX-en inplosioa industria osoan akats sakona izan daitekeen arren, oraindik ilusio handia dago. Har dezagun aukera hau autozaintzaren, konfiantzaren minimizazioaren eta baimenik gabeko kode irekiko sarbidearen garrantzia bikoizteko —espazio honen benetako izaera.

Azkenik, gogoratu dezagun inoiz ez fidatu kripto-espaziotik eboluzionatzen diren zifrak baino handiagoak, nahiz eta eraginkortasunez altruistak edo perfektuak diruditen. Ez fidatu inor eta egiaztatu.

Ishan Bhaidani edukien kudeatzailea da Serotonin, Web3 marketin agentzian. Texasko Unibertsitatean lizentziatu zen Austin-eko McCombs School of Business-en, finantza eta estatistiketan BBA batekin.

Adierazitako iritziak egilearenak dira soilik eta ez dute nahitaez Cointelegraph-en iritziak islatzen. Artikulu hau informazio orokorrerako da eta ez da lege edo inbertsio aholku gisa hartu behar.

Iturria: https://cointelegraph.com/news/i-predicted-ftx-s-collapse-a-month-before-it-happened