Gakoen eramatea
- CFTCk auzi bat aurkeztu du gaur Digitexen eta bere sortzailearen aurka, bere merkataritza-eragiketak egiteko lizentzia egokian erregistratu ez zuela esanez.
- Digitex-ek proiektu deszentralizatu gisa merkaturatzen duen arren, ez du betetzen gaur egungo DeFi estandarrak.
- Joan den astean CFTCk aurrekaririk gabeko mugimendua egin zuen Ooki DAO auzitara eramateko.
Partekatu artikulu hau
Kripto eta lehengaien deribatuen merkataritza trukea Digitex auzitara eraman du CFTCk bere zerbitzuak legez kanpo eskaintzeagatik. Agentzia erregulatzaileak DeFi protokoloa eta bere DAO auzitara eramateko aurrekaririk gabeko erabakia ere hartu zuen joan den astean.
Zalantzarik gabe deszentralizatua
Merkantzia Etorkizunen Negoziazio Batzordea (CFTC) artxibatu kexa bat gaur kriptomoneta etorkizuneko merkataritza trukearen aurka Digitex eta bere sortzaile Adam Todd.
AEBetako erregulatzaileak dio Digitexek ez zuela erregistratu bere eragiketak egiteko beharrezko lizentziarako edo Banku-Sekretuaren Legearen eskakizunak bete. Todd-i ere leporatzen diote Digitexen jatorrizko tokenaren, DGTX, prezioen ekintza manipulatzea.
2018an jarri zen martxan, Digitex merkaturatu bera kriptografia-moneta, salgaiak eta bestelako aktibo motak negoziatzeko plataforma deszentralizatu gisa. Agindutako balio-proposamenetako bat zero kuota eredua zen; kostuak estali behar ziren DGTX tokena sortuz eta haren bidez merkataritza behartuz. Praktikak trukea deszentralizatzen zuela uste zen, funtsean, bere likidezia token titularren artean zabalduz, trukearen zerbitzari nagusietan mantendu beharrean. 0.16ko urrian 2018 dolarreko altuera historikoa lortu bazen ere, DGTX tokena lausotu egin da eta orain dago. Negoziazio 0.000018 $ inguru.
Hala ere, Digitexen arkitektura askoz ere zentralizatuagoa da, esaterako, kateko deribatuen truke berriagoak baino wxya or GMX. Digitex-ek fidantza-zerbitzuak eskaintzen ditu etorkizuneko kontratuetarako eta ez ditu merkatuak sortzeko teknologia automatizatuak (AMM) edo likidezia multzoak erabiltzen. Izan ere, idazteko momentuan, trukearen webgunea dago gaur egun eskuraezinak. Teorian "front-end" arazoa izan daitekeen arren, badirudi trukea atzeko aldean besterik gabe jaitsi izana, eta hori ezinezkoa izango litzateke bloke-katean baimenik gabeko kode irekiko kodea izango balitz.
Gaurko kexa CFTCtik astebetera dator artxibatu Ooki DAOren aurkako auzia, deribatuen merkataritza-truke legez kanpokoa egiteagatik ere. Bi kasuak desberdinak dira Ooki protokoloa benetako kontratu adimendunaren plataforma delako eta, beraz, deszentralizatua dagoelako. Hala ere, CFTCk aurrekaririk gabeko erabakia hartu zuen BZRX token (Ookiren jatorrizko txanpona) protokoloaren sortzaileekin batera erantzule izateko. Halaber, DAOko kide guztiei zitazioak eman zizkien dokumentuak protokoloaren bidez aurkeztuz lineako laguntza txat-koadroa.
Balore eta Truke Batzordearekin (SEC) alderatuta, CFTC historikoki kriptoen industriaren aurkako etsai gutxiago izan da. Hala ere, agentziaren Ooki DAOren aurkako auziak kezka sakonak sortu zituen espazioan. Blockchain Elkarteko abokatua Jake Chervinsky adierazi mugimendua "kriptazioaren historiako betearazpenaren erregulazioaren adibiderik nabarmenena izan daitekeela". Eta Digitexen aurkako CFTC-ren kexa argi berean ikusi behar ez den arren (trukeak ezin baitu deszentralizazio maila bera aldarrikatu), betearazteko ekintza gehiagoren seinale izan daiteke.
Ezespena: idazten ari zen unean, pieza honen egileak BTC, ETH eta beste hainbat kripto-moneta zituen.
Partekatu artikulu hau
Iturria: https://cryptobriefing.com/new-cftc-lawsuit-may-signal-wider-trend-in-regulation/?utm_source=feed&utm_medium=rss