Poligonoaren sortzailea Sandeep Nailwal “ekosistemen aurkako defentsan garaituak eta jeloskor sentitzen direnak».
Iruzkina erabiltzailearen txio batek bultzatu zuen Mert MumtazHelius Labs-eko sortzailekide eta zuzendari nagusiak adierazi zuen Polygonek Solanak baino VC diru gehiago jaso zuela eta finantzaketa erabili zuela "jendeak katea erabiltzeko eta enpresak erosteko ordaintzeko".
Polygonek Solanak baino 130M baino gehiagoko finantzaketa jaso du
Polygonek dirua erabiltzen du jendea ordaintzeko katea erabiltzeko eta enpresak erosteko
Solanak teknologia hobetzeko eta komunitatea eraikitzeko erabiltzen du eta *milaka* nodo gehiago ditu
egin informazio honekin nahi duzuna pic.twitter.com/ZOG6vs63hR
— mert | Helius (🧱, ⚡) (@0xMert_) Abenduaren 6, 2022
Helios aplikazioak programatzeko interfazeak (API) sortzen ditu Solana garatzaileentzako kateko datuak sinplifikatzeko. Horren atzean dagoen ideia Solana proiektuaren garapena azkarragoa eta eraginkorragoa izatea da.
Poligonoa Solana baino okerragoa dela dio Mumtazek
FTX erori zenetik, Solanaren inguruko narrazioak arrakasta handia hartu du.
Sam Bankman-Fried (SBF) FTXko zuzendari ohiak Solana babestu zuen Ethereum usurpatzeko. Hau SBF-ra zabaldu zen SOL oinarritutako garatzen DEX seruma katearen irismena eta erakargarritasuna indartzeko.
Konkurtso-espedienteek trukea egin zuten erakusten dute 982 milioi dolarreko SOL-en balioa bere balantzean. Hala ere, berriki izendatutako zuzendari nagusia Joan Ray III, konpainia "garbitzera" ekarri zutenak, esan zuen oinordetzan hartu zituen kontrol korporatiboen erabateko porrotak ez zuela esan nahi. konfiantza finantza-egoeren zehaztasuna.
Mumtazek egokia iruditu zitzaion Polygonek jaso zuela adieraztea 50 milioi dolarreko FTXren Alameda enpresaren ahizpatik, baina ez ditu Solanak jasaten dituen kalte berdinak.
Are gehiago, Solanari egindako kritikei buruz, bere interes-gatazkak VC eta zentralizazio arazoen bidez barne, egoera askoz okerragoa da Polygon-i argudio berdinak aplikatzen zaizkionean, esan du Mumtazek.
absurdoa da, nolabait, Solana zentralizatutako VC kate gisa margotzea Polygon literalki 1) 10 aldiz VC inplikazioa 2) milaka baliozkotzaile gutxiago dituela 3) literalki oinarrizko taldeak edozein unetan gelditu dezakeela 4) oraindik askoz TPS gutxiago du. 100 aldiz zentralizatuagoa izatea
— mert | Helius (🧱, ⚡) (@0xMert_) Abenduaren 6, 2022
Nailwal ez dago ados
Mumtazi erantzunez, Nailwall "Poligonoak irabazi zuen" esan zuen ez VC dirua faborea erosteko erabili izanagatik; horren ordez, "irabazi" egin zuen "boterea eta tira Ethereum ".
Esan zuen entitateek Ethereum-en eraiki nahi dutela, "ez erdi labean L1etan”. Besterik gabe, Polygon-en erakarpena Ethereum katera sarbidea eskaintzean murrizten da.
VC eraginaren gaiari aurre eginez, Mailwal-ek esan zuen inbertsioak Polygon 8 milioi dolar balioesten zuen garaian egin zirela. Horrek esan nahi zuen VC-ak inguruan kontrolatzen zirela 5% MATIC token hornikuntza.
Hariari amaiera eman zion Nailwalek ekosistema ez dela perfektua onartuz. Baina nahiago du besteen hobekuntzan eta animatzen zentratu, lehia txarto egitea baino.
Iturria: https://cryptoslate.com/polygon-co-founder-addresses-criticisms-the-project-is-just-as-bad-as-solana/