Ripple-k kritikatzen du SECren aurka egin izana hirugarrenen amicus laburpenak aurkezteko eskaerei.
Ripple-k Securities and Exchange Commission-ek TapJets-ek eta I-Remit-ek blockchain konpainiaren alde egindako amicus-eskaeren aurka egindako oposizioari erantzun dio.
The garapena partekatu zen James K. Filan fiskal federal ohi batek.
"Ripple-k SEC eta SECren aurkako I-Remit eta TapJets mozioen aurrean amicus laburpenak aurkezteko. "SECek ezin badu erreklamazio horien egiazkotasuna ebaluatu, orduan ez zuen auzi hau ekartzeko negoziorik".
Rippleren erantzuna
Rippleren arabera, ez dago ezer okerrik hirugarren independenteekin, I-Remit eta TapJets, amicus idazkiak aurkezteko eskatzea auzitegiari informazio garrantzitsua eskaintzea parte-hartzaileek XRPn inbertitu zuten eta akusatuen ahaleginetan oinarritutako irabaziak espero zituzten ala ez jakiteko.
Hirugarren independenteak prest daude beren negozio-eragiketei buruzko informazioa emateko, beren ikuspuntuak lagunduz.
Ripple-k adierazi zuen amicus laburpenen atzean dagoen arrazoia gaiari buruzko industria-ikuspegi zabalagoa ematea dela, eta hirugarren independenteak prest daude horretarako.
Blockchain konpainiak adierazi zuen auzitegiak aztertu behar duela amicus laburpenek epaileari lagunduko dioten ala ez alderdien mozioan aurkitu ez diren xehetasun garrantzitsuak emanez.
In SEC hirugarrenen amicus briefs eskaeraren aurka, balore agentziak bi kasu aipatu zituen (Strasser v. Doorley eta Portland Pipeline Corp v. the City of S.Portland) bere argudioaren alde. Rippleren arabera, bi kasuak ez dira egokiak, lehen eta bigarren zirkuituan epai kontraesankorrak baitzituzten.
Ripple Kicks SEC
Aipagarria da SECk bere oposizioan argudiatu zuela hirugarren independenteen erreklamazioen edo zehaztasuna berresteko ezintasunak kaltetuko zuela. "Frogatu Movants eztabaidatuta daudela".
SECren argudioari erantzunez, Ripple-k esan zuen agentziak epaiketa laburtua bilatu zuela esanez XRP erosketa guztiak inbertsio bat direla eta jendeak kriptomoneta erosi zuela Akusatuen ahaleginetatik irabaziak lortuko zituela itxaropenarekin.
"Ezer gauza gehiago izan liteke bi amicus laburpen hauek biak gezurtatzen (edo, behintzat, eztabaidatzen) [SECek XRP erosketari buruz egin zituen erreklamazioak]," esan zuen Ripplek.
Amaitzeko, Ripple-k adierazi zuen Balore eta Truke Batzordeak ezin badu ebaluatu hirugarren independenteen erreklamazioen egiazkotasuna, orduan agentziak ez luke lehenik eta behin blockchain konpainia auzitara eraman behar.
- Iragarkia -
Iturria: https://thecryptobasic.com/2022/10/06/ripple-slams-sec-says-the-agency-shouldnt-have-sued-if-it-cannot-evaluate-third-parties-claim/?utm_source =rss&utm_medium=rss&utm_campaign=ripple-slams-sec-esaten du-agentziak-ek-ez-behar-auzitara-jarduera-baldin-ezin-baluatu-hirugarrenen-erreklamazioa