AEBetako Zibersegurtasun eta Azpiegituren Segurtasun Agentziaren (CISA) arabera, ordenagailu kuantikoak gako publikoen enkriptatzeko algoritmoak hausteko gai ez diren arren, entitate publikoek eta pribatuek erresistentea ez den kriptografiaren aurkako etorkizuneko mehatxuetarako prestatu behar dute. Gaur egungo komunikazio digital gehienek, kriptografia-monetak barne, gako publikoen enkriptatzea eta CISAren ustez, "konputagailu kuantikoak konputazio-potentzia eta abiadura-maila handiagoak lortzen dituztenean, gaur egun erabiltzen diren gako publikoko kriptografia algoritmoak hausteko gai izango dira".
AEBetako Gobernuak ohartarazi du Estatu-nazioak eta konpainia pribatuak aktiboki bilatzen ari direla egungo kriptografia estandarrak mehatxa ditzaketen konputazio kuantikoko metodoak
Enkriptazio-teknikak erabiltzen dituzten kripto-monetak ordenagailu kuantikoek hautsi ditzakete noizbait, beste komunikazio digital batzuekin batera, hala nola posta elektronikoa, mezularitza-zerbitzuak eta lineako bankuak. Hori da azken baten arabera CISA txostena abuztuaren amaieran argitaratua. AEBetako gobernu erakundeak txostenean azpimarratzen du kriptografia post-kuantikorako trantsizioa beharrezkoa dela. "Ez itxaron ordenagailu kuantikoak gure aurkariek jarduteko erabiltzen dituzten arte", zehazten du CISAren txostenak. "Hasierako prestaketak kriptografiaren osteko estandarrerako migrazio leuna bermatuko du eskuragarri dagoenean".
Zientzialariek aurrera egin zutenetik, konputazio kuantikoak gako publikoen enkriptatzea hautsi ahal izango duen ala ez eztabaidatzen ari dira. lehen bit kuantikoen bikotea (qubit) korapilatzea 1998an. Ordenagailu kuantikoek fisika korapilatsua erabiltzen dute gaur egungo kriptografia eta sistema matematikoei lotutako ekuazio indartsuak kalkulatzeko. 1998az geroztik, ordenagailu superkuantikoak hobetu egin dira 14 kaltzio ioi qubit korapilatuta 2011 en, 16 qubit supereroale 2018 ere, eta 18 qubit korapilatuak 2018an. CISAk dio ordenagailu kuantikoek aukera berriak sortuko dituztela baina teknologiak ere ondorio negatiboak ekartzen ditu enkriptazio-segurtasunaren aldetik.
"Nazio-estatuak eta enpresa pribatuak aktiboki bilatzen ari dira ordenagailu kuantikoen gaitasunak", zehaztu du CISAren txostenak. “Konputazio kuantikoak aukera berri zirraragarriak irekitzen ditu; hala ere, teknologia berri honen ondorioen artean egungo estandar kriptografikoen mehatxuak daude».
Ikertzaileek Bitcoin-en gako publikoen teknologiak "Noranzko bakarreko hash funtzio anitz" aprobetxatzen dituela esaten duten bitartean, Blockchain-eko zenbait proiektu post-kuantum mundu baterako prestatzen dira.
Bitcoin bezalako kriptografia-monetak enkriptazio-metodo garaikideak erabiltzen dituzte eta hala izan da esan zuen urteetan zehar askotan kriptografia-monetak babestu beharra dagoela enkriptazio osteko kuantikoarekin. 2020an, Honeywell industria enpresak sei qubit eraginkor aprobetxatzen dituen ordenagailu kuantiko bat eraiki zuela agerian utzi zuenean, kriptografiaren aldekoak eztabaidatzen hasi zen ordenagailu kuantikoek etorkizunean izan ditzaketen ondorioak Bitcoin-en eta 256 biteko enkriptazioan. Moneta digitalaren aldeko batzuk dagoeneko hasi dira ordenagailu kuantikoen enkriptatzea hausteko ekitaldi baterako prestaketak egiten. Cambridgeko Informatika Kuantikoa Honeywell-ekin lanean ari da proiektua hori "edozein blockchain sarera aplika daiteke".
Kriptografoek ahaleginak egin arren, ikertzaile batzuek eskala handiko ordenagailu kuantikoetan sinesten dute bihotzez ez da inoiz gauzatuko. Beste batzuek uste dute denbora-lerroa jendeak espero baino askoz hurbilago dagoela eta zientzialari gutxi batzuek esan zuen hemendik bost urte inguru izan daiteke. Estandar eta Teknologia Institutu Nazionala (NIST) pentsatzen 15 urte arrazoizkoagoa da. Bien bitartean, Ethereum garatzaileak ikertzen aritu dira erresistentzia kuantikoa Hyperledger Fundazioaren Ursa liburu-liburu banatuaren proiektuarekin batera. Mundu osteko kuantiko baterako prestatzen ari diren kriptografoek uste dute AES-128 eta RSA-2048 bezalako enkriptazio-teknikek ez dutela segurtasun nahikorik emango eraso informatiko kuantikoen aurka.
Andreas Antonopoulos: "Satoshi Nakamotoren Little Genius Design Element ez da istripu bat"
Eztabaida urte luzez luzatu da eta jende askok uste du gobernuaren abisuak eta Honeywell, Google, Microsoft eta beste batzuen kuantikoan oinarritutako azken lorpen teknologikoak jendeak kriptografia post-kuantikoa bereganatzeko behar dituen pizgarriak direla.
Artikulu asko, ikerketa txostenak eta titular nagusiak konputazio kuantikoa borondatea aldarrikatu hautsi edozein zifraketa garaikidea eta baita auto-ilarak eta istripuak aurreikustea gertatu baino lehen. Hala ere, Bitcoin-en aldekoek hainbat alditan esan dute Satoshiren sorrerak erabilitako SHA256 enkriptatzea etsai ikaragarria dela mundu osteko kuantiko baten aurka.
“Bitcoin-en zure gako publikoa ez da (hasieran) publiko egiten. Zure bitcoin helbidea besteekin partekatzen duzun bitartean, bitcoins bidal diezazuten, zure bitcoin helbidea zure gako publikoaren hash bat baino ez da, ez gako publikoa bera ", software garatzailea eta kriptomoneta bultzatzailea. Chris Pacia 2014an idatzi zuen. “Zer esan nahi du horrek ingelesez? Hash funtzioa norabide bakarreko funtzio kriptografiko bat da, sarrera bat hartu eta irteera kriptografiko bihurtzen duena. Norabide bakarrean esan nahi dut ezin duzula sarrera irteeratik atera. Zerbait enkriptatzea [eta] gero gakoa galtzea bezalakoa da”.
Software garatzailearena 2014 paper gaiari buruz honakoa ondorioztatzen du:
Hori guztia esateko modu konplikatua da ordenagailu kuantiko batekin erasotzaile batek gako pribatua gako publikotik atera zezakeen arren, ezin zuela gako publikoa bitcoin helbidetik atera, gako publikoa kuantiko erresistente anitzetan exekutatu baitzen. norabide bakarreko hash funtzioak.
Batean bideoa bitcoin ebanjelista protagonista Andreas Antonopoulos, esan zuen aldi bakoitzean bitcoin helbide desberdinak erabiltzea funtsezkoa dela bitcoin segurtasunerako. Antonopoulosek azpimarratu du Satoshiren bi kriptografiaren diseinu-aukerak "erabat jeinuak" direla. "Erabiltzen duzuna, hau da, Bitcoin helbidea, zure gako publikoaren hash bikoitzeko bertsioa da; horrek esan nahi du gako publikoa ez duela inork ikusten transakzioa gastatuz erreklamatu arte... Diseinu-elementu txiki hau ez da istripua", esan zuen Antonopoulosek bere hitzaldian. "Egiten duena da, kurba eliptikoko sinadura digitaletan erabiltzen den azpiko algoritmo kriptografikoaren bigarren geruzako abstrakzioa sortzen du, etorkizuneko bertsio berritzaileak egiteko aukera ematen duena".
Antonopoulosek jarraitu zuen:
Horrek esan nahi du iragana segurua dela, beste algoritmo baten bigarren beloaren atzean ezkutatuta dagoelako eta etorkizuna alda daitekeelako kurba eliptiko baten hash-a ez den helbide bat aurkez dezakezulako edo kurba eliptiko desberdin baten hash-a delako. , edo kurba eliptiko handiago baten hash-a da, edo kurba eliptikoarekin zerikusirik ez duen sinadura-algoritmo baten hash-a da. Beraz, aurrerantzean aldaketak egin ditzakezu etorkizuna ziurtatzeko, eta atzerako babesa lortu duzu iragana ezkutatu duzulako.
Zer iruditzen zaizu AEBetako gobernuak ordenagailu kuantikoei buruz eman berri duen abisua? Esan iezaguzu zer pentsatzen duzun gai honi buruz beheko iruzkinen atalean.
Irudi kredituak: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons, Chris Pacia, Bitcoin Not Bombs,
Lege-oharra: Artikulu hau helburu informatiboetarako soilik da. Ez da eskaintza zuzena edo eskaera erosteko edo saltzeko, ezta produktu, zerbitzu edo enpresen gomendio edo onarpenik ere. Bitcoin.com ez du inbertsio, zerga, legezko edo kontabilitate aholkurik ematen. Ez enpresak ez egileak ez dute erantzukizunik, zuzenean edo zeharka, artikulu honetan aipatutako eduki, ondasun edo zerbitzuen erabilera edo fidatzeagatik sortutako edo ustezko kalteak edo galerak.
Iturria: Bitcoin
Iturria: https://coinotizia.com/bitcoin-vs-quantum-computers-us-government-says-post-quantum-world-is-getting-closer-cisa-warns-contemporary-encryption-could-break/