Vitalik Buterin Ethereum sortzaileak NFT pribatuen ideia iradokitzen du, non jabea blockchain datuen bidez ezagutuko ez litzatekeen.
Kontzeptua Ethereum Ikerketa batera gehitu zen bidaltzeko "ERC721 Extension for zk-SNARKs" gehitzean zentratu zen.
Ideia: ERC721etarako ezkutuko helbideak.
NFT ekosistemari pribatutasun kopuru handia gehitzeko teknologia baxuko ikuspegia.
Beraz, adib. bidali NFT bat vitalik.eth-era inor ni (jabe berria) izan ezik jabe berria nor den ikusi ahal izan gabe.https://t.co/UdqK6NAYjn
- vitalik.eth (@VitalikButerin) Abuztua 8, 2022
ERC721 luzapena zk-SNARKetarako
ERC721 (NFT estandarra) luzapena Nerolation-ek proposatu zuen, eta adierazi zuen bere metodologia "Vitalik deskribatutakoaren ezarpen zehatza" zela uste zuela POAP pribatuei buruz hitz egitean.
Vitalik Soulbound token (SBT) pribatuen behar potentzialaz hitz egin zuen SBT kontzeptua mundura aurkezten duen artikuluan. Adierazi zuen,
"Pribatutasuna zati garrantzitsua da mota honetako ekosistemak ondo funtzionatzeko... Etorkizunean, egunen batean txertoa hartzea POAP bihurtzen bada, egin genezakeen gauzarik txarrenetariko bat POAP automatikoki iragartzen den sistema bat sortzea izango litzateke... haien mediku-erabakiak beren zirkulu sozial partikularrean itxura ona izango lukeenaren eraginpean egon dadin».
ZK-SNARK bateragarriak diren ERC721 tokenak erabiltzeko iradokizuna hau konpontzen saiatzen da erabiltzailearen helbidearen hash bat, token IDa eta erabiltzailearen sekretua barne hartzen dituzten helbide ezkutuak erabiliz.
Ondoren, informazioa Merkle zuhaitz-kate batean gehitzen da, eta tokenak "Merkle zuhaitzeko erabiltzailearen hostotik eratorritako helbide batean" gordetzen dira.
Tokenaren (NFT) jabetza frogatzeko, helbide batek helbide ezkutuari "gako pribatu baterako sarbidea" eman beharko lioke, mezu bat sinatzen denean, bildutako informazioa Merkle zuhaitzaren hosto batera pasa dadin. Orduan, zirkuituak "kalkulatutako eta erabiltzaileek emandako erroak egiaztatzeko" alderatu ahal izango lituzke.
Helbide ezkutu arruntak
Nerolation-i erantzun dionean, Vitalik azaldu du uste duela arazoari irtenbide dotoreagoa eta zuzenago bat dagoela, "askoz arinagoa den teknologia" erabiliko lukeena. “erregularra” erabiltzea proposatu zuen helbide ezkutuak” Merkle zuhaitz konplexurik behar izan gabe.
Vitalik-ek azaldu du erabiltzaile bakoitzak gako pribatu bat duela, kurba talde eliptiko baten oinarri-puntu gisa erabil daitekeen gako pribatu berri bat sortzeko, ohiko helbide ezkutuekin egiten den bezala.
Ondoren, "gako sekretu bakarreko bat" sor daiteke, eta parekatuta dagoen gako publikoa kurba eliptikoaren oinarritik eratorria.
Igorleak eta hartzaileak "partekatutako sekretu bat kalkulatu" dezakete gako pribatuak eta sekretuak konbinatuz.
Helbide berri bat sortzen da partekatutako sekretu hori erabiliz, goiko informazioa hash eginez.
Bidaltzaileak ERC20 token bat bidali dezake helbide honetara Vitalik ondorioztatzen duenez;
"Hartzaileak bidalitako guztiak eskaneatu egingo ditu Sbalioak, sortu bakoitzari dagokion helbidea Sbalioa, eta ERC721 token bat duen helbide bat aurkitzen badute helbidea eta gakoa grabatuko dituzte, euren ERC721en jarraipena egin ahal izateko eta etorkizunean azkar bidali ahal izateko".
Vitalik-ek baieztatu zuen Merkle zuhaitzak edo ZK-SNARKak ez direla beharrezkoak, "ez dago ERC721 baterako "anonimotasun multzoa" sortzeko aukerarik". Bere metodoak esan nahi du kateko datuek ERC721 bat helbide batera bidali dela erakutsiko dutela, baina ez dutela tokenaren baliozko jabea agerian utziko.
Inplikatutako kostuak
Irtenbidea Ethereum sare nagusian ezinezkoa izan daitekeen kostu batekin dator. Vitalik-en metodoan inplikatutako gas-kuotek igorleak "5-50 aldiz ordaintzeko ETH nahikoa bidaltzea eska diezaioke gehiago bidaltzeko".
Vitalik-en irtenbidea ezarpen dotoreagoa den ala ez Ethereum kode irekiko komunitatearen esku geratuko da. Hala ere, interesgarria da Vitalik Ethereum ekosistemaren barruan pribatutasun-elementu baten beharra onartu duela dirudiela. Bere SBT errebelazioa aukera mundu bat ireki du tokenizatutako aktiboentzat. Gainera, ondasun batzuen konfidentzialtasunaren beharra berpiztu da bere pentsaeran.
Abuztuaren 6an egindako prentsaurreko itxi batean, Vitalik azaldu zuenez, "azken hamar urteotan behin betiko aldatu dira gai askoren inguruko nire iritziak". esaten jarraitu zuen,
"Uste dut gaur egun ere, Ethereum proiektuak ni gabe guztiz funtziona dezakeen puntuan gaudela. Eta bide horretatik gero eta gehiago joango dela uste dut».
Vitalik 2022ko urtarriletik zazpi aldiz bakarrik lagundu du Ethereum Research foroan. 2022ko urtarrilean, berriz, bederatzi iruzkin argitaratu zituen hilabete horretan bakarrik. Argi dago Ethereum ekosistemako beste garatzaile batzuen bidetik ateratzen hasi dela. Hala ere, Vitalik erabat aldenduko balitz, ikusi egin behar da inbertitzaileak Ethereum-ek bera gabe jarraitu ahal izango lukeela ziur egongo ote den.
Iturria: https://cryptoslate.com/vitalik-suggests-private-nfts-using-stealth-addresses-to-hide-the-owners-identity/