Zer esan nahi du MakerDAOren "Endgame Plan" Curve-ren likidezia-taldeentzat

Noiz MakerDAO-ren [MKR] fundatzaileak Endgame Plana aurkeztu zuen protokolorako, komunitateko kideek erabakiak hartzeko eta gobernatzeko mekanismoak aldatzeko itxaropena zuten. Hilabete baino gehiago igaro da, eta Crypto Risk Assessments-en txosten berri batek plan honek izan ditzakeen ondorioak adierazi zituen. Horrek izan dezakeen mehatxua ere barne hartzen zuen Curve Finance [CRV]

Zer da "Endgame"?

Endgame plana MakerDAOren sortzailekide Rune Christensen-ek aurkeztu zuen. Plana protokoloa gehiago deszentralizatzeko eta agentzia erregulatzaileekiko erresistentzia handiagoa izateko aurkeztu zen. 

"Endgame Plana asmo handiko ekimena da, MakerDAOrako bide-orri finitu bat sortzea helburu duena, urratsez urrats, etorkizunean urte askotara aldez aurretik zehaztutako amaiera-egoera aldaezin batera eramango duena, gobernantza dinamikak nabarmen hobetzen dituen bitartean eta DeFi modernoaren botere gordina aprobetxatzen duena. berrikuntza». du hasierako proposamena irakurrita.

Hasierako planak DAIren planak ere zehaztu zituen, Ethereum [ETH] blockchain-eko moneta egonkorra. Tplanak adierazi zuen USDarekin 1:1 ratioa mantenduko duela gutxienez hiru urtez. Horrela, peg hori mantenduz protokoloak % 75eko berme deszentralizatua lortzen eta mantentzen badu. 

Non dago mehatxua?

Orain asmo handiko plan horretan, DAI izeneko zerbait zegoen flotagailu librea hurbildu. Christensen-ek uste zuen MakerDAOren RWA bermearen mehatxuak mugatzeko, beharrezkoa zela DAOren flotazio librea baimentzea. 

RWA bermeak, funtsean, protokoloak eduki beharreko kapital/aktiboen gutxieneko zenbatekoa zen, kaudimena bermatzeko. DAI libre flotatzeko aukera eztabaidagarria izan zen, baina litekeena da. Polemika egin zuena 3pool, meta pool eta abar bezalako likidezia multzoetan izan dezakeen eragina izan zen. 

The bidali gertakar Crypto Risk Assessments-ek ere adierazi zuen DAIren prezioa jaitsiz gero, titularrak ahalik eta preziorik onena bezala deskargatzen saiatuko direla. MakerDAOren peg egonkortasun moduluak (PSM) tasa baxuagoa eskainiko duenez, erabiltzaileek DAI posizioak irtengo dituzte likidezia multzoak erabiliz. Horrek, beraz, igerilekuen atxikipena areagotzea ekarriko luke. 

Arbitrage bot-ek eta erabiltzaileek aukera hau aprobetxa dezakete, DAI likidezia-taldeetan pilatzea eraginez, bot-ek bere beste bi partaidetzak, USDC eta USDT, hustuko lituzkeelako. Horrela, multzoak likidezia ezabatzera behartuta egongo dira, hau da, DAI ez diren txanpon egonkorrak, DAIren truke-tasa PSMren amortizazio-tasa negatiboarekin bat etorri aurretik. 

Baliteke Curve Finance-ren 3 pool-ak protokoloaren berregituraketa bat hasi behar izatea, DAI flotatzaile libre bihurtzen bada. Berregituraketa horrek eguneroko bolumenaren 861 milioi dolar baino gehiago jasotzen dituen 40 milioi dolar multzoa eten egingo du. 

Kurbarako gomendioak

Hori dela eta, Crypto Risk Assessments-en arrisku taldeak Curveren ekintza-bide posible bat zehaztu zuen galerak arintzeko. Plataformak DAO botoa gainditu beharko du CRV emisioak jasoko lituzkeen USDC + USDT basepool batentzat.

Taldeak ere gomendatu zuen Curve komunitateari administrazio-kuota berri bat aztertzen hastea. Gainera, MakerDAO-k bere mugarriaren amaierako plana abiarazi aurretik trantsizio posible bat. 

Christensen-ek hasiera batean plan polemikoa atera zuen AEBetako Ogasun Departamentuak Tornado Cash-en zigorrari erantzunez. Araudiaren presioa sumatuz, protokoloaren bi bide aurkeztu zituen, betetzearen bidea edo deszentralizazioaren bidea.

Iturria: https://ambcrypto.com/what-makerdaos-endgame-plan-means-for-curves-liquidity-pools/