5 Arrazoi AEBek Spot Bitcoin ETF bat behar dute, Merkataritza Digitaleko Ganberaren arabera

Bitcoin-ek tokiko bitcoin ETF bat behar al du? Seguruenik ez. Baliteke AEBek bat edo bi behar izatea, ordea. Beste herrialde batzuek kapitala lanean eta xurgatzen duten kontzeptuen froga osoa dute. Produktu horietako batek ere ez du erakusten SECk uste duen tokiko bitcoin ETF batek ekarriko lukeen arazorik. Gainera, dagoeneko badaude etorkizuneko bitcoin ETFak arazorik gabe funtzionatzen AEBetan. Zertan da benetan atzerapena Bitcoin ETF spotarekin?

Hainbat enpresa etengabe ari dira orain mitikoa den bitcoin ETF eskaintzen lehenak izateko. SECk beren proposamenak baztertzen jarraitzen du ezker eta eskuin. Arrazoirik ba al dago honen guztiaren atzean? Merkataritza Digitaleko Ganbera azaldu eta Gensler presidentearen eztarrira joan zent, eta hori da Bitcoinist-ek estali zuen lehen gauza. Haien txostenak informazio baliagarriagoa zuen, hala ere. Arrazoi batzuk: SECk tokiko bitcoin ETF bat onartu behar duela berandu baino lehen. 

AEBek Spot Bitcoin ETF bat behar dute

In "Crypto Conundrum: Zergatik ez du SECk Bitcoin ETF bat onartuko?”, Merkataritza Digitaleko Ganberak ukatzen zailak diren hainbat puntu plazaratzen ditu. Hala ere, dokumentua erregu bat bezala eta gero mehatxu gisa ere irakurtzen da. Erreportaje bitxia da, baina horrek ez du esan nahi biltzen dituen puntuek zentzurik ez dutenik.  

• "SECek ezin du ukatu bitcoin-en merkatu-eskaera esanguratsua (besteak beste, eta, batez ere, instituzio-mailan), baina bitcoin-en zuzenean inbertitu nahi duen inbertitzaileak (Bitcoin ETFrik gabe) egin behar du balore federalen arauzko babesaren aterkirik gabe. azken 80 urteotan garatu da».

Honek zuzen-zuzenean kontraesan egiten du Gensler presidentearen argudioarekin, SECk ez duela onartzen tokiko bitcoin ETF bat publiko sofistikatua babesteko. Hala ere, Merkataritza Digitaleko Ganberak esaten ez dizuna da zure bitcoin-a auto-zaintzea erraza dela erantzukizuna onartzen baduzu. Bitcoinek txikizkako inbertitzaileek jabetza eskubideetarako sarbidea duten lehen aldia da.

• "SECek eskaerak ukatzeko dituen justifikazio ofizialak bere lehen ezeztapenetan eskainitako berberak izaten jarraitzen dute, nahiz eta merkatuaren heltze eta instituzionalizatu nabarmena izan, atzerrian jarduten duten antzeko produktuek eskaintzen dituzten kontzeptu frogak eta merkatuko partaideek egindako ikerketa sendo eta zorrotzak erakusten dituzten arren. SECk adierazitako kezkak funtsik gabekoak direla».

Winklevoss bikiek 2013an eskatu zuten lehen aldiz Bitcoin ETF bat. Orduz geroztik, tradizioa, langileak eta aurrekontu infinitua duten hainbat erakunde saiatu dira eta porrot egin dute. Merkataritza Digitaleko Ganberaren arabera, instituzioek beren aplikazioek huts egingo dutela uste badute edozein dela ere, saiatzeari utziko diote. Eta horrek berrikuntza ito egingo du. 

BTC prezioen taula 09/15/2022rako FX | Iturria: BTC/USD aktibatuta TradingView.com

Bitcoin-en prezioen aurkikuntza eta CME

Ganberaren arabera, "SECek industriari aurrekaririk gabeko eskakizuna ezarri dio bitcoinari bakarrik, eta horrek eskatzen du eskatzaileak froga dezala bitcoin-en prezioen aurkikuntza CMEn gertatzen dela". Erakundeak esan zuen horixe beharko luketela Bitcoin ETF puntu bat onartzeko. Produktu tradizionalagoei eskatuko ez zieten zerbait. Tira, ikusten denez...

• "Industriako parte-hartzaile sofistikatuenetako bik ikerketa-programak diseinatu eta inplementatu zituzten, bitcoin-en prezioen aurkikuntza benetan CME-n estatistikoki esanguratsuan gertatzen dela erakusten zutenak. SECren estandarra bete da, eta, hala ere, SECk ezetzak ematen jarraitu du".

Hori ez da guztia, zeren "SEC-ek inkoherentzia nabarmena erakutsi du CMEn bitcoin prezioen aurkikuntza estatistikoki esanguratsua den ala ez aztertzeko". Hala ere, erakundeak oraindik "2021eko urrian Bitcoin Futures ETF batzuen zerrenda eta negoziazioa onartu zuen", eta horiek guztiak CMEren menpe daude.

Bitcoin ekosistema aldatu egin da

SECk badaki hori. Bitcoin sarea eboluzionatu egin da, eta baita inguruko erakundeek ere. 

• "Oso araututako entitate askok bitcoin ekosisteman jarduten dute bezeroen aktiboak babesteko eta bere hastapenetan bitcoin merkatua pairatu zuten iruzurra eta ahultasuna saihesteko sistemak dituztenak. Inbertitzaileei Bitcoin ETF bat erostearen bidez bitcoinarekiko esposizioa irabazteko aukera emanez, inbertitzaileek diligentzia-baldintza hauek Bitcoin ETF-ren jaulkitzaileari berari azpikontrata ditzakete, espazioan adituak direnak".

Beraz, Ganberak bitcoin erabiltzaileak autobusaren azpian botatzen ditu helburu handiagoa dela hautematen dutenerako. Agian AEBek spot bitcoin ETF bat behar dute eta erabiltzaile askok produktuaren eta paperezko bitcoinaren erosotasunari etekina aterako diote. Hala eta guztiz ere, erabiltzaile horiek bezain erraz egin dezakete beren diligentzia, aktiboa bitcoin auto-zaintzen ikasi eta egun bat deitu.

• "SEC orain hasiko da epaitegietan Grayscale aplikazioaren ukapena defendatzen. SECk Grayscale aplikazioari buruzko erabakia hartu baino lehen hilabeteetan, Grayscalek publikoki argudiatu zuen bere aplikazioa ukatzea APA eta Truke Legearen urraketa izango zela uste zuela eta uko hori igorriz gero auzietarako prest egongo zela adierazi zuen. ”

gris eskala SECri auzitara eraman, eta Ganberak antzeko planteamendu bat proposatzen du. "Zoritxarrez, gero eta litekeena da Kongresuaren auziak edo ahaleginak bideratuko dituena SECk inbertsio produktu garrantzitsu honen tratamendu gero eta arbitrarioagoa eta justifikatu gabea gainditzeko", ondorioztatu zuen txostenak amaieran.

Nabarmendutako irudia Aditya Vyas on Unsplash  | By grafikoak Negoziazio ikuspegia