Belgikako finantza agintaritzak Bitcoin eta Ethereum bezalako kriptografia-monetak ez dituztela balore gisa ikusten adierazi dute. Beste hainbat nazioren posizioa, aktibo horiek finantza balore gisa sailkatu dituztenak, honengandik desberdina da.
Belgikako Gobernuaren arabera, geroztik cryptocurrencies salgaien antzekoagoak dira baloreak baino, ez lukete arau berdinek arautu behar.
Hau ezinbesteko erreklamazioa da, Belgikak ez dituela moneta birtual horiek FSMA legeriaren menpe dauden finantza-tresnatzat hartzen adierazten baitu. Horrek atea ireki dezake kriptografia-monetak nazio osoan hartzeko.
FSMAren txostena kriptografia-monetari buruz
Azken hilabeteotan Belgikako egungo finantza-legeak eta moneta birtualei buruzko araudia nola izan den galdera maizago egin da.
Justifikazioa azaroaren 22an argitaratutako ikerketa batean aurkeztu zen Finantza Zerbitzu eta Merkatuen Agintaritza (FSMA) Belgikakoa; 2022ko uztailean txostenaren zirriborroari buruzko iritzi publikoak egiteko garaia egin zen.
Erabakiak beharrezko argibideak eskaintzen ditu agintariek Belgikako legearen arabera aktibo digitalak nola kudeatuko dituzten jakiteko. Erabaki honek argitasun eta aurreikuspen gehiagorako bidea emango du beste jurisdikzio batzuetan moneta birtualen eragin erlatiboei buruz.
Kriptomonetak sailkatzeko FSMA baldintzak.
Pertsonak edo erakundeek kriptografia-monetak jaulkitzen badituzte, Finantza Zerbitzuen eta Merkatuen Agintaritzak (FSMA) balore gisa tratatuko lituzkeela adierazten du. FSMAren adierazpena albiste ona da egoera ulertzen saiatzen diren pertsonentzat.
Agentziak aitortzen du Prospektuaren Erregelamendua, Prospektuaren Legea eta Iragarki ohola jokabide-arauak ez dira aplikatzen jaulkitzailerik ez dagoenean, esate baterako, tresnak kode informatikoaren bidez ekoizten direnean, eta hori ez da egiten jaulkitzailearen eta inbertitzailearen arteko akordio baten ondoren (adibidez, Bitcoin edo Ether).
Horrez gain, Agintaritzak gaineratu du tresna horiei lotutako zerbitzu espezifikoak egiten dituzten pertsonei edo tresna horiei lotutako zerbitzu zehatzak egiten dituzten pertsonei murrizketa gehigarriak aplika daitezkeela. "Hau tresnak ordainketa edo truke funtzioa badute bakarrik".
Gainera, FSMAk azpimarratu du urratsez urratseko plana teknologiari agnostikoa dela; blockchain edo metodo tradizionalagoak erabiliz.
FSMAk hasiera batean 2022ko uztailean sortu zuen txostena Belgikako jaulkitzaileen eta aktibo digitalen zerbitzu-hornitzaileen maiz egiten diren galderei erantzunez.
Europako Parlamentuko Markets in Crypto Assets Regulation (MiCA) 2024. urtearen hasieran indarrean sartuko dela espero da. FSMAk baieztatu zuen urratseko estrategiak egun horretara arte gidatuko duela.
Argitasun gehiago egon beharko luke kriptografia-erregulazioan
Lehenago adierazi bezala, Finantza zaintzaileak Belgikan Bitcoin eta Ethereum bezalako kriptografia-monetak ez dituztela balore gisa sailkatu adierazi dute. Beste hainbat nazioren posizioa, halako partaidetzak finantza balore gisa sailkatu dituztenak, honetatik desberdina da.
Kriptomoneten egoera juridikoa anbiguo samarra izan da azken urteotan, nazio askok nola sailkatu eztabaidatzen dutenez; horregatik, jurisdikzio askotan kriptomoneta enpresak ustiatzea erronka bihurtu da. Baina Belgikak hartutako erabakiak beharrezkoa den argitasuna dakarkio egoerari.
Albiste honen aurrean beste nazioen erantzunak oraindik ikusteko daude, baina oso ondo ezar dezake beste agintari batzuek jarraitu dezaketen aurrekari bat. Horrek kriptomonetak mundu mailan zabalago erabiltzeko bidea ireki dezake.
Iturria: https://crypto.news/according-to-belgium-bitcoin-and-ethereum-are-not-securities/