Bitcoin SECren gainbegiratzetik kanpo erori daiteke Gary Gensler-ek dioenez

Gary Gensler SECko presidenteak eztabaidatu du Bitcoin, FTX kolapsoaren ondorio politikoak eta kriptografia-erregulazioaren etorkizuna azken elkarrizketa batean. Hau Merkantzia gisa dator Futures Negoziazio Batzordeak (CFTC) eta Balore eta Truke Batzordeak (SEC) kripto-produktu espezifikoak arautzeko eskumena nork izango duen erabakiaren zain daude.

"CFTC maite dut", Gary Gensler CFTCko presidente ohia eta gaur egungo SEC-eko burua esan New York aldizkaria. "Ez didazu lortuko ezer negatiborik esatea".

Hala ere, Gary Genslerrek uste du SECk sektorea gainbegiratzeko legezko baliabide guztiak dituela. AEBetako SEC web3 konpainien aurka ari da araudi zorrotzak betearaziz. Hala ere, betearazpena gertatzen da, nahiz eta Kongresuak oraindik kripto-legedia onartu behar duen.

Bitcoin-en "Segurtasun" erregistrorik ez

Gensler-en arabera, SECn zerrendatu gabeko kriptografia-moneta enpresen "errepidea" edo "pista" "motzago" ari da.

Gensler ere argudiatzen datozen kriptografia-enpresen egiturak zaila egiten duela AEBetako jurisdikzioan arautzea. Adierazi zuen: "Bitcoin ez den guztia, webgune bat aurki dezakezu, ekintzaile talde bat aurki dezakezu, baliteke beren entitate juridikoak itsasoko paradisu fiskal batean ezarri, fundazio bat izan dezakete, abokatu egin dezakete saiatzeko. arbitrajea eta zaildu jurisdikzionalki edo abar».

Genslerrek ere aldarrikatu zuen iraganean, Bitcoin-ek merkantzia bat etiketatu zezakeen kriptografia bakarra da. CFTC-ko Rostin Behnam-ek agentziaren eskumenak aktibo birtualen gainean ezartzea onartu duen argudio bat.

Kapitalizazioaren arabera, Bitcoin munduko kripto handiena da. Eta askotan izaten da sailkatu salgai gisa. Bere prezioa, eskaria eta eskaintza kontrolatzen dituen erakunde "zentralizaturik" ez duela kontuan hartuta.

Aitzitik, SECko presidenteak behin eta berriz argudiatu du kriptografiako moneta-ekimen askok baloreen irizpideak betetzen dituztenez, agentziak erregistratu beharko lituzkeela. Kongresuko kide errepublikano askok kritikatu duten argudioa. Baina elkarrizketan zehar atzerriko token inguruan erlazionatutako puntuak ekarri zituen berriro. Adierazi duenez, "token hauek baloreak dira, erdian talde bat dagoelako eta publikoak talde horretan oinarritutako irabaziak aurreikusten dituelako".

Horren harira, Logan Bolinger abokatuak Gensler-en iritziak adierazi zituen a zer den segurtasun ez dira juridikoki lotesleak.

SECeko presidenteak Crypto Tokens gehien huts egiten duela ikusten du

Think Bitcoin-en sortzaileak ere dio SECk betearazteko ekintzak aurkeztu eta akordioak lor ditzakeen arren, gauza horiek ez dutela legezko aurrekaririk ezartzen. Ondorioz, abokatuak adierazi zuen enpresek edo partikularrek epaiketara joatea hauta dezaketela. Non SECk epaileari frogatu beharko lioke produktu jakin bat segurtasuna zela. Bolingerrek gaineratu zuen: "Garrantzitsua da kontuan hartzea, teorian, Howey Testa ere baliogabetu daitekeela. Bestela, 1933ko Baloreen Legea alda liteke. Lege berriak idatzi daitezke. Etb.”

Bien bitartean, Gensler-ek baieztatu zuen horietako askok trukeen, emaileen, zaindarien eta abarren artean banatuko liratekeen rolak konbinatzen dituztela.

"Denda horietako gatazkak", esan zuen Genslerrek hedabideari, "ez dugu onartzen finantza tradizionaletan, ez dugu balore merkatuetan onartzen, ez dugu onartzen banku komertzialeko merkatuetan eta ez dugu onartzen. baimendu kriptografian erakusleiho hauek funtsean eta orokorrean ezagutzen ditugun baloreen legeak ez dituztelako betetzen.

Horrez gain, balore agentziaren buruak uste du token horietako gehienek huts egingo luketela mikromoneta ekonomia handiagoa dela eta. Baina, ekintza legegilerik gabe, kriptoaren egoera AEBetan ez dago argi.

Legedi espezifikorik ez dagoenez, Estatu Batuek kriptografia-moneta jabetza gisa hartzen dute beste hainbat naziorekin batera. AEBetako legegileak kripto-moneta erregulazio-egitura federalak eztabaidatzen ari dira oraindik Kongresuan.

Babeslea

Babeslea