Samson Mow-ek, Bitcoin-en bultzatzaile ezagunak, sare sozialetara jo zuen berriki datorren Merge-ren zentralizazio-alderdiei buruz hitz egiteko, oso ezaguna ez dela esan zuen.
Ethereum atzerako kontaketa moduan dago ondoren Bellatrix bertsio-berritzea amaitzea irailaren 6an eta irailaren 13tik 15era arteko trantsizio ofizialerako prest dago, sarean hash rate (ordenagailuaren potentzia) sarreraren arabera. Bateratzea Terminal Zailtasun (TTD) izeneko zailtasun-atalasea piztera pizten da 58750000000000000000000 balioan.
Mow-ek esan zuen denek uste duten arren Bateratzea aurrez ezarritako atalasearen zailtasunak eragingo duela, badela alderdi bat jende askok arreta jarri ez diona. Nodo-operadoreek TTD balioa kode lerro bakar batez gainidazteko ahalmena dutela esan zuen.
Mow-ek Galaxy blogeko argitalpen bat aipatu du nabarmenduz Funtsezko zentralizazio-arazoa Merge-rekin eta Ethereum-ek jakitun ezabatu duela gertakari hori.
Beraz, nola abiarazten da benetan MeRgE? Jakin-mina nuen, beraz, zundaketa bat egin nuen. Mekanismo edo presttasun atalase finko batekin ezarri zitekeela pentsatu nuen, baina ez. Norbaitek, ziurrenik Vitalik, "joan" esango du eta orduan gertatzen da. Charade konplexua zentralizazioa ezkutatzea da. pic.twitter.com/PmxcTMU8J5
- Samson Mow (@Excellion) September 7, 2022
Adierazi zuen axola duten nodo gutxirekin, "beraz, arduradunek "benetako balioa elikatu" dezaketela aktibazio denborarako, nahi duten bakoitzean. Barregarriena da jarraitzaileen guneak egiten dituztela noiz gertatuko den "iragartzeko".
Cointelegraph-ek Mow-ekin harremanetan jarri zen Ethereum-en hurrengo trantsizioaren inguruan datorren Fusioari eta zentralizazio eztabaidari buruzko bere ikuspuntua jasotzeko. Mow-ek Cointelegraphi esan zion froga-deiaren (PoS) mugimenduarekin, "Ethereum-en zentralizazio-alderdia iraunkor bihurtuko zela".
PoS sistema batean, nodo-operadoreak erabakiak hartzearen erantzule bakarrak direla gaineratu zuen, eta hori TTD gainditzeko adibidean argi ikusten da. Esan zuen:
"Ethereans benetan zerbait energetiko eraginkorra, eskalagarria eta merkeagoa izan nahi balute, Lightning eta Liquid bezalako Bitcoin bigarren geruzako teknologietan I+G egingo lukete".
Ethereum-en PoS sarerako trantsizioa bere eskalagarritasun arazoei aurre egiteko estrategia gisa hasi zen, baina laster energia-eraginkortasunaren kasu bihurtu zen Bitcoin sarearen energia-kontsumoaren inguruko azterketa gero eta handiagoaren artean. Bateratzeak hiru faseko trantsizio-prozesuaren bigarren fasea amaituko luke, eta funtsezko onura gehienak, besteak beste, gasaren kuota merkeagoak eta transakzio-transakzio azkarragoak, hirugarren fasea amaitzean iritsiko dira.
Iturria: https://cointelegraph.com/news/bitcoin-proponent-samson-mow-highlights-centralization-aspect-of-the-merge