Bitcoin-ek 21,000 $-tik gora eusten du, Balore eta Trukeen Batzordeak (SEC) aurrekaririk gabeko ekintza izan arren, bitcoinarekin zuzenean lotuta ez dagoen arren.
Kraken-en partekatzeari uzteko erabakiak, AEBetan oinarritutako kriptografia truke handienetakoa eta arautua, eth-en ratioa 0.072 BTCtik 0.068ra bidali zuen, baina bitcoin-en jaitsiera txiki bat haratago, ez dirudi askoz eragin gehiago izan duenik.
Arrazoi bat izan daiteke Kraken-ek eskaintzen duen apustua staking-etik bertatik ezberdindu delako.
Coinbasek, adibidez, kudeatutako partaidetza eskaintzen jarraitzen du, Brian Armstrong Coinbaseren sortzaileetakoak honako hau adieraziz:
"Coinbaseren partaidetza zerbitzuak ez dira baloreak. Pozik defendatuko dugu hori epaitegietan behar izanez gero».
SEC betearazpenaren bidez erregulatzen ari denez, haien betearazpen-ekintzetako edozein bereiz daiteke. Ez zen, beraz, apustuaren aurkako ekintzarik izan, Krakenen apustu zehatzaren aurkako ekintzarik egon zen.
bUSD-ren ekintza bereziagoa da, ez dagoelako ezberdintasunik USDc-ren artean, baina USDc-k funtzionatzen jarraitzen du bestela adierazi gabe.
Hemen, oso modu ezberdinean bereiz ditzakegu, politikoki. Biden administrazioa Binanceren aurka mendekua hartzen al da, beste titular bat izan zitekeen, suposizioa baietz izanik.
Binanceren ekintza zehatz ugari izan dira azkenaldian, harremanak eten dituzten bankuak barne, baina Binancerentzat soilik ez kriptorako.
Changpeng Zhao Binance-ko zuzendari nagusiak azaroan egindako txio batek merkatuaren eromena piztu zuen ondo konektatuta FTXaren inguruan.
FTX-k milioika dohaintzan eman zizkion nagusiki demokratei, eta Gary Gensler SECko presidentea Sam Bankman-Fried FTX-ren sortzailearen gertu zegoen.
Hala ere, zergatik ez zuen Paxosek SEC edo New Yorkeko Finantza Zerbitzuen Sailarekin (NYDFS) borrokatzea erabaki, 16 milioi bUSD inguru daudela kontuan hartuta eta negozio oso irabazia duela?
$ 1 milioi edo $ 10 milioi abokatuen ordainsarietan kostu txikia dirudi, baina Binancek Proof of Keys bat bere kabuz ikusi du eta hartz-merkatu baten sakonean gaude, beraz, kriptografia-entitate batzuk eskas samarrak izan daitezke.
Guztiak ez. Coinbasek hartz merkatu ugari igaro ditu. Binancerentzat hau da benetako lehenengoa. Coinbase-k, beraz, oso ondo ikasi du kuxin handi bat behar duzula egun euritsuetarako, beraz, milaka milioi dituzte eskudirutan.
Hemen arrisku nabaria arauzko monopolioak dira, Coinbase bihur daitekeen bezala, baina hori AEBentzat bakarrik da.
Hala ere, Estatu Batuetan zuzenbide estatua leihotik botatzen ari ote den galdetzen du. Cowboy-en gobernua bista osoz itzuli zen AEBen ospe globala berreskuratzen hasi zenean.
Nolanahi ere, badirudi AEBetako kriptografia-entitate batzuek araudi honen erantzuna betearazpenaren bidez aurkitu dutela, eta erantzuna, funtsean, "ez nintzen ni" auzitara eraman zutena edo ekintzaren bat lortu zuten, ekintza zehatzak aplika ez daitezen.
Eta hori guztiz legezkoa da, zeren eta ezer loteslea izan dadin, SECek epai judizial bat jaso behar duelako, eta Apelazio Auzitegia edo, jakina, Auzitegi Gorenak edo, jakina, Kongresuko lege bat.
Barrutiko Auzitegien epaiak BPGaren hiruhilekoaren hiruhilekoaren antzekoak dira, oso aldakor eta lotesleak ez direnak, ezta Auzitegiko beste epaile batzuentzat ere, beraz, funtsean, ez dute ezertarako balio.
Ez da auzitegi goreneko epairik eman kriptografia-espazioaren edozein alderdi garrantzitsuri buruz dakigunez, beraz, SEC oraindik ez da nahiko legerik egiten, jazarpena besterik ez du egin ahal duenak konpontzeko.
Bereizketa hori, beraz, zuzena da. Krakenek borrokatu behar zien. Ez egitea aukeratu zuten, beraz, ez dago zerikusirik apustuarekin, Kraken besterik ez.
Berdin Paxosentzat. Epaitegietara jo behar zuten. Ez zuten, beraz, ez dago zerikusirik moneta ukuiluekin, Paxosen ukuiluarekin bakarrik.
Eta stablecoins edo staking-ekin zerikusirik ez badute, orduan zer egin behar dute bitcoin edo eth-ekin?
Zeren dantza egitera behartuta zaudenean, zergatik ez dantzaz gozatu. Musika ere ondo dago, beraz, SECk betearazpenaren bidez arautu nahi badu, desberdintzen jarraituko dugu.
Iturria: https://www.trustnodes.com/2023/02/13/bitcoin-unfazed-by-regulatory-actions