Bitcoin vs Gerra Nuklearra: BTCk bizirik iraun dezake?

Zer gertatzen zaion Bitcoin mundua nuklearra joango balitz? Kriptomoneta bizirik iraungo al da, edo hilko da mundu osoarekin?

Bitcoin, munduko lehen moneta digital deszentralizatua, duela hamarkada bat baino gehiago izan da titularrak. Blockchain-en oinarritutako egitura deszentralizatuarekin, Bitcoin-ek dirua eta finantza-transakzioei buruz pentsatzeko modua alda dezakeen teknologia iraultzaile gisa aurkeztu da. 

Bitcoin Blockchain

Hasteko, funtsezkoa da Bitcoin-en oinarriak ulertzea eta bere azpiko teknologia, blockchain-a. Blockchain Bitcoin transakzio bakoitza erregistratzen duen liburu-liburu digital bat da. Blockchain-eko bloke bakoitzak transakzio anitzen erregistroa dauka, eta bloke-katean gehitu ondoren, bloke bat ezin da aldatu. Honek Bitcoin transakzio bakoitzaren erregistro iraunkor eta manipulatzaile bat sortzen du.

Blockchain deszentralizatua dagoenez, entitate bakar batek ez du haren gaineko kontrola. Nodo izenez ezagutzen den ordenagailu sare batek mantentzen du, eta transakzioak balioztatzeko eta erregistratzeko elkarlanean aritzen dira. Bitcoin iraultzailea da, finantza-transakzioak gainbegiratzeko agintaritza zentral baten beharra ezabatzen duelako.

Bitcoin vs Gerra Nuklearra

Baina, gerra nuklear bat gertatuz gero, zer gertatzen da blockchain-arekin eta grabatzen duen Bitcoin-arekin? Erantzun laburra gertakariaren berezitasunak zehazten duela da. Gerra nuklear bat eskualde geografiko zehatz batean gertatuko balitz, baliteke eskualde horretako nodoak suntsitzea, blokeo-kateak eskualde horretan lanean jarraitzea zailduz.

Erasoaren esparrua 

Eraso nuklear baten irismena asko alda daiteke egoeraren eta erasotzailearen asmoen arabera. Zenbait kasutan, arma nuklear taktikoak erabil daitezke efektu suntsitzaileak dituzten eremu edo hiri zehatzak bideratzeko. 

Eraso mota hau bere esparruan mugatua izan ohi da, zuzenean jomugan dauden eremuei bakarrik eragiten baitie. Hala ere, oraindik ere eragin handia izan dezake eskualdean eta kanpoan.

Beste kasu batzuetan, an EMP-fokatutako erasoa erabil daiteke eremu askoz zabalago batean suntsipen zabala eragiteko. Eraso mota honek altitude handietan arma nuklear kopuru txiki bat lehertzea dakar, eremu zabal batean ekipamendu elektronikoak suntsituko dituen pultsu elektromagnetiko bat sortzeko. 

Eraso mota honek ondorio handiak izan ditzake eta herrialde edo eskualde osoei eragin diezaieke behar bezala jasota ezean. 

Guztia Kanpo Gerra

Azkenik, gerra osoa beste aukera bat da, non bi aldeek arma nuklearrez hustu eta lehen eta bigarren mailako helburu gehienak suntsitzen diren herrialde ez-neutralak. Horrek, jakina, ondorio katastrofikoak izango lituzke inplikatutako alderdi guztientzat eta epe luzerako suntsipena ekar dezake urte askotan.

Ondorio suntsitzaileak

Pultsu elektromagnetikoen (EMP) ondorioak zabalak dira eta ondorio latzak izan ditzakete ekipo elektronikoetan. Bonba nuklear bat lehertzen denean, sare elektrikora konektatuta dagoen edozeri kalte handiak eragin ditzakeen EMP bat askatzen du. Honek ordenagailuak, telebistak, sakelako telefonoak eta bestelako elektronika barne hartzen ditu. 

EMPak erdieroaleak ere eragingo ditu, esate baterako, PUZak eta SSDak, gailu elektroniko askotan funtsezko osagaiak direnak. Baliteke tentsio-babesleek EMP baten aurkako babes egokia ez eskaintzea, beraz, sare elektrikora konektatutako edozein gailu suntsitu daiteke.

EMP eraso baten eragina ez da eremu bakarrera mugatzen; kontinente baten inguruko puntu estrategikoetan bonba nuklear anitz leherraraziko balira airean, orduan kontinente osoa eragin lezake EMPek. 

Horrek ondorio katastrofikoak ekarriko lituzke inguruko edozein ekipo elektronikotan, guztiz alferrikakoak bihurtuz. Zorionez, gizakiei ez zaie zuzenean eragiten EMPak; hala ere, oraindik ere euren elektronika suntsitu edo erabilezin bihurtzearen zeharkako ondorioak jasango lituzkete.

Meatzaritzako hardwarea suntsitzea

-ren suntsipena meatze- hardwareak ondorio negargarriak izan ditzake Bitcoin-entzat. Meatze-hardware kopuru handi bat suntsitzen bada, zuzenean edo zeharka leherketa nuklear batek edo EMP batek, zailtasuna maila handiegia trabatu daiteke denbora luzez. 

Horrek meatzariek blokeak eta transakzioak prozesatzea eragotziko luke. Horrek sarearen eten larriak eta galera ekonomiko handiak eragin ditzake.

Kasu honetan, erantzun zuzena zailtasun baxuago batera bidegurutzea da. Horri esker, hardware gutxiago duten meatzariek meatzaritza blokeekin jarraitzeko aukera izango dute eta transakzioak oraindik prozesatzen direla ziurtatzeko. Izan ere, sardexka gogor bat beharrezkoa izan daiteke Bitcoin-ek eraso nuklear garrantzitsu baten ondorengo egunetan, asteetan (urteetan?) funtzionatzen jarraitzeko.

Bloke sariak eta labezomorroak

Baliteke bloke-saria doitzea ere beharrezkoa izatea, meatzariek meatzaritza bultzatzen jarrai dezaten, nahiz eta irabaziak murrizten diren zailtasun txikiagoaren ondorioz. Horrek aukera ematen du sarea funtzionatzen jarraitzeko eta meatzaritzako hardware suntsitzeak eragindako eten handiak ekiditeko.

Hala ere, bloke-kateak (eta labezomorro asko) funtzionatzen jarraituko luke munduko beste leku batzuetan exekutatzen diren nodoak dauden bitartean. 

Eta inola ere ez ditugu labezomorroak bitcoin meatze-nodoak zuzentzen dituztenekin parekatzen!

Bitcoin Apokalipsiaren ondoren

Gerra nuklear osteko mundu batean, Bitcoin lehentasunen zerrendaren goialdetik urrun egongo litzateke. Ekipamenduaren eskasia globalarekin eta garraio-kolpeekin, askoz zailagoa izango litzateke erregai fosilak lortzea eta baliabideak ateratzea, eta garestitu egingo da edozeri energia ematea. 

Horrek esan nahi du aktibo jakin batzuek bakarrik balioko dutela energia hornitzeko, hala nola elikagaien ekoizpena eta hornikuntza medikoa. Egoera honetan kezka nagusia bizirauteko oinarrizko beharrak ziurtatzea izango litzateke Bitcoin sarea ziurtatzea baino.

Negu nuklear baten ondorioz edo beste ingurumen-faktore batzuen ondorioz energia-iturri fidagarrien faltak ere zaildu dezake Bitcoin erabiltzea, jendeak nahi badu ere. Eguzki-energia iturriak alferrikakoak izan daitezke airera kedar erradioaktiboaren ondorioz, eta horren ordez beste energia mota batzuk erabili behar dira. Horrek baliabide eskasia are handiagoa ekar lezake, izan ere, energia-modu alternatibo hauek ez dira erraz eskuragarri edo merkean egongo gerra nuklearraren ondorengo mundu batean.

Bitcoin-ek irabazi du, azkenean

Deszentralizazioa funtsezkoa da bloke-katearen biziraupenerako, gerra nuklear bat gertatuz gero. Bloke-katea nodo sare handi batean banatuta dagoenez, sistema zentralizatua baino askoz ere erresistenteagoa da erasoari edo suntsipenei. 

Izan ere, bloke-katearen izaera deszentralizatua sistema banatu baten antzekoa da, non baten porrota Nodo ez du eraginik sistema orokorrean.

Kontuan hartu beharreko beste faktore bat da blockchain-eko transakzioak hainbat kokapenetan erregistratzen direla, hau da, kokapen bat suntsitzen bada, transakzioak beste kokapen batzuetan grabatuko dira. Horregatik, blokeo-katea manipulazio-kontrako eta erregistro iraunkor gisa hartzen da.

Ezaugarri hau esanguratsua da gerra nuklear bat gertatuz gero, Bitcoin-ekin egindako finantza-transakzio guztiak erregistratzen direla ziurtatzen baitu eremu geografiko jakin bateko nodoak suntsitzen badira ere.

Hala ere, Bitcoin bat delako moneta digitala, ez du forma fisikorik. Horrek esan nahi du gerra nuklear batek eragindako suntsipen fisikoaren aurrean immunea dela. Sareko azpiegituretan eta Interneteko sarbidean soilik oinarritzen da. Eremu zehatz batean Interneteko konexioa galtzen bada, eremu horretako nodoak ezin izango dira sareko gainerakoekin komunikatu, eta transakzioak ezin dira prozesatu.

Behean line

Munduko beste leku batzuetan funtzionatzen duten nodoak eta Interneteko konexioak dauden bitartean, bloke-kateak funtzionatzen jarraituko du eta Bitcoin moneta gisa erabilgarri izango da.

Gerra nuklearra munduarentzat hondamendia izango litzateke, zalantzarik gabe, baina nekez suntsituko du Bitcoin blockchain-a. 

Blockchain-en izaera deszentralizatua dela eta, baita moneta digitala izateagatik ere, suntsipenarekiko askoz erresistenteagoa da sistema zentralizatu batek baino. 

Gerra nuklearra gertatu den eskualde geografiko zehatzean blokeo-kateak eragina izan dezakeen arren, bloke-kateak funtzionatzen jarraituko luke eta Bitcoin-ek moneta gisa erabilgarri jarraituko luke munduko beste leku batzuetan nodo eta Interneteko konexioak dauden bitartean. . 

Bitcoin-ek gerra nuklear batean bizirik irauteko ahalmena du, baina beste lehentasunek eta baliabide-eskaerek Bitcoin blockchain-a ahalmen osoan funtzionatzeko beharko lituzkeen baliabide guztiak hustu ditzakete.