FTX-ko abokatuek Sam Bankman-Fried (SBF) FTX sortzailekidea eta bere familiako kideak zitatzeko eskaeraren ostean, Justizia Sailak izendatutako AEBetako Patronatuak eskaeraren aurka egin du. AEBetako Patronatuak azaldu zuen mozioak federalak izendatutako aztertzaile independentearen ahaleginak bikoiztuko zituela.
AEBetako Patronatuak FTX Porrotaren Ikerketan ahalegin bikoizgarriak mugatzea argudiatzen du
Duela astebete inguru, FTX zordunak ordezkatzen dituzten abokatuak mozioa aurkeztu zuen Porrotaren epaitegiarekin Sam Bankman-Fried-en (SBF) barruko zirkulua eta familiako kideak zitatzea eta galdetzeko. FTXko abokatuek SBF, bere gurasoak Joseph Bankman eta Barbara Fried, bere anaia Gabriel Bankman-Fried eta FTX/Alameda talde exekutiboetako lau kide zalantzan jarri nahi dituztela adierazi zuten. Lege-taldeak adierazi zuen pertsona horietako hainbat ez zirela ustez porrotaren prozesuarekin lankidetzan ari.
Eskaera aurkeztu ondoren, AEBetako Patronatua izendatu Justizia Sailak (DOJ) erreklamazio-mozioa aurkeztu zuen zitazio-proposamenaren aurka. Andrew Vara, AEBetako FTX porrotaren kasuan, 2022ko abenduan prozesura gehitu zen. Oposizioaren aurkezpenean, Varak argudiatu zuen zitazioak eta galdeketak denbora galtzea izan daitekeela eta ikerketa-ahalegin bikoiztuak eragin ditzaketela. Varak nabarmendu du konkurtso-epaitegiak "ondasun baten administrazioan beharrezkoak ez diren gastuak saihesteko betebeharra" duela.
"Esfortzuen bikoizketak saihesteko eta ondare hauen administrazioan alferrikako gastuak saihesteko, AEBetako Patronatuak errespetuz eskatzen du auzitegiak aztertzaile bat izendatzea agintzen badu, orduan auzitegiak 2004ko Arauaren erliebearen esparrua ezartzea esparruarekin batera. aztertzailearen ikerketa,” AEBetako Patronatuaren fitxategiaren xehetasunak. Varak konkurtso-epaitegiaren aurrean aurkeztutako eskaerak ondorioztatzen du:
Hori dela eta, AEBetako Patronatuak errespetuz eskatzen dio epaileari mozioen ikerketa-esparrua zehaztea edozein aztertzaileren ikerketaren esparrua aldi berean, eta auzitegiak bidezko eta egokitzat jotzen duen beste edozein erliebe gehiago ematea.
Vararen ustez, azterketa justifikatua dago, diru kopuru handia suposatzen duen kasu honetan, eta Kongresuko hiru kidek aztertzaile independente bat eskatu dute. Elizabeth Warren (D-Mass.), John Hickenlooper (D-Colo.) eta Cynthia Lummis (R-Wyo.) senatariek Delawareko Barrutiko Porrotaren Auzitegiko John Dorsey epaileari eskatu diote aztertzaile independente bat izendatzeko. AEBetako senatariek "FTXren kolapsoa eragin zuten jardueren ikerketa objektiboa" beharrezkoa dela azpimarratu zuten.
Zure ustez, zein izan behar du hurrengo urratsa FTX porrotaren auzian enpresaren kolapsoaren ikerketa objektibo eta eraginkor bat bermatzeko? Jakin iezaguzu gai honi buruzko zure iritziak beheko iruzkinen atalean.
Irudi kredituak: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
Lege-oharra: Artikulu hau helburu informatiboetarako soilik da. Ez da eskaintza zuzena edo eskaera erosteko edo saltzeko, ezta produktu, zerbitzu edo enpresen gomendio edo onarpenik ere. Bitcoin.com ez du inbertsio, zerga, legezko edo kontabilitate aholkurik ematen. Ez enpresak ez egileak ez dute erantzukizunik, zuzenean edo zeharka, artikulu honetan aipatutako eduki, ondasun edo zerbitzuen erabilera edo fidatzeagatik sortutako edo ustezko kalteak edo galerak.
Iturria: https://news.bitcoin.com/doj-appointed-us-trustee-objects-to-subpoena-request-in-ftx-bankruptcy-case/