Jack Dorsey Twitterreko zuzendari ohiak eta Elon Musk, Teslako zuzendari nagusi eta Twitterren jabe berriak, sare sozialen plataformak anonimotasun gutxiago izan beharko lukeen iradokizunei erantzun diete. Jordan B. Peterson psikologo klinikoa plataforman anonimotasun gutxiago nahi duten erabiltzaileen artean dago, eta Dorseyk uste du akats handia izango litzatekeela anonimotasun gutxiago onartzen duen politika inposatzea.
Elon Musk eta Jack Dorsey Twitterren anonimotasunari buruz hitz egiten dute
Sare sozialen plataforman asko eztabaidatu da Twitter-ek erabiltzaileei zenbateko anonimotasuna eman behar dien gaia. Jordan B. Peterson psikologo klinikoa plataforman anonimotasun gutxiago nahi duten Twitterreko erabiltzaileen artean dago. Ostiralean, Elon Musk-i txio egin zion, duela gutxi erosi Twitter 44 milioi dolarren truke:
Ez utzi troll-deabru anonimoei benetako egiaztatutako pertsonekin argitaratzea.
Petersonek gaineratu zuen: "Jar itzazu beren infernuan, haiek bezalako beste batzuekin batera: LOL LULZ BRO BRUH hipererabiltzaileak nartzisistak, makiabelikoak, psikopatikoak eta sadikoak dira".
Jarraipeneko txio batean, psikologoak honakoa idatzi zuen: "Eta polarizazioa eta diskurtso publikoaren eremu osoa desegonkortzen ari dira". Gainera, Musk-i esan zion: "Birtualizazioak psikopatia ahalbidetzen du".
Idazteko unean, Petersonen jatorrizko tweetak ia 6K iruzkin bildu ditu eta 12.6K aldiz gustatu zaio. Berarekin ados egon zirenen artean Lucid Fitzpatrick Twitterreko erabiltzailea zegoen, eta Twitterren anonimotasun gutxiago behar dela guztiz ados zegoela txiokatu zuen.
Hala ere, Jack Dorsey Twitterreko zuzendari ohiak azkar ohartarazi zuen anonimotasun gutxiago izatea sare sozialen plataformarentzat akats bat izango zela. Muskek argitu zuen orduan: "Ordainketa sistemaren eta telefonoen bidez egiaztatzea, baina ezizenak baimentzea da bururatzen zaidan irtenbide txarrena".
Jende askok ados zegoen Dorseyrekin anonimotasun gutxiago izatea sare sozialen plataformarentzat akats handia izango zela. Bitcoin-en aldeko hainbatek iritziak modu anonimoan agertzearen garrantzia azpimarratu dute. Twitterren erabiltzaile batek honela deskribatu zuen: "Twitterren anonimoak izateko arrazoia Satoshi [Nakamoto] anonimoa izan zen arrazoi bera da".
Twitterreko beste erabiltzaile batek hauxe iritzi zuen: “Anonimotasuna kentzeak Twitter hilko du. Anonimotasuna erabat derrigorrezkoa da adierazpen askatasuna eta existentzia askatasuna ahalbidetzeko. Aurkikuntzak, arazoak konpontzea eta ikastea eta ikerketa-jarduerak Interneten anonimopean loratzen dira. Bestela, hilda egongo lirateke». Hirugarren erabiltzaile batek azpimarratu du:
Anonimorik gabe Twitter erabat hilko da.
Peterson, Dorsey eta Musk, Microstrategy-ko bitcoinaren aldeko zuzendari nagusiari erantzunez, Michael saylor, zehaztu zuen: “Arazoa ez da anonimotasuna, portaera maltzurren kasuan ondorio esanguratsurik ez izatea da. Twitterrek egiaztatutako kontuak eskatzen baditu segurtasun-gordailua bidaltzeko eta funts horiek galtzen baditu asmo txarreko/bot/spam jokabideengatik, diskurtso zibila izan dezakegu eta pribatutasuna errespetatuko dugu.
Twitterrek anonimotasun gutxiago izan beharko lukeela uste duzu? Esaguzu beheko iruzkinen atalean.
Irudi kredituak: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
Lege-oharra: Artikulu hau helburu informatiboetarako soilik da. Ez da eskaintza zuzena edo eskaera erosteko edo saltzeko, ezta produktu, zerbitzu edo enpresen gomendio edo onarpenik ere. Bitcoin.com ez du inbertsio, zerga, legezko edo kontabilitate aholkurik ematen. Ez enpresak ez egileak ez dute erantzukizunik, zuzenean edo zeharka, artikulu honetan aipatutako eduki, ondasun edo zerbitzuen erabilera edo fidatzeagatik sortutako edo ustezko kalteak edo galerak.
Iturria: https://news.bitcoin.com/elon-musk-jack-dorsey-address-suggestions-to-allow-less-anonymity-on-twitter/