Hona hemen Bitcoin eta Ethereum-en akatsak, ikerketak aurkitu duenez

Trail of Bits segurtasun enpresak a argitaratu du bidali gertakar Ustez Bitcoin (BTC) eta Ethereum (ETH) bloke-katean eragina izan dezaketen ahultasun potentzialen gainean. "Blockchains deszentralizatuta al daude?" izenekoa, txostena AEBetako Defentsa Sailak finantzatu zuen bere Defense Advanced Research Projects Agentziaren bidez (DARPA).

Lotutako irakurketa | Tether CTO-ren erantzuna USDT estaldura-funtsen arabera laburtzearen txostenetan

Txostena Bitcoin eta Ethereum-en zentratzen da, baina blokeo-kateetan oinarritutako beste plataforma batzuetara hurbiltzen da Proof-of-Work (PoW) eta Proof-of-Stake (PoS) eta Byzantine Fault Tolerant adostasun-protokoloak, oro har.

Ikerketak ondorioztatu du sare horien osagai kriptografikoak "sendoak" direla eta blokeo katearen ezarpenean eta adostasun protokoloetan ahultasunak daudela dio. Beste era batera esanda, segurtasun-enpresak uste du blockchain ustiatu daitekeela, baina horiek onartzen dituen kriptografia sendoa dela.

Trail of Bits-ek ondorio hauek atera zituen ikerketan: Bitcoin, Ethereum eta beste bloke-kate batzuek "entitate multzo pribilegiatua" dute beren transakzioak aldatzeko ahalmena, zifratu gabeko trafikoa, software "ahul" zaharra exekutatzen duten nodoak eta beste batzuk.

Oro har, txostenak dio blockchain sareak ez daudela deszentralizatuta, eta eraso-bektore potentzial batzuen aurrean eta kanpoko eragileen etenen aurrean zaurgarriak direla. Hain zuzen ere, gaur egungo blockchain sareek "Sybil kostua" falta dutela adierazi dute, hau da, "erraz" eraso daitezkeela:

Blockchain bat modu egokian banatu dadin, Sybil kostua deritzona egon behar da. Gaur egun ez dago Sybil kostuak baimenik gabeko bloke-kate batean ezartzeko modurik, Bitcoin edo Ethereum bezalako hirugarren fidagarri zentralizaturik (TTP) enplegatu gabe. deszentralizazio egokia lortzea.

Esan beharrik ez dago kripto-komunitateak aurkikuntza horien ondorioak baztertu dituela. BTC eta ETH merkatuko kapitalaren bi kripto-moneta handiagoak sistema deszentralizatuak, fidagarriak, gardenak eta irekiak sortzeko ideian sortu ziren. Txostenen erronkak, funtsean, zentzu horretan huts egin dutela diote.

Bitcoin eta Ethereum benetan deszentralizatuta al daude?

Txostena oso eztabaidagarria da bere aurkikuntzengatik, ondorioen zehaztasunagatik eta AEBetako Pentagonoaren finantzaketa jaso zuelako, herrialde honetako gobernuko funtzionarioek adierazpen etsaiak egin dituzte kriptografia-industriaren eta kripto-monetaekiko.

Yan Pritzker-eko CTO eta sortzailekidea eta Tomer Strolight bere editore-burua egitateak egiaztatuta ikerketa eta desadostasunetara iritsi ziren. Haien argudioak Bitcoin-en aldekoak ziren: "Bloke-kate gehienak gradu ezberdinetan zentralizatuta daude (...)".

Pritzker eta Strolight ikerketen Trail of Bits txostenak banan-banan aldarrikatzen du. Lehenik eta behin, esan zuten Bitcoin-ek bere kodea aldatzeko gai den "entitate multzo pribilegiaturik" falta duela, nodoak exekutatzen dituen erabiltzailea baita zein software-kode exekutatzen duten erabakitzen duena. Gaineratzen dute:

Bitcoin bezero ezagunenean zentratzen bagara ere, bitcoin-core, lau pertsonek iturburu-kodea kontrolatzen duten aldarrikapena ere GEZURRA da (…). Beste bloke-kate askok behartutako berritze-mekanismo bat erabiltzen dute, hala nola Ethereum-en zailtasun-bonbak. Kasu horietan, aldarrikapena neurri handi batean EGIA dela iruditzen zaigu (…).

Horrez gain, Pritzker eta Strolight-ek meatze-igerilekuen eta meatzarien arteko aldea nabarmendu zuten lehenak ezin duela sarea eten, DARPAk finantzatutako txostenak dioen bezala. BTC-ren Sybil erasoaren kostuari dagokionez, txostenak honako hau aldarrikatzen du kripto-moneta nola sortu zen bere sarean eraso-bektore hori saihesteko helburuarekin:

Nakamoto Consensus-en asmakizuna (hau da, Bitcoin-ek lanaren frogaren konfiantza egia iturrirako) literalki Sybil erasoak saihesteko diseinatu zen. Satoshik nahi zuen edozein parte-hartzaileek bloke bat gehitzeko gai izan zedin, baina erabiltzaile bat ausaz aukeratzea erabiltzaile askoren itxura duten pertsonentzat irekita egongo zen. Baina lana ezin da faltsutu (...).

Lotutako irakurketa | Ethereum energia-kontsumoak beherakada handia ikusten du meatzaritzaren errentagarritasuna jaitsi ahala

Idazteko unean, BTCren prezioak% 3 bat erregistratu du azken 24 orduetan eta 20,000 $-tan saltzen da.

Bitcoin BTC BTCUSD
BTCren prezioen joerak beheranzko joera du 4 orduko grafikoan. Iturria: BTCUSD Tradingview

Iturria: https://bitcoinist.com/bitcoin-ethereum-flaws-this-pentagon-investigation/