Ethereum garatzaileak Evan Van Ness kezka agertu zuen bitcoin-en (BTC) meatzaritzaren zentralizazioagatik, eta nabarmendu zuen goiko bi meatze-igerilekuek hashrate osoaren erdia baino gehiago kontrolatzen dutela.
Abenduaren 27ko Twitter batean haria, Van Nessek esan zuen azken 1,000etatik bitcoin blokeak, 501 Antpool eta Foundry USA meatze-igerilekuen bidez atera ziren - hashratearen gehiengo kontrola iradokiz. BTC.com-ek hiru egunetan oinarritutako bitcoin hashrate banaketaren grafikoa dela adierazten Foundry USA-k gaur egun hashratearen %31.1 kontrolatzen du, eta Antpoolek, berriz, %21.1, %52.2 guztira.
Van Ness-ek "pieza histerikoa" aipatu zuen Coindesk kripto-ardatz-argitalpenaren eskutik. Artikulua kritikatua ethereum The Merge eta proof-of-stake-ra (PoS) trantsizioari buruz sarearen zentralizazioari buruz. Irailaren amaieran article, Coindesk-ek kriptomoneta enpresa baten sortzailea aipatzen du "azken 1,000 blokeetatik, 420 Lidok eta Coinbasek bakarrik eraiki dituzte". Van Nessek iruzkindu zuen:
Van Nessek ere adierazi zuen artikuluaren argitalpenaren garaian, bitcoinen blokeen ekoizpena Ethereum-ena baino zentralizatuagoa zegoela. Esate baterako, bi meatze-igerileku bereiziek azken 430 blokeetatik 1,000 atera zituzten. "Estándar bikoitzak" kexatzen ari zela azaldu zuen eta "Ethereum eta Bitcoin kate deszentralizatuenak dira alde handiz". Ondorioztatu zuen:
"Ethereum nabarmen deszentralizatuta dagoela esango nuke, baina eztabaidagarria da behintzat".
Zer dira meatzaritza-igerilekuak eta zergatik da arazoa?
Bitcoin meatzaritza-igerilekua beren informatika-baliabideak konbinatzen dituzten meatzari talde bat da, bloke bat aurkitzeko eta sariak irabazteko aukerak handitzeko. Bloke bat aurkitzen denean, sariak igerilekuko kideen artean banatzen dira konputazio-ahalmenari egindako ekarpenaren arabera.
Meatzaritza-igerilekuak beharrezkoak dira bitcoin sarean bakarrik bloke bat aurkitzeko probabilitatea oso txikia delako. Meatzaritza-igerilekuan sartuz gero, meatzariek bloke bat aurkitzeko eta sariak irabazteko aukerak handitu ditzakete. Gainera, meatze-igerilekuek parte-hartzaileek diru-sarreren fluxu iraunkorra jaso dezakete bloke arraroen aurkikuntzaren zain egon beharrean.
Aldi berean, Bitcoin meatzaritza-igerilekuak sarearen deszentralizaziorako min handia bihurtu dira, entitate horiek meatzari askok ateratako blokeen transakzioak eta edukia hautatzen dituztelako. GHash.io meatzaritza igerilekua adibide gaiztoa da, 51an sarearen hashratearen % 2014 baino gehiagoren kontrola lortu zuenetik. konprometitu etorkizunean hashratearen %40 baino gehiago kontrolatzea saihesteko.
Meatze-igerilekuek kriptografia-moneta sare baten hashrate osoaren zati txikiak baino ez dituzte kontrolatu behar. Deszentralizazioa eta segurtasuna bermatzen laguntzen du. Meatzaritza-igerileku bakar batek sarearen hashratearen zati garrantzitsu bat daukanean, %51eko eraso baten aurrean zaurgarriagoa bihurtzen da, zeinetan entitate bakar batek potentzialki sarea eten dezake bere konputazio-potentziaren gehiengoa kontrolatuz.
%51eko eraso batean, hashrate gehiena kontrolatzen duen entitate batek sarearen osotasuna arriskuan jar dezake eta portaera gaiztoa izan dezake, hala nola transakzioak alderantzikatzea edo gastu bikoitza. Ez da inoiz bitcoin-ekin gertatu, baina hashrate baxuago batek horrelako erasoak praktiko bihurtzen dituen bloke-kateetan gertatu da.
2019an, ethereum klasikoa (ETC) % 51ko erasoa jasan zuen, Gate.io kripto trukearekin gutxienez zazpi gastu bikoitz identifikatuz. 2018an vertcoin-ek lau eraso ezberdin jasan zituen, ondorioz 100,000 dolar inguruko lapurreta. Gastu bikoitza burutu bitcoin golden (BTG) sarean urte berean 18 milioi dolar baino gehiago lapurtu zituzten. Azkenik, 2013an, litecoin sardexkak, feathercoinek (FTC), ere %51eko erasoa jasan zuen.
Iturria: https://crypto.news/majority-of-bitcoin-hashrate-is-controlled-by-two-pools-eth-developer-strikes-btc/