Sam Bankman-Fried (SBF) FTXko zuzendari ohiaren aurkako finantza-iruzur auziko fiskalak epailea gailu elektronikoen erabilera mugatzeko konbentzitzen saiatzen ari da. Agerratu da SBF-k sare pribatu birtual bat (VPN) erabili zuela Super Bowl-a atzeman aurretik erositako atzerriko harpidetza zerbitzu baten bidez ikusteko. Fiskalak, ordea, eszeptikoak dira eta VPNak normalean erabiltzen direla dio Estatu Batuetan blokeatuta dauden nazioarteko kripto trukeetara sartzeko.
Fiskalak FTXko zuzendari ohiak VPN erabiltzeari buruzko kezkak sortzen ditu, SBFko abokatuek argudiatzen dute VPN erabilera kaltegabeko helburuetarako zela
Lewis Kaplan epailea FTX-ren sortzailea lotsatu ote den aztertzen ari da Sam Bankman-Fried (SBF) gailu elektronikoak eta internet erabiltzeko baimena eman behar zaie. "Konponbide bat dago, baina oraindik ez da inork proposatu duenik", esan zuen Kaplanek epaileari. Epailea SBFren fidantza baldintzak aldatzea aztertzen ari da fiskalak VPN bat erabiltzeagatik salatu duelako. Damian Williams, AEBetako Justizia Saileko abokatuak (DOJ), esan zuen gobernuak jakin zuen SBFk VPN bat erabili zuela webera sartzeko 29ko urtarrilaren 12an eta otsailaren 2023an.
Williamsek adierazi zuen VPNek helburu legitimoak dituztela, baina kexak baieztatzen du VPNak normalean erabiltzen direla nazioarteko kripto trukeetara sartzeko. "Batzuek VPNak erabiltzen dituzte AEBetako erabiltzaileak blokeatzeko IPak erabiltzen dituzten nazioarteko kriptomoneta trukeetara sartzen ari direla ezkutatzeko", azpimarratu du gobernuaren kexak. Hala ere, SBFren abokatuak, Mark Cohen, nork irudikatzen Ghislaine Maxwell-ek sexu trafikoko epaiketan, esan zuen SBFk VPNa erabili zuela futbola ikusteko.
"Gure bezeroak VPNa erabili zuen Bahametan bizi zenean erosi zuen NFL Game Pass nazioarteko harpidetza batera sartzeko, NFLko kanporaketako partidak ikusi ahal izateko", SBFko abokatu Christian Everdell eta Mark Cohenek. azaldu epaileari. "29ko urtarrilaren 2023an, AFC eta NFC Txapelketako partidak ikusi zituen eta otsailaren 12an, Super Bowl-a ikusi zuen. VPN baten erabilera honek ez du gobernuak bere gutunean adierazitako kezkarik inplikatzen".
Fiskalak dagoeneko salatu du SBF Alameda Research eta FTXko langile ohiekin komunikatzen saiatzen ari zela. Epaitegiak debekatu egin dio SBF-k Signal bezalako enkriptatutako mezularitza-zerbitzuak erabiltzea. Everdell-ek eta Cohen-ek adierazi dute SBF-k ez duela VPNrik erabiliko denbora horretan defentsa-taldea arrazoizko fidantza-baldintza bat hartzeko prest egon arte, gobernuak edo auzitegiak VPN baten erabilerari buruz izan ditzaketen kezkak uxatzeko.
Zer iruditzen zaizu finantza-iruzur kasuetan VPNak erabiltzeari buruz? Murrizketak jarri behar al dira haien erabilera fidantza garaian? Partekatu zure pentsamenduak iruzkinetan.
Irudi kredituak: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
Lege-oharra: Artikulu hau helburu informatiboetarako soilik da. Ez da eskaintza zuzena edo eskaera erosteko edo saltzeko, ezta produktu, zerbitzu edo enpresen gomendio edo onarpenik ere. Bitcoin.com ez du inbertsio, zerga, legezko edo kontabilitate aholkurik ematen. Ez enpresak ez egileak ez dute erantzukizunik, zuzenean edo zeharka, artikulu honetan aipatutako eduki, ondasun edo zerbitzuen erabilera edo fidatzeagatik sortutako edo ustezko kalteak edo galerak.
Iturria: https://news.bitcoin.com/prosecutors-seek-restrictions-on-former-ftx-ceos-electronic-devices-following-vpn-use-for-football-streaming/