FDIC-ek bahitutako SVB, Sinadura bankua merkataritza astunean erortzen da bitcoin apurtzen den heinean

Hemen adierazitako iritziak eta iritziak egilearenak dira soilik.

Nitxoko bankuek erortzen jarraitzen dute. Silvergate porrota Silicon Valley Bank (SVB) jarraitzen ari da, martxoaren 10ean erori zena.

Kapitala biltzeko saiakera huts baten ondoren, SBV hartu dute Gordailuen Aseguruen Korporazio Federalak (FDIC). Bankua saldu edo likidatu egingo da.

Martxoaren 10eko merkataritza astunean, Signature Bank harkaitzetan dago. Prentsa garaian % 21.11 jaitsi da 69.65 $-tan, baina 61 $-tik gertu negoziatu zen egunean lehenago 90.76 $-ko itxierarekin. SVBk aste hasieran egin zuen bezala, Signaturek ukatu egiten du kapital arazoren bat duela.

FDIC-ek bahitutako SVB, Sinadura bankua merkataritza astunean erortzen da bitcoin apurtzen den heinean | Iritzia - 1
Sinadura Bankuaren akzioen prezioa | Iturria: StockCharts.com

Banku hauek txikiak diren arren, mundu mailako merkatuetan izaten ari diren eragina nabaria da.

Azken jakinarazpen baten arabera, Zirkuluak dirua zeukan SVBrekin, eta horrek etengabeko stablecoin erreserben saga konplexuagoa bihurtzen du. SVB orain FDIC kontrolpean dagoenez, bankua ixteko edo saltzeko prozesua azkar izan beharko litzateke, baina egin arte, Circle-k SVBrekin zituen erreserbak izoztu egiten dira.

Horietako ezer ez da ona kriptografiarentzat, hau da, sortzen ari diren fintech eta aktibo lurrunkor bat.

Cryptosek salmenta presio handia jasan dute bitcoin 20,000 dolarren azpitik jaitsi da urtarriletik lehen aldiz. Zalantza gutxi dago kripto-merkatuak finantza-sistema ondarearen kapital-fluxuekin zuzenean lotuta daudela, eta, hain zuzen ere, kriptografiak finantza-mundu zabalean arrisku-aktiboen norabidearen adierazle nagusi izan daitezkeela.

Likidezia ozeano bat, batzuentzat

Edozein merkatu hazten edo hiltzen da likideziarako sarbidean, eta kriptoak ez dira desberdinak. Martxoaren 10ean, John Wu-k, Ava Labs-eko presidenteak, esan zuen SVBko fiascoa banku baten ihesa zela uste zuela. Zuzena izan zen. SVB ez zen banku arriskutsua, baina jendeak uretan odola usaintzen duen bezain laster, gauza txarrak gerta daitezke.

Lehman Brothersen 2008ko hondamendia gogoratzen edo ezagutu dute ondare finantza-merkatuetako jende askok. Askok gogoratzen ez dutena da krisiaren haziak urtebete lehenago landatu zirela, BNP Paribasek merkataritza etenda bere funts batzuetan.

Merkataritza eteteko arrazoia BNP funtsek AEBetako hipoteka-bonu subprimek edukitzea izan zen.

Bankuaren arabera, funts horiek neurri handi batean likidorik gabekoak zirenez, ez zegoen merkatuak sortzeko mekanismorik horiek balioesteko, eta, beraz, ezin ziren balioetsi. Eroslerik ezean, subprime bonuen balioa zero zen.

Gaur egun, banku txikiak eta arrisku-aktiboak gogor saltzen direnez, galdera asko geratzen dira merkatuan. Silvergate eta SVB-k esposizio handia izan zuten bai teknologiarekin bai startupekin. Teknologiaren hasierako eta VC espazioko aktiboak, 2008ko subprime hipoteka-bonuen merkatuaren antzera, likidorik gabekoak dira neurri handi batean.

Enpresa txikietako akzioak ez dira merkaturatzeko mekanismo batekin negoziatzen, eta ez dago prezioak finkatzeko truke zentralizaturik. Crypto-espazioan, balorazioaren arazoak hazten dira. Gehienetan token bat ez da ekitatea. Analista batek adierazi zuenez, tokenak inauterietarako sarrerak bezalakoak dira, ez inauterien beraren jabetza.

Likidezia lurruntzen den heinean, eta kalitaterako hegaldiko merkataritza sortzen den heinean, ekitate falta hori Akilesen orpo bihur daiteke blockchain garapenerako espaziorako.

Jabetzarik gabeko kultura

Bitcoin atzean zegoen ideia deszentralizazioa zen, eta, ondorioz, gaur egun dauden bloke-kate askok ez dute jaberik. Plataforma erabil dezakezu, baina modu batean edo bestean, ezin duzu jabea. Garaiak gogortzen direnean eta likidezia lehortzen denean, horrek funtsak biltzea zaila egiten du.

Plataforma batzuek token erreserbak dituzte horretarako, baina askok ez. Enpresa batek arazoak dituenean, eta dirua behar duenean, akzioak sal ditzake. Jende askok stock bezalako tokenetan pentsatzen duen arren, kasu gehienetan, ez da horrela.

Jakina, badira egitura korporatibo bat duten blockchain espazioan, baina startup gehienak bezala, arrisku-kapitalistekin funtsak biltzeko txandetan akzioak jartzen dituzten enpresa txikiak dira, eta akzio horiek, oro har, inbertsio likidoak dira.

Garai onak direnean, akzio pribatu hauek erraz saltzen dira, baina merkatu zakar batean, subprime bonuak bezala, baliteke ezertarako balio ez izatea.

Zorra hartu edo kapitala saldu ezin duen enpresa batek diru-sarreretan oinarritu behar du bere eragiketak finantzatzeko. Hasierako teknologia-enpresa askorentzat, hau ez da aukera bat. Egoerarik txarrenean, sortzen ari den teknologiaren sektoreak inplosioa egin dezake, eta sortutako IPa merkatuan jarriko da suteen salmenta prezioetan.

Nolakoa da amildegia?

Blockchain espazioan ez dago likidezia organikorik fiat ikuspegitik.

Fiat dirua kriptografia eta blockchain-era isurtzen da bi kanal nagusitan. Edo txikizkako inbertitzaileetatik dator, edo inbertitzaile instituzionaletik. Jende gehiago kriptoak ordainketa bide gisa onartzeko prest dauden arren, prezioak fiat terminoetan behera egiten duten heinean, merkataritza hori gutxiago erakargarria da fiat ikuspuntutik.

Bitcoin onartu zuten inbertitzaile instituzionalak, Microstrategyrena bezala Michael saylor, ondorio larriak jasan dituzte. Orduan, kriptoek inbertitzaile instituzionalei eragiten dieten ospe arriskua dago. Industria lider batek gustuko badu Charlie munger or Jamie Dimon CEO bat bitcoin-en ari dela jakiten du, zailtasunak egon litezke ondorioz.

Azken aldian, bitcoin eta kriptoak hartzaren merkatu luze bati aurre egin zioten, beste industria bat izan zen. PayPal-ek kriptografiatik gertu zegoen edonor blokeatzen ari zen, eta banku nagusiek kriptografia-zaintza zerbitzuak eskainiko zituzten ideia absurdua zen.

Orain, diru handia eskaintza onen bila dabil. Smart money Apple Computer akzioak erosi ditu $ 2 partaidetza dot-com kolapsoaren ondoren. Diru adimentsu bera 2023an larritutako aktiboen bila arituko da, eta merkatuaren baldintzak kontuan hartuta, diru hori aukeran hondatuko da.

About egile: Nikolas esan albisteen editorea da kriptografia.albisteak. Arte bisualetan lan egiten hasi zen bitartean, idaztea gustatzen zaio. Nicholasek uste du hitzek irudiek baino indar handiagoa dutela eta askoz zehatzagoak direla. Txakurrak eta katuak aukeratzen dituenez, Nikolasek txakurrak nahiago ditu, baina ez alde handiz. Idazketa edo edizio lanetan aritu da hainbat enpresatan, Blockonomi eta Grit Daily barne. Lanean ez dagoenean, Nicholasek sukaldatzea gustatzen zaio.


Jarrai gaitzazu Google News-en

Iturria: https://crypto.news/svb-seized-by-fdic-signature-bank-falls-in-heavy-trade-as-bitcoin-breaks-down-opinion/