Bitcoin-ek orain NFT-ak ditu eta guztiz katean daude eta 4MB-ko datu izan daitezke, bideo laburrak eta Satoshi liburu zuria ere blockchain-en argitaratzeko aukera emanez.
Horri esker, kriptoak ethereum-ekin lehiatzea ahalbidetzen du, NFTetan nagusi dena eta urrun, baina batzuk ez daude pozik.
Adam Back, Bitcoin-eko garatzaile asko kontratatzen dituen Blockstream-eko zuzendari nagusia zentsura deitzeraino iritsi zen.
"Meatzarientzat ere joko bidezkoa da kaskarrak etsipen modu gisa zentsuratzea", esan zuen Back-ek orain ezabatu den txio batean.
"Atzeratu/ezabatu nuen hori ergelkeria zela eta gaizki interpretatzen zelako", esan zuen, "bitcoin-en erabilera-kasua zaintzen duten garatzaileak hezi eta anima ditzakegu hori ez egiteko edo espazio-eraginkorra den inausketa batean egiteko". adibidez, denbora-zigiluaren modua”.
Ordinals-ek egiten duen egungo modua lekuko bereiziak edukitzeko xedea den transakzioaren zatiaren datuak gordetzea da.
Horrek transakzio-kuoten % 75eko deskontua eskaintzen die beste datu batzuei, eta NFT horien trukatzea oso merke bihurtuz, 20 dolar inguru kostatzen da ethereum-ean 140 dolar balioko luketenean.
Datuak ere inausgarriak dira UTXOn gorde behar ez diren neurrian –nodo baten transakzio-memoria zatia–, nahiz eta sinkronizazio-nodo batek deskargatu behar dituen.
NFT gainera satoshi bat da. Haien serie-zenbakia erabiltzen da horiek bereizteko, 2021ean Taproot-en bertsio-berritzeak ahalbidetu zituen datuak esleitzeko aukera emanez.
Zirrikitu hau bitcoin-en kontratu adimendunak erraztu nahi zuen, baina orain dogearen argazkietarako erabiltzen ari da.
NFT zenbaki eta letren kate oso luzea da, eta software bereziak behar ditu benetako irudi batera itzultzeko.
Transakzio arruntek ez lukete nabarmendutako zatia izango, baina Ordinal bezalako software aldatuak sar dezake.
Ordinalak berak ez dirudi merkaturik duenik, eta bitcoin proiektuekin ohikoa den bezala, gunearen diseinuak asko uzten du oso amateurra dirudielako.
Baina azken satoshi jpeg-ak ikusteko aukera ematen dizu, bakoitzak meatzariak ordaintzen dituelako sartzea. Horrenbestez, aldekoek diote sareari mesede egiten diola meatzarien diru-laguntza gehitzen diolako, baina aurkariek irudiak gordetzeko oso modu ez-eraginkorra dela diote.
Irudi hauek aldaezinak diren arren, epe luzerako irisgarritasunerako gordetzeko modurik eraginkorrena da, meatzariek nekez zentsuratuko dituzte kuotak ordaintzen dituztenez.
Garatzaileek ere baliteke funtzioa ez aldatzea, ziurrenik Blockstream produktuetarako beharrezkoa delako, azkenean behintzat.
Beraz, Segwit berritze oso polemikoak lortu du azkenean dogecoin argazkiei %75eko sareko kuoten deskontua ematea, beste gauza handirik lortu ez duen bitartean.
Irudi hauek, gainera, transakzio arruntek baino biltegiratze bikoitza dute eskuragarri, 4MB baino 1.8MB inguru, azken finean bitcoin devs-ek gustuko ez duten erabilera kasu bat pribilegiatuz.
Hala ere, honek urtean 200 GB inguru gehi ditzake datu, eta hori esanguratsua izan daiteke inausi mekanismo egokirik gabe.
Satoshi oinarritutako aktiboak, ordea, ez dira guztiz hartu. Saiakera asko egon dira, koloretako txanponak barne, baina bitcoin-en gidoi-lengoaia mugatuegia da gauza asko egiteko.
Gainera, aktiboaren satoshi oinarriak, bere tokena baino, software berezia behar du bitcoin zorro bat baino. Baliteke horrek adopzio mugatuan lagundu izana.
Ordinals-en merkaturik ez egoteak nahiko adopzio falta bermatzen du oraingoz, Blockstream-ek egin dezakeenari buruzko ziurgabetasunarekin eth-a apustu seguruagoa bihurtuz.
Beraz, kontzeptuaren froga polita, baina, dudarik gabe, ez da benetako NFT bat, ez baita token bat baizik eta jpeg-ekin jantzitako bitcoin bat, eta horrek ez du desberdina egiten batzuentzat baina askoz traketsagoa egiten du.
Iturria: https://www.trustnodes.com/2023/01/30/taproot-based-bitcoin-nfts-spark-controversy