Sam Bankman-Fried (SBF) FTX-ko zuzendari ohiaren iruzkinak jasotzen dituen New York Times-eko artikulua oso kritikatua jarraituz, publikoak komunikabide nagusiei SBFri eta Caroline Ellison Alameda Researcheko zuzendariari buruzko "puff piezak" argitaratzeagatik jarraitzen du. . Artikulu ugari dei egin dira FTX eta Alamedako exekutibo ohiekin leunegia izateagatik eta nahiz eta gizabanakoei gorazarre egiteagatik.
Kritikek diote Forbesek, Washington Postek eta Wall Street Journal-ek argitaratutako FTX-ri lotutako artikulu espezifikoek FTX eta Alameda Execs goraipatzen dituzte
15ko azaroaren 2022ean, Bitcoin.com News-ek bat argitaratu zuen article New York Times-en (NYT) artikulu batek Sam Bankman-Fried (SBF) FTXko zuzendari ohia hobeto lo egiten eta bideo-jokoetan jolasten ari zela esaten zuen artikulu bat argitaratu ostean jasotako kritikei buruz. Jendea ez zegoen oso gustura NYT-ko artikuluarekin, eta kritikariek esan zuten garai hartan albisteen argitalpena SBFrekin bigundu zela. NYTren artikulua ez da hedabide nagusiek (MSM) saltokiek argitaratu duten editorial bakarra, FTX eta Alamedako zuzendari ohiei leunak izateagatik eta gizabanakoak goraipatu izanagatik.
Esaterako, kritikariek Washington Post-eko Dan Diamond-i zartarazi zioten bereagatik bidali gertakar "FTX kolapsoaren aurretik, sortzaileak milioika isuri zituen pandemia prebenitzeko". Diamond-en txostenak SBFren dohaintza garrantzitsuak nabarmentzen ditu Covid-19 bezalako beste pandemia bat saihestuko luketen ekimenetarako.
Hala ere, Washington Post-ek Diamond-en istorioa txiokatu zuenean, albisteak SBF laudorioak emateagatik urrundu zen. «Utzi noble itxura emateari. Ponzi eskema bat zuzentzen zuen maltzurra zen", banaka idatzi Washington Post-i (WP). Beste pertsona batek WP-ren txioari erantzun zion eta esan zuen: "Non dago 'Hau babestutako mezua da' dioen zatia".
Alex Krüger ekonomialari eta merkatariak ere WP artikulua kolpatu zuen hark Tweeted:
Sinestezina. @washingtonpost-ek ere erabaki zuen FTX-ri buruz idaztea, asmo oneko ongintzazko enpresaburu baten kasua balitz bezala, zer den baino: XXI. mendeko finantza-iruzurrik ikaragarriena. Zer lotsagarria.
Iritzi publikoak hitz egin du: inori ez zaio axola Alamedako zuzendari nagusia "Harry Potter-eko zalea" edo "Math Whiz" delakoa zela
Pertsona batzuk izeneko Washington Post kazetariak pailazoak, eta jende ugari izeneko Diamond-ek "puzte puska" baten berri ematen ari da. NYT-ko artikulua eta Washington Post-eko editoriala ez ziren izan FTX eta Alamedako exekutiboei laudorioak abesteagatik kondenatu zituzten artikulu bakarrak. Forbes-eko artikulu bat ere kritikatu zuten Caroline Ellison Alameda Researcheko zuzendari ohia babesteagatik.
Garai hartan, Twitterreko kontuak "Ohiko baleak" izenekoa Tweeted: “Hau basatia da Forbesen arabera. Caroline Ellisoni 'matematika-zalea' deitzen zaio eta 'arrisku handiak hartzen dituen pertsona bat'”.
FTX-ren zerbitzu-baldintzen aurka joan zen, ustez bezeroen funtsak erabili zituen eta ez du errekurtsorik izan.
Gainera, Forbes-ek Elkarbanatutako Twitter-eko artikuluan, deskribapenak zioen FTX istorioa "alt-eskuinaren kuttune berria" zela. Pertsona bat idatzi: “Zer gertatu zitzaion Forbesekin? Hobeak izaten ziren».
«Irudi hau barregarria da. Carolineri iseka egiten diote eskuineko eta ezkerreko denek ", Wayne Vaughanek Tweeted Forbes-ek Caroline Ellison-i egindako iritziari erantzunez. "Fatman" izenez ezagutzen den txistulariak ere bere bi zentimo partekatu zituen SBF eta Alameda's Ellison-i buruzko MSM istorioetan.
Ellisonen berri "modu ñabardura batean" eman nahi zuen Forbeseko kazetari baten pantaila-argazkia ere partekatu zuen. "Uste dut norbaitek komunikabideen kanpaina bat finantzatzen ari dela FTX tripulazioaren inguruko narrazioan eragiteko - supergaixoak baino ez diren bezala ikusi behar direnak", Fatman. esan zuen. "Hona hemen Forbeseko kazetari bat" aldekoen" iruzkinak bilatzen ari dela benetako gertakarien berri eman beharrean".
Wall Street Journal (WSJ) ere parrillan izan da Alameda-ren Ellison-en inguruko berri emateagatik. Reddit foroan r/cryptocurrency, Redditor "kindred_asura"-k a partekatu zuen WSJ artikulua hori Ellisonen zentratzen da. "Caroline Ellisoni buruzko lehen orrialdeko puff-pieza oraintxe WSJn. Ez da iruzurra edo legez kanpoko jarduerei buruzko aipamen BAT ", esan zuen Redditor-ek. Reddit-en argitalpenak 811 boto inguru lortu zituen r/cryptocurrency moderatzaileek mezua kentzea erabaki baino lehen.
"Ziur ez nuke inoiz 'neure burua' aurkitu iruzur-negozio bat zuzentzen ari zaren bitartean milaka milioi bezeroen funts galtzen", esan zuen Redditor u/kindred_asura-k. Orokorrean, jende askok uste du MSMk nahita utzi duela baloia FTX eta Alamedako zuzendarien berri ematerakoan.
Gainera, sare sozialek eta Reddit foroko argitalpenek, dudarik gabe, inori ez zaiola axola SBFk pandemia prebenitzeko milioiak emateaz. Gainera, sare sozialetan eta foroetan egindako ehunka iruzkinek iradokitzen dute jendeari ez zaiola axola Ellisonen "nerdy" deritzon portaera eta Harry Potter gustatzen zaiola.
Zer iruditzen zaizu orain arte komunikabide nagusiek FTX eskandaluaren inguruan egin duten berriemaileak? Esan iezaguzu zer pentsatzen duzun gai honi buruz beheko iruzkinen atalean.
Irudi kredituak: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons, Twitter,
Lege-oharra: Artikulu hau helburu informatiboetarako soilik da. Ez da eskaintza zuzena edo eskaera erosteko edo saltzeko, ezta produktu, zerbitzu edo enpresen gomendio edo onarpenik ere. Bitcoin.com ez du inbertsio, zerga, legezko edo kontabilitate aholkurik ematen. Ez enpresak ez egileak ez dute erantzukizunik, zuzenean edo zeharka, artikulu honetan aipatutako eduki, ondasun edo zerbitzuen erabilera edo fidatzeagatik sortutako edo ustezko kalteak edo galerak.
Iturria: https://news.bitcoin.com/washington-post-forbes-wall-street-journal-slammed-for-puff-piece-reports-on-ftx-and-alameda-execs/