Glassnode blockchain datu-hornitzaileak dioenez, 40,000 bitcoin inguru $ 1 milioi inguru balio duten azken berriak AEBetako gobernuaren legea betearazteko bahiketekin lotutako zorroetatik hasi dira berriro mugitzen. Badirudi transakzio gehienak helbide edo entitate bereko barne-transferentziak direla, eta iradokitzen du gobernuak bere partaidetzak berritzen ari direla edo modu berrietan bermatzen ari dela. Antzeko gertakariak gertatu dira, AEBetako gobernuak bereganatu baitzuen 1 milioi dolar kriptomonetan 2018an kriminalaren aurkako operazio baten ondorioz.
Zer esan lezake horrek Bitcoin-entzat eta kripto-merkatu zabalagoarentzat? Hainbat agertoki posible daude, onberatik kezkagarrietaraino. Alde batetik, AEBetako gobernuak bahitutako ondasunen inbentarioa eguneratu dezake eta Bitcoin-en azken prezioen igoera aprobetxatu dezake bere partaidetza batzuk irabaziekin saltzeko. Hau ez litzateke aurrekaririk izango, AEBetako Marshals Zerbitzuak aurretik atzemandako ehunka mila bitcoin enkantean jarri baititu. Ross Ulbricht, Silk Road-en sortzailea, 2014 eta 2015. Izan ere, gobernuak Coinbase bezalako truke nagusi bat erabiltzen ari dela bere txanpon batzuk mugitzeko, finantza-erakunde eta erregulatzaile tradizionalek kripto-monetak gero eta onarpen handiagoa dutela adieraz dezake.
Bestalde, behatzaile batzuek espekulatzen dute gobernua Bitcoin-ekin lotutako krimenen edo legez kanpoko erabileraren aurkako errepresioa prestatzen ari dela, hala nola ransomware erasoak, darknet merkatuak edo terrorismoaren finantzaketa. Bere Bitcoin ustiategiak helbide gutxiago eta seguruagoetan finkatuta, gobernuak hobeto kontrolatu eta kontrolatu dezake funtsen fluxua eta esku okerretan eror ez daitezen. Gainera, legez kanpoko ondasunak bahitzeko eta galtzeko duen gaitasuna eta borondatea adieraziz, gobernuak gaizkile batzuk eragotzi ditzake Bitcoin guztiz erabiltzea edo, gutxienez, beren arrastoak ezkutatzeko metodo sofistikatuagoak eta deszentralizatuagoak hartzera behartu.
Eszenatoki maltzuragoa da gobernuak Bitcoin sabotatzea edo erasotzea planifikatzea, agian bere konputazio-ahalmen handia edo arau-agintaritza erabiliz sarea ahultzeko edo merkatua eteteko. Hala ere, horrelako eraso batek Bitcoin-en izaera deszentralizatuaren eta globalaren erresistentzia handia izango luke, baita bere zentsura-erresistentzia, finantza-subiranotasuna eta berrikuntzarako potentziala baloratzen duten milioika erabiltzaileen aldetik ere.
Gobernuaren asmoak gorabehera, Bitcoin kopuru esanguratsu bat eduki eta nahierara mugitu ahal izateak kriptografia-monetak botere-egitura eta finantza-sistema tradizionaletan dakartzan arrisku eta aukeren gogorarazten du. Kriptomoneten adopzioa eta erregulazioa eboluzionatzen ari den heinean, interesgarria izango da ikustea nola aldatzen den boterearen eta eraginaren oreka jokalari zaharren eta berrien artean eta Bitcoin-ek bere promesa iraultzailea bete dezakeen edo bere erronkei men egiteko.
Bitcoin-en etorkizuna eta AEBetako Gobernuaren rola
Bitcoin beti izan da gobernu tradizionalen eta finantza erakundeen arantza. Dirua sortzeko eta banatzeko duten monopolioa zalantzan jartzen du eta ekonomia globalaren gaineko kontrola higatuko duela mehatxatzen du. Hori dela eta, ez da harritzekoa AEBetako gobernuak, beste askok bezala, Bitcoin eta bere erabiltzaileak gertutik kontrolatzen dituela.
Konfiskatutako bitcoinen azken mugimenduek iradokitzen dute gobernua aktiboagoa dela kriptografia-monetak arautzen eta kudeatzen. Hau garapen positibo gisa ikus liteke Bitcoin-en argitasun eta zilegitasun handiagoa lortzen badu eta gaizkile eta terroristek egindako gehiegikeriak ekiditen laguntzen badu. Hala ere, garapen negatibo gisa ere ikus liteke, gehiegizko zaintza eta zentsura eragiten badu eta Bitcoin-en berrikuntza eta sormena itotzen baditu.
Azken batean, Bitcoin-en etorkizuna eta AEBetako gobernuak bertan izango duen zeregina hainbat faktoreren araberakoa izango da, besteak beste, aurrerapen teknologikoak, tentsio geopolitikoak, iritzi publikoak eta merkatu-dinamikak.
Iturria: https://zycrypto.com/40000-btc-from-us-government-seizures-in-motion-what-could-it-mean-for-bitcoin/