Bidenek ez luke Crypto-ren elektrizitatearen erabilera zergapetu behar

2024ko ekitaldirako bere azken aurrekontuan, Biden presidenteak elektrizitatearen erabilerari buruzko zerga berri bat proposatu du kriptomoneta meatzaritzatik. Aurrekontua lege bihurtzen bada, % 30eko zerga bat ezarriko da hiru urtean. Proposamenak kriptografia-moneta meatzaritzaren ingurumen-inpaktuaren inguruko kezka gero eta handiagoari aurre egin nahi dio.

Kriptomoneta meatzaritza blockchain sare bateko transakzioak egiaztatzeko prozesua da, ordenagailuko hardwarea erabiliz arazo matematiko konplexuak ebatziz. Prozesuak energia kantitate handia behar du, eta energia horren gehiengoa erregai fosiletatik dator, hala nola ikatza eta gas naturala. Cambridge Bitcoin-en araberaBTC
Elektrizitate-kontsumoaren indizea, Bitcoin meatzaritzaren urteko energia-kontsumoa 120 terawatt-ordu ingurukoa dela kalkulatzen da, hau da, herrialde batzuen elektrizitate-kontsumoa baino handiagoa.

Zergaren arrazoi teorikoa industria honen kutsadurak beste batzuei ezartzen dizkien kanpoko kostu kaltegarriak murriztea da. Hala ere, praktikan baliteke zergaren ondorioak ez izatea hain zuzenak. Energiaren erabilera berez ez da txarra, batez ere horrekin lotutako onura argiak daudenean. Kripto-merkatuek arazoen zati bat izan duten arren, haien onurak mugaz gaindiko transakzio azkarragoak eta merkeagoak, finantza pribatutasuna areagotzea eta bankurik gabeko edo banku gabekoentzat finantza-inklusioa dira.

Proposatutako zergak, gainera, ziurrenik, transakzioen egiaztapenaren frogaren (PoS) ereduen alde egingo luke lanaren froga (PoW) ereduen aurrean. PoW Bitcoin-ek gaur egun erabiltzen duen metodoa da; esan bezala, problema matematiko konplexuak ebaztea dakar. PoS, berriz, erabiltzaileak beren kriptografia-moneta berme gisa parte hartzera behartzen ditu transakzioak egiaztatzeko. PoS metodoak PoW metodoak baino askoz energia gutxiago behar du eta, beraz, oraingoz behintzat, ingurumena errespetatzen du.

PoS industriak zuzentzen duen norabidea izan daiteke politika-aldaketa edozein izanda ere. Adibidez, iaz EthereumETH
PoW-tik PoS eredurako trantsizio handia egin zuen. Gainera, aldaketa bat egon da energia-iturri berriztagarri gehiago erabiltzeko kriptomoneta meatzaritza sustatzeko. 2020ko ikerketa batek aurkitu zuen PoW kriptomonetak kontsumitzen duen energiaren % 39 inguru energia iturri berriztagarrietakoa dela, aurreko ikerketa batean jakinarazitako % 28tik. Ehuneko horrek gora egingo du etorkizunean berriztagarriak merkeagoak diren heinean.

Gainera, kriptografia-moneta industrian ahaleginak egin dira meatzaritza-hardware energetikoki eraginkorragoak garatzeko. Adibide bat aplikazioen berariazko zirkuitu integratuen garapena da, sarritan kriptografia-moneta meatzaritzarako erabiltzen direnak eta ordenagailuen hardware tradizionalak baino askoz energia gutxiago behar dutenak.

Honetako ezer ez da kriptografia-moneta sektorearen barruan energiaren erabilerari buruzko kezken zilegitasuna ukatu nahi. Hala ere, politikaren erantzuna behar bada ere, baliteke elektrizitatearen erabilerari buruzko zerga proposatutakoa ez izatea irtenbiderik onena. Alternatiba bat industriaren berotegi-efektuko gasen isuriak zuzenean zergapetzea litzateke. Horrek ez luke elektrizitate-erabilera guztiak bereiztuko salbuespenik gabe —berriztagarriek sortutako elektrizitatearen erabilera barne—, baizik eta industria energia-iturri berdeagoak aurkitzera bultzatuko luke energia gutxiago erabiltzeaz gain.

Azkenik, industriaren hasierako izaera kontuan hartuta, edozein zerga astunek berrikuntza kaltetzeko benetako arriskua du. PoS egiaztapen-ereduen gainetik PoS sustatzea, elektrizitatearen erabileraren gaineko zergak egingo duen bezala, ideia ona izan daiteke ingurumenari kalteak soilik kontuan hartzen baditu. Hori ez da kontuan hartu beharreko faktore bakarra, ordea. PoW sistemek abantaila batzuk dituzte, hala nola, segurtasuna areagotzea eta deszentralizazioa, eta horrek plataforma horietan oinarritutako monetak egonkor eta demokratikoagoak bihurtzen ditu, dudarik gabe. Horrek azaltzen du zergatik ez duten kriptomoneta guztiek aldaketa egin.

Modu adimentsuak daude kriptografia-industria berdeagoa izatera bultzatzeko, baina industriaren elektrizitatearen erabileraren gaineko zerga ez da horietako bat ziurrenik. Planteamendu hobea litzateke gobernuak energia-iturri berriztagarrien garapena sustatzeko bere egungo bideari jarraitzea, kriptografia-industriari bere oinarria aurkitzeko utziz.