Armen lobby-elkarte batek jendeari eskatu dio kriptografia "diruaren" definiziotik kanpo uzteko proposamen baten aurka protesta egiteko, zeinak moneta digitalarekin armak erostea modu eraginkorrean kriminalizatzen duela diote.
Joan den astean, Hego Dakota estatuak proposatu zuen legeria horrek Merkataritza Kode Uniformearen barruan diruaren definizioa aldatuko luke.
"Diruak" baztertu beharko lukeela dio "erregistro elektronikoa, truke-euskarri bat erregistratu eta transferigarria den sistema batean, truke-bitartekorako existitu eta funtzionatzen zuen sistema batean, truke-bitarteko hori gobernuak baimendu edo onartu aurretik".
Hau litzateke funtsean, kriptografia "dirutzat" izatetik baztertu.
Horren harira, Gun Owners of America (GOA) irabazi-asmorik gabeko armen eskubideen erakundeak su-armeen jabeei eskatu die protesta egiteko herrialdeko Bigarren Zuzenketaren aurkako mehatxutzat jotzen duena. Honek ezartzen du "herritarrek armak edukitzeko eta edukitzeko duten eskubidea ez dela urratuko".
"Lehenengo begiratuan Bigarren Zuzenketari lotutako arazoa ez dirudien arren, hori suzko armak ordaintzeko dugun askatasunari eragiten dio guk aukeratzen dugun moduan. Faktura honek modu eraginkorrean debekatuko luke jendeari kriptografia-moneta erabiltzea su-armak erosteko», taldearen webgunean irakurtzen.
Irakurleei Kristi Noem gobernadorearen bulegora deitzeko eskatu zieten, edo prestatutako mezu bat bidaltzeko:
«Legea betetzen duten herritarrei baimena eman beharko litzaieke nahi duten ordainketa erabil dezaten beren eskubideak erabiltzeko. Mesedez, VETO House Bill 1193", gaiaren lerroarekin, "HB 1193 armaren aurkakoa da".
Gaur egun, GOAk ez du kriptorik onartzen bide gisa donating elkarteari.
Gehiago irakurri: DoJk Silk Road bitcoin zorro eta truke berrietara eramaten du
Zergatik baztertu kriptografia?
Lege Uniformeko Batzordeko arduradunen arabera, zuzenketak El Salvdorren nahasmena argitzea du helburu. aitorpena bitcoin-aren eta horrek kripto mailegu-emaileentzat izan zituen ondorio juridikoak.
Batean e-posta Twitter-en argitaratuta, batzordeak zera esan zuen: "[El Salavdorren] iragarpenarekin, UCCren araberako diruaren definizioak bitcoin barne hartzen zuen dudarik gabe. Horrek esan nahi du 12. artikuluan kontrola daitezkeen erregistro elektronikoen (kripto-monetak barne) arau berriak baino, epaitegi batek UCCren arau zaharrak aplika ditzakeela dirua duten transakzioetarako..
"Arau horien arabera, diruaren jabetza fisikoa duen emaile batek (kripto-monetarentzat ezinezkoa dena) segurtasun-interes perfekzionatua du diru horretan, baina UCC-1 finantzaketa-adierazpena aurkezten duen emailea ez litzateke hobetuko, hau da, beste alderdi batek bat izan dezake. berme gisa erabiltzen den kriptografia-moneta baino erreklamazio handiagoa".
Baita ere jakinarazi duen kripta definiziotik kanpo geratzen den arren, Banku Zentraleko Moneta Digitalak oraindik ere sailkatuko lirateke.
Protos GOArekin harremanetan jarri da eta istorio hau eguneratuko du erantzuna entzuten badugu.
Lodiz idatzitako aipamenak dira gure azpimarra. Informazio gehiago lortzeko, jarraitu gaitzazu Twitter Google News edo harpidetu gure YouTube kanalean.
Iturria: https://protos.com/buying-guns-with-crypto-a-constitutional-right-argue-lobbyists/