Coinbasek 5 milioi dolarreko auziarekin jo du Dogecoin-en "lizentziarik gabeko" salmentagatik, beste 78 kripto-aktibo

Coinbaseko hiru erabiltzailek konpainiari lizentziarik gabeko baloreak saltzea leporatzen diote eta gutxienez 5 milioi dolar bilatzen ari dira euren eta erosi duten beste guztien izenean. Dogecoin, Solana, Cardano, edo plataformako beste 70 token baino gehiago.

Erabiltzaileak erreklamatzeko Coinbase ustez baloreak saltzen ari denez (inbertsio-kontratu gisa ere ezagutzen direnak) konpainiak SEC-n erregistratu beharko luke balore-truke nazional gisa, normalean burtsetarako gordeta dagoen izendapena eta Coinbase arauzko eta txosten-multzo baten menpe egongo litzatekeena. betebeharrak.

Demanda aurkeztu zuten Coinbaseko erabiltzaileen arabera, haiek eta kasuan kasuko tokenak erosi zituzten gainontzeko guztiei konpentsatu egin behar zaie merkataritzan izandako galerengatik eta zehaztu gabeko beste kalteengatik. Coinbasek baloreen lege federalak eta estatu mailakoak urratzen dituela diote eta epaileari eskatzen diote konpainiari tokenak saltzeari uzteko agintzeko. chainlink, Poligonoaren, eta Shiba inu.

Auziak, Brian Armstrong kontseilari delegatua auzipetu gisa ere izendatzen duena, Gary Gensler SECko presidenteak egindako hitzaldi bat aipatzen du, kriptografia Mendebalde Basatiarekin alderatu zuena, eta Coinbase bezalako trukeek lizentziarik gabeko baloreak eskaintzen ari zirela iradoki zuen.

Horrek guztiak, teorian, Coinbaseren negoziorako mehatxu existentziala eragin dezakeen arren, ez dago argi auziak zenbaterainoko indarra izango duen, batez ere antzeko auziek izan duten heinean. itzali egin zen iraganean. Joan den apirilean, esaterako, kripto-trukeen aurkako gutxienez zazpi demanda bota zituzten auzitegiek edo, bestela, demandatzaileek erretiratu zituzten.

Baloreen zuzenbideko auzi askotan bezala, Coinbase berria abokatu bulego batek gidatzen du. Joan den urtearen amaieran, enpresak iragarri zuen auzi bat aurkeztuko zutela, eta Coinbaseko bezeroei eskatu zien demandatzaile nagusi gisa jarduteko prest egongo zirenak —kasuan norberaren izena jartzea eskatzen duen izendapena eta, horren truke, ordainsari handiagoa jasotzea eskatzen du. demandatuak galtzen edo konpontzen du.

Auzi mota hauek, ia inoiz epaiketara joaten ez direnak, abokatu-bulegoen apustua da, normalean desagerrarazteko ordainketa bat bilatzen dutenak. Kasu horietan, ondoriozko likidazioa normalean abokatuentzako ordainketa handia dakar eta auzian biktima nominalak diren bezeroentzako ezer gutxi edo ezer.

Dena den, bere merituak edozein direla ere, auzi berriak Coinbasek hamaika berri oldarkorki zerrendatzeko erabakiaren ondorioz jasaten duen legezko esposizioa nabarmentzeko balio du. token nahiz eta token horien egoera juridikoa ez zegoen argi. SECko funtzionarioek hori iradoki duten bitartean Bitcoin eta Ethereum ez dira balore eta ez da agentzian erregistratuta egon behar, hori ez da egunero negoziatzen duten beste milaka aktibo kriptografiakoen kasua;

Coinbasek uko egin zion auzi berriari buruzko iruzkinak egiteari.

Deszifratu onena zuzenean zure sarrera-ontzira.

Lortu egunero, asteko bilketak eta murgilketa sakonak zure sarrera-ontzira zuzentzen diren istorio nagusiak.