Progresistek Elizabeth Warren atzean utzi al dezakete Cryptoaren gainean?

Elizabeth Warren bezalako politikariek Ezker politikoaren ospea sortzen lagundu dute kriptografiaren etsai gisa. Egia askoz korapilatsuagoa da.

Kripto-komunitatean daudenei buruz nagusi den estereotipo bat da nagusiki eskuineko libertarioak direla. Ez da zaila zergatik ulertzea. Bere mundu ikuskerak kriptoaren antzeko ideia asko partekatzen ditu. Alegia, norbanakoaren askatasuna eta gobernuaren esku-hartze minimoa gai ekonomikoetan.

AEBetan, Crypto-ren etsairik zehatzena Massachusettseko senataria Elizabeth Warren izan da. Urte luzeko kanpaina egin du erabilera murrizteko. Esan du kriptoak "inbertitzaileei iruzur egiteko, gaizkileei laguntzeko eta klima krisia areagotzeko aukerak sortu dituela".

Kriptografiak sortutako mehatxuek erakusten dute Kongresuak eta erregulatzaile federalek ezin dutela ezkutatzen jarraitu, kriptografia hori desagertuko dela espero baitute. Ez da izango”.

Azken hilabeteetan, bat antolatzen ari da aldebiko ahalegina teknologia gogor arautzeko. Kriptoaren defendatzaileek atzera egin dute, bat planteatzen duela esanez Konstituzioaren aurkako mehatxua pribatutasunera.

Elizabeth Warren AEBetako senataria 2019ko American Progress Action Fund zentroak eta SEIUk Las Vegas-eko Enclave-n antolatutako XNUMXko Soldaten eta Langileen Foro Nazionalean parte hartu zuen.
Elizabeth Warren-ek kriptografiari buruzko arau gogorragoen aldeko kanpaina egin du. Iturria: Gage Skidmore.

2020ko presidentetzarako porrot egin aurretik, Warren Ameriketako Ezkerreko txapeldun ezaguna izan zen. 2012an bere lehen Senatuan egin zuen arreta herrialde osoan arreta erakarri zuen, eta goranzko izar gisa ikusi zuten. Bernie Sandersekin batera, belaunaldi bateko herrialdeko politikari aurrerakoietako bat da. Warrenek eta bere antzekoek gobernuak ekonomian eginkizun sendoagoa izatea defendatzen dute pobrezia eta diru-sarreren desberdintasuna murrizteko eta klima-aldaketa eta diskriminazioa bezalako arazo sistemikoei aurre egiteko.

Hala ere, Warren nora doan, Ezker politikoak ez du zertan jarraitzen. 2018an, CoinDesk Research-ek inkesta bat egin zuen, kriptografia jendeak uste baino ideologikoki anitzagoa zela erakusten zuela. 1,200 inkestatuak %8 anarkokapitalistak, %24 libertarioak, %21 kontserbadoreak, %9 zentristak, %27 liberalak, %9 sozialistak eta %3 nihilistak izan ziren.

Inkesta berak erakutsi zuen Bitcoiners-en% 55 eskuinera okertu zen bitartean, Ethereans% 55 Ezkerra okertu zuela. Ripple nahiko "zentrista" gisa deskriba liteke. The pribatutasun txanpona Monero anarko-kapitalistaren egoitza zen —estatua ezabatzearen alde egiten duen taldea—. Ez dago sorpresarik.

Bost urte kriptoan adina da, beraz, merezi du galdetzea datu hauek zein garrantzitsuak diren. Nahiz eta, adopzioa hazi den heinean, zentzuzkoa izango litzateke bere erabiltzaileak gainerako biztanleen antza gehiago bihurtu direla pentsatzea. Anitzagoa, ez gutxiago.

"Eskuineko hegala" baino konplexuagoa da

Erresuma Batuko Finantza Jokabide Agintaritzak 2020ko inkesta batek erakutsi zuen gehienek erabiltzen dutela inbertsio espekulatiboak, Ezkertiarrekin orokorrean lotzen ez den zaletasuna. Beraz, kriptografia berez eskuinekoa al da? "Gehienetan, bai, kriptoa eskuineko ideologia libertarioa eta espekulazioa da nagusi", dio Blockchain Sozialistak. "Hori al da teknologia erabiltzeko aukera bakarra? Ez, ez dut uste, eta teknologiaren erabilera progresistak egon dira, eskuin-libertarioen logikarekin bat egiten ez dutenak».

2018ko inkestak iradokitzen duen bezala, kriptografia komunitatea aurrerakoi, sozialista eta liberalez beteta dago. Hala ere, horren kontrapuntua da askotan seinaleztatuta egotea. The Progressive Bitcoiner, Jason Maier-ek, izeneko liburu bat idazteko beharra sentitzen duela "Bitcoin-en kasu progresiboa" kontatzen ari da. Bere webgunean, dioenez, "ez zuen sentitzen Progressiveek Bitcoin komunitatean tokirik zutenik".  

"Are okerragoa dena, ohartu zen bere lagun liberalei Bitcoin-i buruzko informazio okerra ematen ari zitzaizkiola komunikabideetatik eta politikari liberal batzuetatik". Elizabeth Warren bezalako zifrak ez dute laguntzen.

Hari komuna Establishmentaren aurkakoa da

Crypto ez da gobernuaren aurkako sentimenduetarako ontzia soilik. Korporazioaren aurkakoa ere izan daiteke. Web3 eredu osoa Web2 interneteko erraldoien kritika batean oinarritzen da, gure datuak irabaziak lortzeko. Zaila da sistema horren aurkako edozein eraso funtsean eskuinekoa izatea.

"Oro har, esango nuke kriptografiak erakartzen duen jende gehienak establezimenduaren aurkakoak direla lehenik eta behin, baina pertsona horietako askok diruaren, ekonomiaren, politikaren eta abarren inguruko narrazio libertario zuzenak sinestera eramaten dituzte", jarraitzen du The Blockchain Socialist-ek. . "Nahiz eta askotan haiekin eseri eta benetan galdetuko bazenitu haien balioei buruz, zergatik ez dauden pozik status quo-arekin eta nolakoa den haien gizarte ideala, kontakizun libertarioarekin kontraesanean egongo lirateke".

mendearen amaierako cypherpunk-ak, mugimendu hacktibista bat, ideologikoki anitza zirela ezaguna zen. Haien aktibismorik gabe, Internet gaur egun baino are leku distopikoagoa izango litzateke. 

"Kriptaren kode irekiko garapenaren alderdietan gehiago zeuden kontingentzia bat zegoen, eta horrek, oro har, ezkerreko jende gehiago erakartzen du. Baina gehiengotik urrun zeuden».

"Ezkerreko hegala" ez du esan nahi Kriptoaren aurkakoa

Aipatzekoa da, halaber, askatasuna, askatasun indibiduala eta estatu atomizatuago bat ezkerreko helburuak ere izan daitezkeela. Zentsura aurkakoa ezkerreko kezka zen kontserbadoreak txapeldun izan baino askoz lehenago. Ezker-libertarismoa gauza bat da, azken finean. Hala ere, ez da bere lehengusu eskuindarra bezain famatua. 

Ezkerreko idazle libertario batek BeInCrypto-ri adierazi dio mugimendu libertarioak arrazoi aurrerakoietan dituela sustraiak. "Kooperatibak bezalako antolakuntza-moldeetara" itzultzen da, dio. Elizabeth Warrenek errespetatzen duen tradizio politikoa.

"Era berean, gaur egungo kripto-komunitateak elkarrekiko ikasteko eta ahalduntzeko forma gisa ikus daitezke, kideek elkarri laguntzen diotela txakur-jaten-txakur anarko-kapitalismoa baino. Hala ere, azken Uniswap-en gobernu-arazoek arrisku-kapitaleko a16z enpresak inplikatuta erakusten dutenez, kodearen berezko deszentralizazioa ez da automatikoki kripto-plataforma bat exekutatzeko ahalmena duenari hedatzen.

Lege-oharra

Gure webgunean jasotako informazio guztia fede onez eta informazio orokorrerako soilik argitaratzen da. Irakurleak gure webgunean aurkitzen den informazioari buruz egiten duen edozein ekintza bere ardurapean dago.

Iturria: https://beincrypto.com/elizabeth-warren-does-not-speak-for-the-left-on-crypto/