Baliteke kriptografia-industriak ekaitzari aurre egin izana, baina ondorioak esanguratsuak izango dira, banku-krisiari eta hurrengo urrats ziur batzuei aurre egiten dietelako.
Beraz, hasteko, hiru banku erori ziren astebete eskasean. Hirurek lotura esanguratsuak dituzte kriptografia sektorearekin. Crypto horietako biren bezero-base gogokoena zen: Silvergate eta Signature. Silicon Valley Bank (SVB) krisiak, hiruretatik handienak, eragin ditu olatu handienak. Halako batean, herrialdeko 20. banku handiena izan zen. 10ko martxoaren 2023ean porrot egin zuen, orain Gordailuen Aseguruen Korporazio Federalak kudeatzen dituen partaidetzak.
Hau guztia ostegunetik astelehenera bitartean gertatu zen. Crypto-Twitterri begira ez bazenuen —eta ez zara albisteen junkie bat— galdu egingo zenuke. Zuk bai duzula zortea.
Merkatuak lasaitasun erlatibora itzuli ziren astelehenean. Baina horrek ez du esan nahi krisia amaitu denik. Industriaren etorkizunari eta TradFi-rekin duen harremanari buruzko galderak daude oraindik.
Sektorearen desbankearen ondorioz ondorio esanguratsuak azter genitzake, dio Danny Talwar Koinly-ko Zerga buruak. "Crypto startups eta trukeak orain banku-hornitzaile alternatiboak bilatuko dituzte kolapso horien ostean. Crypto-enpresen banku-bankuak larriki kaltetu ditzake sektorea eta berrikuntza blockchain-en oinarritutako teknologietan.
Jarraitu zuen,
"Silvergate, SVB eta Signature Bank bezalako kripto-errespetatzen diren hainbat bankuren kolapsoaren eta itxieraren ondorengo atzerapausoek industria hamarkada bat atzera egin dezakete. Epe ertainera, azken urteko kolapso kripto-natibo gehiagorekin bat egingo da, eta ondorioz, AEBetan berrikuntzak aurrera egiteko ingurune oso zaila izango da".
Bankageddon-ek epe luzeagoko ondorioak izango ditu
Brian Fu zkLend-en sortzailekide eta proiektuen burukidearen arabera, erorketa desberdina izango da zure tamainaren eta negozioaren arabera. "Trukeak bezalako enpresa handientzat, eragina likidazio-denborak atzeratzea eta on-off arrapaladan zailtasunak izango lirateke. Enpresa txikiagoentzat, berriz, baliteke banku-kontu bat ireki ezin izatea eguneroko eragiketak egiteko".
Hori gutxi balitz, Binancek asteartean iragarri zuen bere libra britainiarra (GBP) on-off arrapalak eten zitzaizkiela erabiltzaile berriei martxoaren 13tik aurrera. Erabiltzaile guztiei eragingo die maiatzaren 22tik aurrera, 9 aste barru. Paysafe, bere banku-bazkide esterlina, oraindik ez du arrazoirik eman. Ezezaguna da bankuaren inplosio zabalagoarekin lotuta dagoen ala ez, eta horrek neurri handi batean AEBetan eragin du.
Azaroan FTX inplizitu ondoren, Signature Bank-ek bere bezeroei ziurtatu zien diruaren ehuneko txiki batek bakarrik parte hartu zuela truke lotsagarrian. Bankuak 8 milioi eta 10 milioi dolar saldu zituen aktibo digitalak, kriptomonetatik urrunduz. Salmentak bere aktibo digitalak bankuaren aktibo guztien % 15 baino gutxiagora jaitsi zituen.
Abenduan, Eric Howell-ek, bankuko operazio-zuzendariak, esan zuen: "Ez gara kriptografia banku bat bakarrik, eta hori ozen eta argi egotea nahi dugu".
Crypto Banking ordainketa-sare espezializatuetan oinarritzen da
"SVB, Silvergate eta Signatureren azken itxierak, AEBetako hiru banku kriptografikoenetakoak, AEBak toki zail bihurtu ditu kripto VC, truke eta startupentzat negozioak egiteko", jarraitzen du Fu.
"Gordailuak osatuko diren arren, haien heriotzak esan nahi du denbora errealeko ordainketa-plataforma ezagunenak, Silvergate Exchange Network (SEN) eta Signet barne, ez direla erabilgarri egongo".
Asteartean argitaratutako txostenek Signature Bank-en Signet zerbitzua oraindik martxan dagoela iradokitzen dute. Baina industriako eragileak irtenbide berriak bilatzen ari dira dagoeneko. Azkar eta gogor begiratzeko arrazoi ona dute.
Signature Bank-en Signet Plataformak eta Silvergate-ren Exchange Network (SEN) funtsezko zeregina izan dute beren bezeroentzako kriptografia-banku zerbitzuak errazteko. Biek merkataritza-bezeroek AEBetako dolarretan ordaintzeko aukera izan zuten transakzio kuotarik gabe, ordainketak denbora errealean likidatu eta ordainketak 24/7 egin eta jasotzeko.
SEN izan zen 2017an estreinatu zuen lehena, eta Signet bi urte geroago jarri zen martxan. 2019az geroztik, bi sareek 2 bilioi dolar baino gehiago transferitzea erraztu dute aktibo digitalen merkatuetara eta haietatik. Bi ordainketa sare hauen galera izan daiteke krisi honen epe laburreko kolperik handiena.
Kriptomoneta industrian jarduten duten enpresei zaila izango zaie leunki funtzionatzea kriptografia-monetarako bereziki diseinatutako ordainketa-sarerik gabe. Garesti eta motelagoa den konpentsazio-etxea automatizatuko (ACH) sare batek merkataritza-gastuak handitu ditzake.
ACH transferentziak motelagoak dira eta kuota handiagoak izan ditzakete. Ondorioz, kripto-enpresek -batez ere bolumen handiko negozioek trukeak bezalakoak- nahiago dute Signet eta SEN bezalako sareak erabiltzea.
Non daude Crypto-Friendly Banku berriak?
Bitartean, kriptografia sortzaileen komunitatea amorruz ari da banku-bazkide berrien bila. Industriaren nondik norakoak espekulazioaren gaia izan da Twitterren. Digital Currency Group (DCG), CoinDesk-en enpresa nagusia, banku-bazkide berriak bilatzen ari da zorro-enpresentzat.
CoinDesk-ek ikusitako ohar baten arabera, DCGk identifikatu ditu Santander, HSBC, Deutsche Bank, BankProv, Bridge Bank, Mercury, Multis eta Series Financial kripto-enpresekin lan egiteko prest daudela.
Memoriaren arabera, zenbait banku-zerbitzu mugatuak izan daitezke kripto-enpresentzat. Besteak beste, bitartekaritza, diru-merkatuko zerbitzuak eta hirugarrenei dirua kableatzea. Banku tradizionalak kripto-enpresentzako kontuak ezartzeko irekita egon daitezkeen arren, ziurrenik murrizketak ezarriko lirateke kriptografia-moneta esposizioaren neurrian oinarrituta.
Banku handiak dira epe laburreko irabazleak
Tamaina txiki eta ertaineko banku hauen krisiak finantza-industria osoan eragin du eragina. Funtsak erakunde handiagoetara joaten ari dira kutsadura zabalagoaren beldurrez. "Banku akzioek kolpeak hartzen ari dira mundu mailako kutsaduraren beldurragatik eta SVBren antzeko bonu-inbertsio-zorroak izan ditzaketen eskualdeko bankuen indarragatik konfiantza galtzeagatik", jarraitzen du Fuk.
Epe laburrean zer gertatuko den jakitea ezinezkoa da. Baina epe ertain edo luzera, inbertitzaileek dirua non jarri erabakitzeko modua aldatzen ari da. Steven Quinn-ek, P2P.org-eko ikerketa-buruak, uste du nahiko seguruagoak direla apustuak. "Errentagarritasun erreala ere sortzen duen arrisku-aktibo gisa, Ethereum-en partaidetza modu berezian dago onurarako".
Lege-oharra
Gure webgunean jasotako informazio guztia fede onez eta informazio orokorrerako soilik argitaratzen da. Irakurleak gure webgunean aurkitzen den informazioari buruz egiten duen edozein ekintza bere ardurapean dago.
Iturria: https://beincrypto.com/crypto-banking-closures-make-us-difficult-place-business/