Erregistratu gurera Telegrama kanala azken albisteen estalduraren berri izateko
Azken urtean hainbat kripto-enpresen kolapsoak aktibo digitalen prezioen beherakadaren ondorioz erronka bat jarri du kripto-bankuen eragiketetarako. Kriptografia-erregulazio-esparru argi eta integral baten faltak ikusi du kripto-mailegu-emaileek banku tradizionalekiko ezberdin funtzionatzen dutela, eta horrek arriskua suposatu du inbertitzaileentzat.
Kripto bankuek zorrik handiena dute beren buruarekin
A Bloomberg txostenak banku tradizionalaren eta kriptografiaren arteko desberdintasunak nabarmendu zituen. Ohiko banku-sektorean, azken aukerako emailea eta gordailu-asegurua bezalako esparruek banku bat martxan jartzeko aukera gutxiago egiten dute. Hala ere, arau berdinak ez dira aplikatzen kripto mailegu-enpresei eta kripto-bankuei.
Kriptografia-industrian banku-lanen albisteak azken urtean ezagunak bihurtu diren arren, ez da hori gertatzen ari den lehen zikloa. 2018an, Bitfinex-ek, kriptografia-trukeak, bezeroen funts kopuru esanguratsua galdu zuen, eta horrek erretiratzeko bolumenak handitu zituen.
Hutsunea estaltzeko, Bitfinex-ek USDT Tether jaulkitzailearen 625 milioi dolarreko mailegu bat hartu zuen erretiratzeak betetzeko. Diruari esker Bitfinex-ek funtzionatzen jarraitzeko eta errentagarritasunera itzultzeko aukera izan zuen. Tether-ek 625 milioi dolar IOU bat jaso zuen Bitfinex-en diruagatik.
Hala ere, akordioak New Yorkeko erregulatzaileekin arazoak izan zituen Tether-ek, transakzio mota hau ez baita kontabilitatean % 100 zilegitzat hartzen. Tether-ek aktiboen % 100ean babestuta egon behar du, baina $ 625M maileguari esker, USDT-k neurri batean aktiboek eta beste batean enpresa arreba baten IOU batek babesten zuen.
Tether eta Bitfinex-en arteko egoera arautu gabeko espazio batean jarduten duten enpresetara murriztu zitekeen arren, iaz gertatutako gertakariek erakutsi zuten kripto-mailegu-plataforma batzuk inbertsio arriskutsuetan ari zirela, eta horrek behera egin zieten.
Plataforma batzuek bezeroen gordailuak erabiltzen zituzten maileguak egiteko, eta mailegu horiek ordaintzen ez zirenean, izua piztu zuen, eta plataformek ezin izan zituzten erretiratze bolumen handiak bete. Halakoa da Celsius, Voyager eta BlockFi-rekin gertatutako egoera. Hala ere, joan den udan, azken aukerako mailegu-emaile moduko bat zegoen kriptografia-merkatuan, Alameda Research.
FTX eta bere ahizpa Alameda konpainiak erreskateak agindu zizkieten eragiketak eusteko borrokan ari ziren kriptografia-enpresei, hondoratzea ekiditeko. Hala ere, azaroan FTXren porrotak eta bezeroen funtsak FTX eta Alamedaren arteko nahasketak ez zuten ikusi erreskate horietako batek funtzionatu.
Genesis izan daiteke erortzen den hurrengo kriptografia-emailea
Genesis kripto mailegu unitatea antzeko egoeran dago gaur egun. Gemini-k txikizkako gordailuak animatu zituen Gemini Earn-en dirua uzteko interesak irabazteko. Geminik Genesi-ri eman zion dirua, eta horrek hedge funds handiei eman zien. Azaroan, Genesis-ek erretiratzeak eten zituen, eta Gemini Earn produktuaren erabiltzaileek ezin izan zituzten dirua berreskuratu.
Genesis-ek dioenez bere likidezia-murrizketak FTX-ren esposizioak eragin zuen, gaur egun mailegu-emailea finantza-egoera estuan zegoela nabaritzen ari da iazko ekainean hiru Arrows Capital erori ostean. Garai hartan, Digital Currency Group, Genesis-en konpainia nagusiak, 1.1 milioi dolar IOU bat idatzi zion Genesisi uztailean, konfiantza areagotu eta erretiratzeak moteldu zituena. Hala ere, FTXren esposizioak konfiantza murrizten zuen, eta DCGren beste IOU batek ezin zuen funtzionatu.
Erlazioa
FightOut (FGHT) - Proiektua irabazteko mugimendu berriena
- CertiK ikuskatuta eta CoinSniper KYC egiaztatua
- Early Stage Aurresalmenta Zuzenean orain
- Irabazi doako kriptografia eta bete fitness helburuak
- LBank Labs Proiektua
- Transak, Block Media-rekin elkarlanean
- Partekatzea sariak eta hobariak
Erregistratu gurera Telegrama kanala azken albisteen estalduraren berri izateko
Iturria: https://insidebitcoins.com/news/crypto-banks-are-most-in-debt-to-themselves-why