Kripto nahasgailuak eta pribatutasun txanponak: aurre egin al diote zentsurari?

AEBetako Ogasunak Tornado Cash kripto-nahastailea zigortzen duenari erantzunez, sustapen-taldeek, esaterako Txanponen Zentroa bere defentsara etorri dira, kontratu adimendunaren kodea ez dela entitate zigorgarria argudiatuta. 

Aurrekari berri honekin, ez dago argi pribatutasun txanponak, esaterako Monero antzeko zentsurari aurre egingo diote. Abuztuaren 13an egindako sardexkaren eguneratze gogorrak Moneroren transakzioak egin omen zituen zailagoa da trazatzea - Transakzioen jarraipena egiteko erabilitako ate atzeko agentziek ixtea. 

Edozein kriptografia-moneta transakzio lehenespenez pribatua dela uste oker bat da. Izan ere, alderantzizkoa da. Blockchain-eko datuak publikoak dira eta transakzioak trazagarriak dira. Kripto nahasgailuak eta pribatutasun txanponak finantza sistema ireki honi pribatutasuna emateko sortu ziren. Baina biek maldan gorako borroka desberdinak dituzte. Bata zein bestearen arrakasta izateko probabilitatea aztertu aurretik, nola funtzionatzen duten, non ezberdintzen diren eta finantza zentsura estrategia-jokoa nola funtzionatzen duten azaldu behar dugu. 

Beraz, zer da kriptografia nahastailea?

Kripto-nahastailea, tumbler edo irabiagailu gisa ere ezaguna, edonork erabil dezakeen transakzio-nahasketa tresna edo zerbitzu bat da, kriptografia-zorro baten funts iturria ezkutatzeko. Tresna hauek lehen aldiz sortu ziren bitcoin 2013an baina pribatutasun txanponen alternatiba ezaguna bihurtu zen Tornado Cash bezalako soluzioek hainbat kriptoaktibotarako eskuragarri jarri zituztenean.

Bi motatako kriptografia nahasgailuak daude: zaintzakoak eta zaintzarik gabekoak. Zaintza nahasgailuak, hala nola, blender.io, transakzioak nahasteko funtsen zaintza osoa hartzen duten entitate zentralak dira. Erabiltzaileek zerbitzuagatik kuota bat ordaintzen dute eta transakzioak nahasten direnean entitateak dirua itzultzeko fidatzen dute.

Blender.io izan zen AEBetako Ogasun Sailaren Atzerriko Aktiboen Kontrolerako Bulegoak (OFAC) zigortutako lehen nahastailea. Ez zuen Tornado Cash-en arreta bera jaso, pertsonei eta entitateei aurreko zigorren ereduan sartzen zelako. Lazarus Group izenez ezagutzen den Ipar Koreako estatuak babestutako hacker kolektibo batek zerbitzua erabili omen zuen a ondoren Hack Axie Infinity-ren aurka horrek 620 milioi dolarreko galera ekarri zuen.

Nola funtzionatzen duten zaintzarik gabeko kripto nahasgailuak Tornado Cash bezalakoak

Tornado Cash-ekin, erabiltzaileek zenbateko bereko gordailuak automatikoki nahasten dituzten kontratu adimendunen helbideetara bidaltzen dituzte funtsak. Ondoren, zero ezagutza froga kontratu bat erabiltzen dute kopuru hori ateratzeko eskubidea dutela frogatzeko.

Adibidez, esan 11 ETH nahastu nahi duzula. Tornado Cash-en kontratu adimentsuak taldekatzen ditu gordailuak zenbateko arabera. Beraz, 10 ETH 10 ETH nahastailean gorde ditzakezu eta 1 ETH 1 ETH nahastailean. Funtsak irabiagailu bakoitzari bidaltzen zaizkionean, kontratuek zero-ezagutza frogak erabiltzen dituzte bakoitzari gordailua bidali diozula egiaztatzeko, jatorriz zein zen zurea jakin gabe. Honek, funtsean, nahasgailu bakoitzeko erretiratzeko baimenaren baliokidea ematen dizu. 

Beraz, baimen-fitxak bi gordailuak erretiratzeko erabiliko bazenitu, ia ezinezkoa izango litzateke kanpoko begirale batek funtsen iturri zuzena identifikatzea. Aukera potentzial ugari ikusiko lituzkete.

Tresnak finantza pribatutasun nahiko ona eskaintzen du igorlearen eta hartzailearen arteko lotura hautsiz. Baina ez da perfektua; teorikoki, hirugarrenen blockchain adimenak kanpoko datu eta portaera ereduak erabil ditzake zure diru-zorroaren helbide berriko tokenei zein transakzio-historia den ondorioztatu nahian. 

Erronka juridikoak

8ko abuztuaren 2022an, OFACek helbideen zerrenda gehitu du Tornado Cash-ekin lotuta Blender.io amaitu zen helbide zigortuen zerrenda berari. Lazarus Taldeak lapurtutako funtsetan 455 milioi dolar zuritzeko tresna erabili zuen albisteari erantzunez.

OFACek Blender.io-k egin zuen mezularitza eta arrazoiketa bera erabili zuen, baina ez zuen bien arteko zaintza-desberdintasunik onartu. In Coin Center-en analisi osoa, Tornado Cash-ek bi elementu bereizi dituela diote: "Tornado Cash Entity" deitzen duten gobernu kideen talde deszentralizatua eta "Tornado Cash Application" deitzen duten kontratu adimendun txanpon nahasgailu aldaezinak. 

Tornado Cash Entitateak ezin du Tornado Cash aplikazioa eguneratu edo aldatu jatorrizko sortzaileek administratzaile-giltzak suntsitu baitzituzten. Kontratu adimendunak existituko dira Ethereum bloke-kateak funtzionatzen jarraitzen duen bitartean. Beraz, Tornado Cash webgunea desagerrarazita dagoen arren, edonork frontend berri bat sor dezake (edo kontratu adimendunekin zuzenean interfazea), erabiltzaileak nahasgailu berdinetara sartzeko aukera ematen diona.

Arazoa da OFACek kontratu adimendunen helbide aldaezin hauek zehapenen zerrendan sartu zituela. Beraz, orain nahasgailu hauetan funtsak dituzten amerikar errugabeak daude. Funtsak mugitzen saiatzen badira, legea hautsiko dute eta zigorra ezarriko dute. Eta eskaera entitate bat ez denez, ez du biderik OFAC zigorra kentzeko eskaera egiteko.

Coin Center-ek dio, gainera, Tornado Cash Aplikazioa entitate bat ez denez, OFACek ez zuen agintari egokia aipatu kontratu adimendunen helbideak zigorren zerrendara gehitzeko. Horrek aurrekaririk gabeko mugimendua markatzen du balizko arazo konstituzionalak dituena. 

OFACen iragarpenari erantzunez, enpresek helbide horiei lotutako edonor zentsuratzea onartu zuten. Aave finantza-aplikazio deszentralizatuak Tornado Cash funtsak bidali zizkieten erabiltzaileak blokeatu zituen hauts erasoa. Eta Circle ondoren 75,000 USDko txanpon egonkorrak izoztea Tornado Cash erabiltzaileei dagozkienak. Blockworks' Empire podcast-ek hori nola posible den azaltzen du Twitter haria.

Zer dira pribatutasun txanponak eta nola desberdintzen dira?

Pribatutasun-txanponak kripto-monetak dira, eta hainbat ikuspegi erabiltzen dituzte IP helbideak, diru-zorroaren saldoak eta funtsen fluxua publikoaren ikuspegitik ezkutatzeko. Kripto-nahasgailuetatik bereizten dira finantza-pribatutasuna ezaugarri bat gutxiago eta produktu bat gehiago bihurtzen dutelako. Ondorioz, moneta zehatz batean egindako transakzioei soilik ematen diete pribatutasuna. 

Bi pribatutasun txanpon ezagunenak Z-cash eta Monero dira. Z-cash transakzioen informazioa babesteko zero ezagutza-frogan oinarritzen den kriptografia-moneta bat da. 2018ko urrian, Z-cash iragarrita 8 hilabeteko akats bat konpondu zutela eskaintzaren inflazio infinitua ahalbidetu zezakeen frogetan. Transakzio pribatutasuna dela eta, ez zegoen argi zenbat puztu zen benetan.       

Hasierako estropezu honetatik, z-cash ez da inoiz itzuli 2017ko zezen-zikloaren gorenera eta gaur egun Moneroren bigarren postuan dago pribatutasun osoko txanponen merkatu-capean. Monerok 2017ko merkatuaren antzeko prezioak lortzeko gai izan bazen ere, 2021ean ez zuen inoizko altuena hautsi.  

Monero pribatutasun-txanpon bat da, anonimotasun finantzarioa eskaintzen duen pribatutasuna hobetutako blockchain enkriptazio geruzaren bidez. Transakzio bakoitzak erabilera bakarreko helbideak erabiltzen ditu helbide publikoen saldoen ikusgarritasuna saihesteko. Beraz, diru-zorro baten gako pribatua duten erabiltzaileek soilik bere saldoa helbide publiko batera mapa dezakete. Eraztun sinadurak ere erabiltzen ditu transakzio bateko funtsen iturria ezkutatzeko, egiaztapen-sinaduran ausazko helbideak sartuz. 

Pribatutasun-erronkak

Monero protokoloa abuztuaren 13an berritu zen. Monero-ren aurreko bertsioak pribatutasun geruza bat eskaintzen zuen arren, bere trazaezintasun osoa eztabaidagarria zen. 2018an, kritikariek esan zuten sinadura-eraztun bateko sarrerak a bidez ondoriozta zitezkeela ezabatzeko prozesua. Eta 2021ean, CipherTracer-ek jakinarazi duenez Segurtasun Sailak (DHS) transakzioak jarraitzeko erabiltzen duen metodo bat patentatu zuen. 

CipherTracerrek benetako ahuleziak aurkitu bazituen ere, haien eraginaren norainokoa ez dago argi. Ez zuten haien metodoak edo arrakasta tasa ezagutarazi. Aurreko bertsio honek oraindik finantza pribatutasun maila bat ematen zuen CipherTracer ordaintzeko prest ez zegoen edonor blokeatzen zuelako. 

Baina despizgarri hori ez da hain erresistentea estatuaren zigor eta zentsurari. Teorian, estatua prest dago baliabideak gastatzeko helbideak bilatu nahian, batez ere krimenarekin lotura duela susmatzen badute, edo herrialde batzuetan, oposizio politikoa.

Kanadan, kamioilarien askatasun konboiari ekarpen ekonomikoak bilatzeko ahalegina egin zen. Gobernuak amaitu zuen 34 kripto-zorro zigortzea mugimenduarekin lotuta, eta zerrenda horretan sartu ziren Moneroren helbideak. 

Moneroko garatzaileek espero dute eguneratze honek ahultasun potentziala itxiko duela eraztunaren sinadurako transakzio kopurua handituz. Baina eguneraketari erantzunez, CipherTracer-ek adierazi zuen, "Moneroren datozen katearen hobekuntzak esanguratsuak diren arren, funts-iturria ziurrenik jarraitzeko gure ikuspegiaren oinarriak bidegurutzearen ondoren aplikatuko dira".

Berritzeak atzeko ate hauek ixtea lortzen badu, kezka dago OFACek Moneroren aurka antzeko ekintzak har ditzakeelako. batean CoinDesk-i egindako elkarrizketa, Moneroko kolaboratzaile batek esan zuen, "momentuz, ez naute kezkatzen berehalako ekintza juridikoak".

"Ez dago finantza-pizgarri zuzenik... garatzaileentzat, Tornado Cash garatzailearekin ez bezala", esan zuen.

Badirudi iruzkin hauek garatzaileak kontratu adimendunen erabileratik etekina ateratzeko duen ahalmen potentzialak erantzule egiten duela. Holandako finantza krimenen agentzia FIODek Tornado Cash garatzaile bat atxilotu zuen tresnaren bidez dirua zuritzea susmopean. Baina ez dago argi atxiloketa hori dirua zuritzeko bere saiakera zehatzengatik edo horretarako erabiltzen duten beste batzuekin harremanagatik izan zen.  

Adopzio erronkak

Monero eta z-cash bezalako pribatutasun-txanpon nagusiak transakzioen pribatutasuna areagotzeko lanean ari diren arren, ez dute Ethereum bezalako geruza 1 bloke nagusien adopzio-maila bera ikusi. Lehiakide asko, besteak beste Sare sekretua Oasis Sarea, argudiatzen dute atzerapen honen arrazoia pribatutasun txanponek ez dutela Web3 eraikitzeko erabil daitekeen pribatutasun-geruzarik eskaintzen. 

2020an Secret Network kontratu adimendunen programagarritasuna ahalbidetzen duen pribatutasunean oinarritutako lehen bloke-katea izan zen. Cosmos ekosisteman bizi da eta lan egiten ari da Web3 pribatutasunaren ikuspegia. Hainbat aplikazio jarri ditu abian, esate baterako, mezularitza-zerbitzu deszentralizatua Altermail, eta truke deszentralizatua SiennaSwap. 

Baina Secret Network eta bere lehiakideek gainezka dagoen sektore baten erronka klasikoari aurre egiten diote. Oraindik bide luzea dute Moneroren eta Z-Cash-en merkatuko nagusitasuna gainditzeko. Zigorren mehatxuak motibatu ditu Z-Cash komunitatean asko beren smart contract programagarritasuna sortzea aztertzeko.  

Finantza pribatutasun digitalaren etorkizuna

Pribatutasun finantzarioaren aurkako borroka whack-a-mole joko bat bezala sentitzen da. Orain arte, bi tresna ezberdin probatu ditu estatuak. Kripto-nahasgailuekin, arauzko zigorren mailua erabili zuten. Eta pribatutasun-txanponetarako, blockchain-en adimenaren ikertzaileak probatu zituzten. 

Hauen ikuspegia izan daiteke: finantza pribatutasun metodo bat gaizkileen artean oso ezaguna bada edo trazatzeko zailaegia bada, mailuarekin itxiko dute.

Coin Center bezalako sustapen taldeek erantzun dezakete epaitegietan ekintza horiek auzitan jarriz, baina prozesu horrek urteak beharko ditu. Zigorrek, ziurrenik, estatubatuar errugabeei kalte egingo diete bitartean.

Pribatutasunerako beste irtenbide batzuetarako, ikerketak erabil ditzakete katu eta saguaren atzetik jarraitzeko garatzaileen eguneratzeekin. 

Erabiltzaileen adopzioa, ordea, funtsezko elementua da joko honetan. Jende gehiago nahasgailuak edo pribatutasun txanponak erakartzen dituen heinean, transakzioak trazatzeko aukera esponentzialki zaila bihurtzen da. Analogiak aldatuz, polizia klasikoak kale estu batetik atzetik joatea bezalakoa da. Susmagarria desfile zalapartatsu batera iristen bada, hautsa kendu eta sotilki jendetzara lerratu daiteke.

Pribatutasun txanponak, nahastaileak edo oinarrizko geruzako pribatutasun irtenbideak ohiko adopzioa lortzen badu, zentsurari erresistentzia handiagoa izan lezake. Estatuko funtzionarioek pribatutasun neurriak hausteko beharrezkoak diren zigor edo teknologiari babes politikoa aurkitzeko ahalegina egingo lukete. Eta Ethereum balioztatzaileentzako Tornado Cash-ek eragindako zigorrek milioika gehiago erakar ditzake elkarrizketa honetara.

Lortu zure sarrera-ontzira arratsaldero bidaltzen dituzun eguneko kriptografiako albiste eta informazio nagusiak. Harpidetu Blockworks-en doako buletinera orain.