Urrezko inbertitzaile batzuk kriptora doaz Axel Merk, Merk Investments-eko presidente eta inbertsio zuzendari nagusiaren arabera.
Duela gutxi VanEck Merk Gold Trust (OUNZ) abiarazi dute, inbertitzaileei urrearen benetako entrega hartzeko aukera ematen diena.
Urrezko merkatu horri buruzko eztabaidetan, Merk-ek esan zuen inbertitzaile batzuk kriptografiara joan zirela, esanez:
«Urrezko inbertitzaileari dagokionez, hiru ontzi ezberdinetan biltzen ditut. Bata dolarraren erosteko ahalmenaren higadurak kezkatzen duen inbertitzailea da. Bigarrena dibertsifikazio inbertitzailea da, eta hirugarrena joera jarraitzailea.
Joera jarraitzailea, joera bat maite dute, urrearen prezioa mugitzen denean, taula gainera salto egingo dute. Inbertitzaile horiek gehienbat meme akzioetara eta beste gauzetara joaten ziren, kriptomoneta eta bestelakoetara. Inguruan ez hainbeste ikusi ditugu».
Bitcoin eta Dolar Indarraren Indizea (DXY) korrelazio handia izan dute eta horrek bitcoin-ek "eros-ahalmen" eginkizun hori ere bete dezake.
Horrez gain, aktiboa normalean ez dago erlazionatuta, dibertsifikatzaile gisa gehigarri baliagarria da, baina urrezko ETF kudeatzaile gisa, jakina, Merk-ek esango luke bitcoinera joan diren espekulatzaileak direla eta itxuraz hau urrerako ona da. Merkek dio:
«Inbertitzailea, urretik aktibo digitaletara pasatu den taldea, espekulatzailea izan zen, ezta? Beraz, ezer bada, eragina izan da urrearen hegazkortasuna bestela izan zitekeena baino txikiagoa izan delako, boom fasean eta aktibo digitalen fasean, esteroideen inbertitzaile horiek beste bide batzuk dituztelako.
Eta bai, baliteke urrearen prezioa gora egin zitekeela, baina lurrunkorragoa izan eta gero gehiago jaitsi zitekeela. Eta, beraz, bi norabideetan, eragina izan du».
Hegazkortasuna dagoenean axola duena zorua da eta bitcoinen zorua orain arte aurreko jaitsierak baino altuagoa izan da, hegazkortasun hori, oro har, goranzko norabidean egon dadin.
Horrez gain, Merk-ek ez du jakiterik bitcoin urrea utzi zutenak espekulatzaileak diren edo bestela, ez baitu inkestarik aipatzen edo bere erreklamaziorako frogarik ematen.
Hala ere, utzi egin dutela onartzen du, bitcoinak "eragina izan du", eta ETF kudeatzaile gisa ziurrenik zentzu horretan datuak baditu.
Baina urreak oraindik ere badu banku zentralen erreserben merkatua, bitcoinek ez du oraindik ukitu ezagutzen den neurrian, eta hori horrela izaten jarraitzen duen bitartean, kriptografia ez da benetako mehatxua.
Hori aldatzen bada, eta banku zentralek urrez gain bitcoin ere edukitzeko arrazoiak badaude, baliteke merkatu-kapitalaren iraulketa batera jotzea.
Urreak bitcoinen aurka duen abantaila nagusia da erabaki hauen ardura duten adinekoek ezagutzen dutela eta ondasun fisikoa dela.
Hala ere, bere izaera fisikoa ere bere desabantaila nagusia da. Ia ezinezkoa da urrearekin linean ordaintzea bitartekaririk gabe, urre hori nahi bezala puztu dezakeena, eta zaila da lineaz kanpo ordaintzea ere.
Beraz, Bitcoin-ek erabilgarritasun handiagoa du urrearen funtzio guztiak betetzen dituen bitartean, eta horregatik kriptografia-merkatuak urre-inbertitzaile asko erakarri ditu.
Iturria: https://www.trustnodes.com/2023/01/12/crypto-taking-gold-investors-says-analyst