Crypto-ren erregulazio patua datorren urtean erabakiko da

Industriarentzat aproposa litzateke Kongresuak bere patua baloratzea, Balore eta Truke Batzordean (SEC) hautetsi gabeko erregulatzaileen esku uztea baino. Horretarako, korridorearen bi aldeetako ordezkariek "araudiaren argitasuna" eskaintzeko diseinatutako fakturak aurkeztu dituzte. Posizio moderatuak kriptografia gehienbat Merkantzia Etorkizunen Negoziazio Batzordearen (CFTC) jurisdikziopean jartzearen alde egiten duela dirudi.

Ziur aski, Senatuko bi lege-proiektu daude bereziki idealak ez direnak.

Boozman-Stabenow-i argitasuna falta zaio

Debbie Stabenow Senatu Demokratikoko Nekazaritza Batzordeko presidenteak proposamen bat idatzi du John Boozman senatari errepublikanoarekin. FTX-ren kolapsoaren harira fakturari begira gero eta gehiago jarrita, Stabenow-ek dio "behin betiko lehentasuna" dela batzordeak datorren urtean neurriak hartzea.

Stabenow-Boozman fakturak, aldebiko laguntza zabala duena, CFTCri kriptomoneten gaineko eskumena emango lioke. Cory Booker senatari demokratak eta John Thune senatari errepublikanoak ere sinatu dute lege proiektua. Gainditzen bada, kriptografiako merkataritza-plataforma guztiak (artekariak, saltzaileak eta zaindariak) CFTC-n erregistratu beharko lirateke. Trukeak CFTCri jakinaraziko lioke, eta porrotaren babesak, baita gutxieneko kapital baldintzak ere, ezarriko lirateke.

Zerikusia: Moneta Digitalaren Talderako hondamendia dago erregulatzaileei eta baleei esker

Kriptomoneta barnekoen ahotsa errepikatzen den kritika jakin bat: Lege-proiektuak baloreen eta salgaien definizio argiagoa ezarri behar du. Balore digitalak Howey probaren bidez edo beste moduren batean ebaluatuko al dira? Fakturak ez du argitzen. Lege proposamenak de facto debeku gisa interpretatzeko arriskua ere badu finantza deszentralizatua (DeFi).

Ez da planteamendu ona hautetsiak ez diren burokratak eta auzitegiak kasuz kasu erabakitzeko aktibo digitalak segurtasuna diren edo ez. Estatu Batuek arauak betearaztea saihestu beharko lukete, Kongresuak segurtasun digitalaren eta salgai baten arteko aldea zehazteko aukera emanez.

Zer kripto-moneta segurtasuna osatzen duten zehaztu ez arren, fakturak salgaiaren definizioa aldatzen du "merkantzia digitala" sartzeko.

Lummis-Gillibrand Finantza Berrikuntza Arduratsuaren Legea

Stabenow-Boozman lege proposamena ez da datorren urteko espedientean dagoen Senatuaren proposamen bakarra. Cynthia Lummis senatari errepublikanoak eta Kirsten Gillibrand senatari demokratak kontsumitzaileen babeserako, inbertitzaileentzako eta publizitaterako estandarrak ezarriko dituen lege-proiektu integrala ere egin dute.

Zerikusia: Lummis senataria: Gillibrand senatariarekin dudan proposamenak SECri ahalmena ematen dio kontsumitzaileak babesteko

Lummisek "kriptaren aldeko" ospea lortu zuen bere izena jarri aurretik Finantza Berrikuntza Arduratsuaren Legea (RFIA) Kirsten Gillibrand New Yorkeko senatariarekin batera. Fakturak epe berri bat sartzen du, aktibo osagarria, erabilgarritasun-token baten antzekoa dirudiena. Aktibo osagarri gisa izendatzeko, tokenak fungigarria izan behar du. Jendeak, oro har, badirudi faktura ona dela kriptografiarako.

Kriptoaren aldekoek ahots gehiago izan beharko lukete

Kriptomoneta industriak 10 urte ditu gutxi gorabehera, eta, hala ere, "araudiaren argitasuna" aldarrikatzen da oraindik. SECk baloreak zeintzuk diren jakingo balu, ordea, ez al zioten industriari jakinaraziko? Agian SECk ere ez daki non marraztu muga. Kriptografian esperientzia duten bost abokatu-bulego nagusien 20 kripto-moneta nagusien zerrenda eramango bazenuen, baloretzat hartuko liratekeen iritzi desberdinak emango lituzkete ziurrenik.

Zerikusia: Biden-en kriptografia-esparru anemikoak ez zuen ezer berririk eskaintzen

SEC-en arreta handia dagoen arren, erakunde asko daude kriptografiaren benetako ethos ahultzen dutenak. Horien artean, Atzerriko Aktiboen Kontrolerako Bulegoa (OFAC), Finantza Delituak Betearazteko Sarea (FinCen), Ogasun Saila eta abar daude. Gure industriako zifrek ere kriptografia ahuldu egiten dute. Sam Bankman-Fried, nor zen Bahametan atxilotua eta Estatu Batuetara estraditatzeko ezarrita dago, argudiatu zuen protokoloen interfazeak lizentzien bidez babestu behar direla eta zure bezeroen legeak ezagutu.

Horrek 100,000 dolar lortu ezin dituen industrian parte hartzea kentzen du aldez aurretiko lege berrikuspena lortzeko, berrikuntza eta espiritu ekintzailea itotzeko. Enpresa handiek soilik finantza zerbitzuak eskain ditzakete. Industriak atzera bota behar du kriptografiaren irekitasuna urratzen duen edozein legeria.

Ameriketako Estatu Batuetako Ordezkarien Ganberak kriptografiarekin lotutako hainbat faktura aztertuko ditu 2023an kriptografiarentzat urte zoritsua izan daitekeen honetan. Industria arduratsua izan behar da orain iragan kripto-neguan sakoneko gertakariek araudi drakoniarrei bide eman ez diezaien ziurtatzeko. 

Artikulu hau informazio orokorrerako da eta ez da lege edo inbertsio aholku gisa hartu behar. Hemen adierazitako iritziak, pentsamenduak eta iritziak egilearenak bakarrik dira eta ez dituzte nahitaez Cointelegraph-en iritziak islatu edo adierazten.