Eguneko Briefing: Manipulazio Klasikoa - Crypto Briefing

Azken asteotan, kripto inbertitzaile casualen esparrua Terra Classic-ekin obsesionatuta egon da. Jatorrizko sortzaileak alde batera utzi eta Terra 2.0 kate berriaren mesedetan "klasiko" egoerara utzita, Terra Classic iluntasunean desagertzea espero zen, eta ez zen berriro entzun.

Baina gauzak ez dira inoiz hain sinpleak kriptografiaren mundu basatian. Proiektu batek garai onetan komunitate sendo bat lantzea lortu badu, pertsona horietako asko hain emozionalki atxikita egongo dira, non harekin mantenduko dira %99 jaitsi arren. "Hildako" proiektuak sarritan epe laburreko inbertsio handiak izan daitezke. Katalizatzaile bullish bakar bat, benetakoa edo imajinatua, nahikoa izan daiteke huts egin duen proiektu baten poltsa-hartzaileak biltzeko eta token bat zentzugabeko altuerara ponpatzeko. Horixe da, hain zuzen ere, Terra Classic-ekin gertatu dena.

Garapen gutxi edo batere ez duen mamu-kate gisa, erraza izan zen Terra Classic komunitatearentzat bere norabidea kontrolatzea. Katearen maiatzeko kolapsoaren ostean, 3.9 bilioi LUNC token baino gehiago zeuden zirkulazioan USTren erreskateetatik, gehiegi istripuaren aurreko 300 milioiekin alderatuta. Hori "zuzentzeko", Terra Classic komunitateak %1.2ko erretze-zerga ezartzea bozkatu zuen kateko LUNC transakzio guztietan. Eromena sortu zen.

Token erreketa ezartzeko botoa nahikoa izan zen erosleak inspiratzeko. Kontakizuna oso erraza da: zirkulazioan token gutxiagok balioaren igoera berdina du, hori da behintzat Terra Classic-eko fidelek uste dutena. Hilabete baino gutxiagoan, LUNC % 550etik gora igo zen, sare sozialak "LUNC $ 1era" deiekin piztu zirenean. LUNC $ 1-era joatearen zentzugabekeria perspektiban jartzeko, % 3,000 baino gehiago handitu beharko litzateke bere garai guztietako altuena.

Jakina, multimilionario bihurtzea oso gutxitan da hain erraza. Errekuntza-zerga batek erabilera desincentizatuko lukeela gain, LUNC merkataritzaren gehiengoa truke-eskarien liburu zentralizatuetan egiten da. Negoziazio-bolumenak handiak badira ere, ez da tokenrik inoiz erreko titularrek funtsak kateko zaintzarik gabeko zorroetara bidaltzen ez badira. Eta tokenrik ez bada erretzen, zergatik jarraituko luke jendeak prezioa igoko dela sinesten?

Argitasun arraroko une batean horretaz konturatuta, Terra Classic komunitatea Binance bezalako truke handiei eskaera egiten hasi zen, beren bezeroen LUNC tokenen% 1.2 eskuz erretzeko. Erretze-zergaren ideia osoa Ponzi eskema baten antzekoa denez (erosle berriak behar ditu tokenak erretzen jarraitzeko eta LUNC-en balioa sustatzeko), imajinatuko zenuke trukeek beldurra izan dezaketela eskema hori sustatzeko edo babesteko. Hori, zoritxarrez, ez da horrela izan. 

Hainbat truke nagusik, Binance, Crypto.com, Kucoin eta MEXC Global barne, LUNC erre zerga-hipea erabili zuten sua arduragabekeriaz elikatzeko. Guztiek blog-argitalpenak edo prentsa-oharrak argitaratu zituzten erretzea "onartuko" zutela adieraziz; egia esan, egiten ari ziren guztia aitortzen zuten LUNC beren truke-zorroetara bidaltzen zuten erabiltzaileek katearen %1.2ko zergaren eraginpean izango zutela. truke hauek kontrolik ez duten zerbait.

Okerrena Binance izan zen, behin LUNC ponpatzearekin konformatu gabe, transakzio guztietatik Terra Classic "merkataritza-kuotak" erretzen hasiko zela adierazten zuen jarraipen-iragarpena kaleratu zuen. Binance aipatu gabe utzi merkataritza-kuotak nola kalkulatu ziren edo erreko litzatekeen token kopurua espero zen. Une honetan, Binance-k hori egiten duela LUNC zezenak azken aldiz jezteko ile-garuneko eskema osoa erori baino lehen, eta tristea da ikustea.

Uste dut bi hartu-eman nagusi daudela Terra Classic debacletik. Lehenik eta behin, kontuz ibili truke zentralizatuekin. Gary Gensler-ek SEC-ko presidenteak esaten duena errespetatzen ez badut ere, kriptografia-trukeak ohiko trukeen neurri berean arautu nahi ditu. Bigarrenik, ez galdu hype. LUNC-en ponpa eta ondorengo isurketa merkataritza-aukera luzeak eta laburrak ziren, beti ere zer gertatzen ari zen ulertzen bazenuen. Ez duzu aktibo baten oinarrizko balioan sinetsi behar hura negoziatzeko, baina ziurtatu ez zarela poltsa eskuetan geratzen ilusioa itzaltzen denean.

Dibulgazioa: idazteko unean, pieza honen egileak ETH, BTC eta beste hainbat kripto-moneta zituen. Artikulu honetan jasotako informazioa hezkuntza-helburuetarako soilik da eta ez da inbertsio-aholkularitzatzat hartu behar.