Eguneko informazioa: "Crypto Asset Securities"

Kim Kardashian-i 1.26 milioi dolarreko isuna ordaintzera kondenatu zen, bere ondare garbiaren zati txiki bat.

SEC Kim Kardashian salatzen du

Gaur, SEC-k Kim Kardashian-en milioika sozialistaren eta errealitateko telebistako izarren aurkako karguak iragarri zituen 2021ean EthereumMax tokena sustatzeko izan zuen rolagatik. esan zien bere jarraitzaileei batean Instagram post historia-liburuetan sartzeko leku bat merezi du: "Hau ez da finantza-aholkua, nire lagunek Ethereum Max tokenari buruz esan berri didatena partekatzea baizik! Duela minutu batzuk Ethereum Max-ek 400 bilioi token erre zituen - literalki administratzailearen zorroaren %50ak E-Max komunitate osoari itzultzen dio.

Pupa hau gertatu zenean gogoratzen dudan arren, ez dut uste ordutik hona pentsatu dudanik. Gauzak hain azkar gertatzen dira espazio honetan, ezen zaila da joan den astean gertatutakoa gogoratzea, are gutxiago iaz. Baina instituzioek oroitzapen luzeak eta konpartimentatuak dituzte, eta ez dira erraz distraitzen.

Beraz, ez da harritzekoa SECk gertakaria nahiko argi gogoratzea, ezta Kardashian kargatuta ikustea ere. Kardashian finantza-erregulatzailearen arabera'Benetako errua, EthereumMax sustatzeko ordaindu ziotela ezagutarazi zuen bitartean, ordaindutako zenbatekoa (250,000 $ kasu honetan) ez zuela ezagutarazi zuen. Hori da AEBetako baloreen legeen arabera ez-ezezko handia, eta hor gertatzen da kasu honek esamesak-zutabea ez den istorio izatetik benetako ondorioak dituen zerbait izatera.

Karguak iragartzerakoan, SECk eta bere presidenteak, Gary Gensler-ek, "segurtasun" hitza ez behin, ez bitan, hiru aldiz erabili zuten. Zehazki, Genslerrek "kripta-segurtasuna" eta "kripto-aktiboen segurtasuna" terminoak erabili zituen bere horretan tweet gaiari buruz gaur goizean; SECren Twitter jario ofiziala Twitter feed "Segurtasun kriptografikoa" terminoa ere erabili zuen, formala berriz Prentsa-oharra "Kripto-aktiboen segurtasuna" ere erabili zuen.

Gary Gensler da, dudarik gabe, kriptografiako gizonik gorrotatuena, eta gaurko ekintzek ez diote lagun berririk irabaziko espazioan. Gensler-i, bere aldetik, ez dirudi horretaz arduratzen denik, aitzitik, AEBetako kripto-arauak idazteko esku aktiboa izateak axola duela iruditzen zait. "Segurtasun" hitza iragarki hauetan guztietan trebeki habiatuta egotea ez da kasualitatea.

Beste era batera esanda, ez dut espero SECren "kripto-aktiboen segurtasuna" terminoa ateratzen ikusiko dugun azken aldia denik, eta hitzak adieraziko luke SEC-ek ez duela soilik uste kripto-aktiboen balore gisa, baina beren segurtasun motatzat hartzen dituzte. Eta, jakina, sailkapen bereziak arau bereziekin dator, eta ziur nago SECk oso pozik egongo dela batzuk emateaz.

Kim K.-k, bere aldetik, 1.26 milioi dolar apala ordainduko du isunetan, zigorrak, interesetan eta isurketetan —zentimo eskasak bere ondare garbiaren 1.8 mila milioi dolarrekin alderatuta—, eta, neurri handi batean, kalterik gabe irtengo da. SECrentzat garaipena da, ordea, "segurtasuna" oihukatu zuten, eta eutsi egin zion. Badirudi Kardashianek ez duela inolako borrokarik jarri. Aurrekari bat ezarri da. Horrela egingo dute.

Edonola ere, kripto-aktiboek SECren esparrutik ihes egiteko probabilitatea gutxitzen ari da egunez. "Kripto-aktiboen baloreen" arauak ezartzen ari dira dagoeneko. It erortzen zaigu horiek idazteko orduan ere zeregina dugula ziurtatzeko.

Dibulgazioa: idazteko unean, pieza honen egileak BTC, ETH eta beste hainbat kripto-moneta zituen. Buletin honetan aurkezten den informazioa hezkuntza-helburuetarako soilik da eta ez da finantza-aholkularitza.