Deszentralizazioak irabaziko du AEBetako Crypto Crackdown-en

Crypto-espazioa beti izan da bere izaera deszentralizatuarengatik ezaguna, inbertitzaileentzat, ekintzaileentzat eta merkatarientzat erakargarri bihurtu den ezaugarria. Hala ere, azkenaldian, AEBetako finantza-erregulatzaileek kripto-sektorearen azterketa areagotu dute, espazioko eragileen artean eztabaida sortuz.

Azken garapena izan zen AEBetako Balore eta Truke Batzordeak (SEC) Kraken-en aurkako betearazpen-ekintza, kriptografia truke ezaguna. AEBetako egoiliarrentzako partaidetza programa amaitu eta 30 milioi dolar isuna eragin zuen.

Crypto eta SEC Crackdown Staking-en

Ark Invest-en zuzendari nagusi eta sortzaileak, Cathie Wood-ek, uste du azken erregulazioa dela AEBetan presioak onak izango lirateke deszentralizaziorako. Baina lege berriek herrialdearen lehiakortasunean eragina izan dezakete kriptografia-espazioan. Erregulazio-kontrolak areagotzeak bizilagunak "offshore trukeak edo auto-zaintza" erabiltzera bultzatuko lituzkeela dio, eta hori ona da deszentralizaziorako.

Hala ere, Cathie Wood-ek adierazi zuen:

"AEBetako trukeek atzerriko trukeekin galtzen dute, ez da hain ona AEBetako lehiakortasunerako kriptografia iraultzan".

Frank Downing Ark Invest-eko ikerketa zuzendariak Kraken-en aurkako SECren ekintza Txinaren debekuarekin parekatu zuen Bitcoin meatzaritza. Adierazi du betearazpenak eragin bera izan dezakeela froga-jokoan sareak.

Kripto-komunitateko kide askok iritzi horri eutsi zioten. Batzuen ustez, erregulatzaileek oreka lortu behar dute kontsumitzaileak babestearen eta berrikuntzaren laguntzaren artean.

Hala ere, denak ez daude ados ikuspegi honekin. Nic Carter kripto inbertitzaileak uste du kripto hori protokoloak egoeratik onuragarriak izango lirateke, trukeak nodo nagusi bilakatzea baita froga-jokoaren porrot nagusia.

Teorian oso ona izan daitekeen arren, Columbia Business Schooleko irakasle agregatu batek, Omid Malekanek, beste ikuspegi bat du. Bere ustez, Carterren ikuspegia mundu hobeago batean bakarrik mantenduko litzateke, baina honako hau ere adierazi du:

"Denbora kontua da erregulatzaileek likidoen partaidetza protokoloak jarraitu arte. Azkenean, baleek eta erakundeek (inbertitzaile akreditatuek) bakarrik partekatu ahal izango dute legez, eta hori are okerragoa da deszentralizaziorako».

Crypto-espazioko beste batzuek Malekanek planteatutako kezkak partekatzen dituzte. Merkatuko parte-hartzaileek ohartarazi dute debekuak jendea zentralizatutako partaidetza-igerilekuak erabiltzera behartuko lukeela, eta norberaren apustua are beldurgarriagoa da norberaren zaintza baino, eta denek ez dute baliabiderik.

Adierazpen batean, SECeko presidenteak, Gary Gensler-ek, kripto-bitartekarien beharra azpimarratu zuen dibulgazio eta babes egokiak eskaintzea baloreen legeek eskatzen duten inbertsio-kontratuak inbertitzaileen token truke eskaintzean.

"Zerbitzu gisa partekatzea, maileguak edo beste bide batzuen bidez, kripto-bitartekariek, inbertsio-kontratuak eskaintzen dituztenean inbertitzaileen tokenen truke, gure baloreen legeek eskatzen dituzten dibulgazio eta babes egokiak eman behar dituzte", esan du Genslerrek.

Lege-oharra

BeInCrypto-k istorioan parte hartzen duen enpresa edo norbanakoarekin harremanetan jarri da azken garapenei buruzko adierazpen ofizial bat lortzeko, baina oraindik ez du erantzunik jaso.

Iturria: https://beincrypto.com/cathie-wood-decentralization-wins-crypto-crackdown/