Harvardetik, leku guztietatik, Hodl Crypto-ren (batzuen) banku zentralen abala dator

Balioen beherakada eta eskandalu infekziosoak kriptografia-moneta defendatzaileentzat zerua ilundu duten bezala, hona hemen eguzki izpi bat - Harvard Unibertsitatetik, leku guztietatik, ezarritako ordena ekonomikoaren tenplua.

Ematen du, doktoregoa da. hautagaia eta ez lanaldi osoko irakaslea, eta munduko nazio gaiztoek kontuak nolabait saihesteko errezeta da, baina hala ere. 20 urteren buruan 2022ra begiratu genezake kriptoak fiat moneta guardia zaharretik legitimitatearen lehen behatza lortu zuen urtea bezala. Zalantzarik gabe, Harvard bezalako toki baten lehen iradokizuna da Bitcoin-en apur bat duten herrialdeekBTC
agian ez da ideia txarra izango.

Mateo Ferranti, doktorea. Ekonomiako hautagaiak, hilabete honetan argitaratutako dokumentu bat dio nazioarteko zigorren arriskuan dauden nazioek eragina murriztu dezaketela Bitcoin bezalako kriptografia-moneta batzuk kenduz.

artikulua, Estaldura Zigorrak Arriskua: Kriptomoneta Banku Zentraleko Erreserbetan, nekez kolpatu daiteke izardun ikasle baten hormatik kanpoko pentsamendu-pieza gisa. Kenneth Rogoff, Harvardeko irakaslea, garai batean Nazioarteko Diru Funtseko ekonomialari buru izan zena, iritzia eman zutenen artean ageri da. "Uste dut hau idatzi banu Errusiako zigorren aurretik, komunitate akademikoak zalantzan jarriko lukeela eredu honen erabilgarritasuna". esan zuen Ferrantik Forbes. "Orain Errusiari gertatutakoarekin, jendea pentsatzen hasi da, bai, ados, hau benetan gerta daitekeen zerbait da eta pentsatu beharko genukeen arriskua da".

Ferrantik ondorioztatu du Mendebaldeko herrialdeek Errusiari ezarri dizkioten zigor ekonomikoek betiko aldatu dutela banku zentralen kalkulua. Ondorioz, AEBetako Ogasunak, Ameriketako etsaiek ere babesleku seguru gisa ikusita denbora luzez, ezin dira jada sacrosanto gisa ezaugarritu.

"Oso galdera irekia da Bitcoin-en oinarrizko balioa zein den", esan zuen Ferrantik Forbes. «Oraindik ere borrokan ari dira ekonomialariak. Nire papera Bitcoin-i balioren bat ematen saiatzen da, zigorren arriskuaren aurkako estaldura gisa. Bitcoin-en erreserba-moneten aurka nola pilatzen den ikusi nahi nuen Bitcoin-en hegazkortasuna eta ohiko erreserba-aktiboen zigorren arriskua kontuan hartzen dituzunean".

Guztiek, banku zentralak barne, Bitcoin-en jabe izan nahi dutelako ideia.harrapatzen badu” ia berria da. Baina Ferranti da banku zentralek beren kripto-inbertsioak nola neurtu ditzaketen kuantifikatzen lehena.

Alternatiba agerikoa da urre. Hala ere, urre fisikoa lortzeak bere erronkak dakartza.

Urrea erostea zigorren mehatxupean dagoen herrialde batek izan dezakeen denbora behar du, eta horren jabetza fisikoa hartzea oztopatu daiteke.

"Zigorren arrisku handia duten herrialdeetarako, Bitcoin-en kuota optimoa, ereduaren arabera, herrialdeak bere zigor arriskua estaltzeko nahikoa urre fisiko eskura dezakeen ala ezaren araberakoa da", esan zuen Ferrantik. Forbes. "Ahal bada, orduan Bitcoin ehuneko optimoa zifra bakarrean dago. Hala ez bada, adibidez, banku zentralak ez badu urre kantitate oso handiak gordetzeko edo ziurtatzeko beharrezko azpiegiturarik, orduan Bitcoin-en parte-hartze optimoa zifra bikoitzetan egon daiteke, eta kasu horretan Bitcoin-ek urrearen ordezko inperfektu gisa jokatzen du. ”

Ziur, El Salvadorrek dagoeneko eman du jauzia, zigorren mehatxuagatik ez bada ere.

Herrialdearen zaletasun digitala ez da oztoporik gabe joan. Erdialdeko Amerikako herrialdeak 100 milioi dolar baino gehiago gastatu zituen Bitcoin erosten bere altxorrako. Txanpon horiek orain El Salvadorrek ordaindutakoaren erdia balio dute, ezinbesteko erreakzioa eraginez.

Hala ere, Ferrantiren ereduak erakusten du Bitcoin, edo beste kripto-moneta batzuk, zigorren aurkako aseguru-poliza bideragarri gisa ikus daitezkeela, nahiz eta haien aurpegi-erautsitako prezioen hegazkortasuna kontuan hartuta.

Hori bai, Ferrantik ez du uste herrialde guztiek oraindik kriptografia eduki behar dutenik.

"AEBetako zigorrengatik benetan kezkatzen ez diren herrialdeentzat", dio Ferrantik, "ziurrenik ez dago Bitcoin erreserbei buruz pentsatzeko arrazoirik bere hegazkortasuna jaisten ikusten ez badugu behintzat".