Zentzu askotan, kriptomoneta Cypherpunk ikuspegiaren gorpuztea da. Dena den, azken urteotan galdu egin da pribatutasunari begira.
Cypherpunks izeneko kriptografia aditu eta libertario talde batek paper garrantzitsua izan zuen kriptografia-moneta eta blockchain teknologia garatzeko. 1980ko hamarkadaren amaieran eta 1990eko hamarkadaren hasieran sortu ziren, pribatutasuna babesteko, zentsurari aurre egiteko eta gizabanakoaren askatasuna sustatzeko kriptografia erabiltzearen ikuspegi partekatu batek bultzatuta.
Kriptomoneteekin batera, haien mugimenduak pribatutasuna hobetzeko beste teknologia batzuen garapena bultzatu zuen, hala nola enkriptatutako mezularitza-aplikazioak, pribatutasunean ardaztutako arakatzaileak eta sare pribatu birtualak (VPN).
Pribatutasun digitalari buruzko kezka gero eta handiagoa da
Hainbat inkestak erakutsi dute publikoa geroz eta sintonizatuago dagoela bere ikuspegiarekin. 2021ean, Edelman Trust Barometroa inkesta erakutsi du mundu osoko pertsonen % 74k duela bost urte baino datu pertsonalak seguruago daudela uste duela, eta % 66 gehiago kezkatzen duela bere pribatutasunaz 12 hilabete lehenago baino. Urte berean, PWCren Global Data Protection Study”-k ikusi zuen kontsumitzaileen % 72 gehiago kezkatzen direla enpresek beren datuak nola erabiltzen dituzten, urtebete lehenago baino. %81ek esan zuten beren datu pertsonalak gaizki erabiltzen dituen enpresa batekin negozioak egiteari utziko ziola.
Hala ere, hasierako kripto-komunitatearekin alderatuta - pribatutasun erradikalek eta espektro zabaleko libertarioek populatuta zegoena - gaur egungo kripto-erabiltzaileak modu askotan ez dira hain eszeptikoak. Kriptografia-moneta adopzioak gora egin duen heinean, espekulatzailez eta merkatuen errendimenduak zeharkatuta daudenez bete da. Agian, irekitasunerako mugimendu hau ez da oso harrigarria. Blockchain-ek, azken finean, gardentasuna du bere teknologiaren muinean.
Grace Rachmany, PricelessDAO-ren sortzailekidearentzat, pribatutasuna beti egon da kriptografia-ekosistemaren muinean. Askatasunarekin eta deszentralizazioarekin batera pakete gisa dator. "Kripto-komunitatearen zatirik handiena finantza irabaziek erakartzen duten arren, beti dago eta beti egon da gai horiei buruz kezkatuta dauden pertsonen muin bat", dio.
“Disco.xyz, Starkware eta tomi.com bezalako proiektuak pribatutasunaren eta askatasunaren alorrean irtenbideak lantzen ari dira. Ez dira diru-egile handiak eta ez duzu estaldura nagusi handirik aurkituko haientzat, baina pribatutasunaz arduratzen den jendea ez da beti estaldura nagusia bilatzen. Kripto-komunitate gehienek galdu egin dute pribatutasunari dagokionez, bai funtsen transferentziari dagokionez, bai datuen pribatutasunari dagokionez. Oraindik entzuten dituzu kriptografia defendatzaileak jendeak nola ordaindu ahal izango dituen bere datuak ordaintzeko moduari buruz hitz egiten duten aldi berean norbaiten ospea erakusten dizuten arima loturiko token (SBT) buruz hitz egiten duten".
(A arima lotua token NFT mota bat da, pertsona zehatz bati lotuta dagoena eta ezin da beste pertsona bati transferitu edo merkatu batean negoziatu. Askotan kripto-anonimotasunaren alde txarrak moderatzeko erabiltzen dira, pertsonei konfiantza eta ospea eraikitzeko aukera emanez.)
Nortasun autoburujabeen gorakada
Nortasun autosubiranoa (SSI) pribatutasunaren eta zentsuren aurkako cypherpunk ikuspegian oinarritzen den kontzeptu berriagoa da. SSI bat da ikuspegi deszentralizatua nortasunaren kudeaketara, non gizabanakoek beren datu pertsonalen gaineko kontrola duten eta besteekin partekatzeko aukera dezaketen beren baldintzetan. SSI-rekin, pertsonek beren datuen jabetza osoa dute eta teknologia kriptografikoak erabil ditzakete beren informazio pertsonala babesteko, gordetzeko eta partekatzeko. Ikuspegi honek norbanakoei beren informazio pertsonalaren gaineko kontrol handiagoa ematen die eta bitartekariek bertara sarbidea kontrolatzeko duten ahalmena murrizten du.
Phil Windley doktoreak, informatikariak eta Sovrin Fundazioko zuzendari nagusiak, SSI "bloke-kateen teknologiaren potentziala desblokeatzeko giltza" izendatu du.
"Industria osoak alde batera utzi ditu bi hamarkadako lanari nortasun autosubiranoaren komunitatean eta gehienbat guztiaren gardentasuna justifikatzen saiatzen ari da", jarraitzen du Rachmanyk. «Esaterako adabakiak ZkSnarks eta beste pribatutasun geruzak hasiera bat dira, baina industria ez da inoiz nortasun autosubiranoaren oinarrizko beharrera jaitsi. Tornado cash-ekin ikusi genuena da Ethereum komunitatea hainbeste dirutan igeri egiten ari da, non gehienetan sarea zentsura-froga ez dagoela baztertu egingo baitute".
"Crypto-k lankidetza estuan lan egin beharko luke nortasun burujabeko komunitatearekin identitate-irtenbideak eta pribatutasuna zaintzeko zorroak sortzeko. Oraintxe bertan, egiazta daitezkeen egiaztagiriak (VC) lanaren zati handiegia gobernu eta agintari korporatiboetan oinarritzen da, identitate deszentralizatuetan beharrean. Lan mordoa dago egiteko, jendeak konfiantza izan dezakeen erakundeak edo gaitasun deszentralizatuak sortzeko».
Pribatutasuna ez da hain garrantzitsua batzuentzat
Kripto-komunitatea ez da inoiz bloke homogeneoa izan. Hardcore cypherpunk motak gobernuaren begietatik urrun esfera pribatu bat mantendu nahi izan duten arren, askorentzat pribatutasuna ez zen jatorrizko teknologiaren balio-proposamenaren parte eta bereizita hartu behar zen. "Kriptoaren ethoa finantza-sistema irekia eta eskuragarria eta konfiantzarik gabekoa izatea izan da", dio Dhruv Patel Arch Lending-eko sortzailekide eta zuzendari nagusiak. "Pribatutasuna gainaldean geruzatzen den pieza bereizia da. Kriptografiako erabilera-kasu ezberdinek pribatutasun-maila desberdinak eskatzen/nahi dituzte eta, beraz, ez dut uste guztietarako irtenbide bakarra dagoenik kriptografiako pribatutasunari dagokionez.
"Uste dut erabilera ezberdinek pribatutasun mota desberdinak izango dituztela. honetan ikusten dugu defi protokoloak baimendutako igerilekuekin, non erabiltzaileek KYC (Know Your Customer) prozesu bat igaro behar duten protokoloarekin negoziatzeko. Ekintza gako bat babesa eta gobernuarekin lan egitea da kriptografiako pribatutasun-praktikak hezteko eta hobetzeko. Gobernuaren erosketarik gabe, horrelako egoerak Dubain gertatutakoa gertatzen jarraituko du».
Lege-oharra
Gure webgunean jasotako informazio guztia fede onez eta informazio orokorrerako soilik argitaratzen da. Irakurleak gure webgunean aurkitzen den informazioari buruz egiten duen edozein ekintza bere ardurapean dago.
Iturria: https://beincrypto.com/crypto-debate-should-focus-on-privacy/