Bank For International Settlements Hawkish-en Berrikuntzako burua Crypto-n

Nazioarteko Likidazioen Bankuaren (BIS) 'Innovation Hub'-eko buruak, Cecilia Skingsley-k, etorkizun oparoa aurreikusten du kriptografia-merkaturako eta banku zentraleko moneta digitaletarako (CBDC), nahiz eta CBDC kritika batzuk ere izan. Nahasmena izan arren crypto iaz merkatuan, eta ondorioz, 2 bilioi dolar baino gehiago ezabatu ziren, Skingsley-k uste du industria berreskuratuko eta eboluzionatuko duela, esan zuen Reutersi azken elkarrizketa batean.

"Suposatuko nuke industriak porrot horietatik ikasiko duela eta gauza berriak sortuko dituztela", esan zuen Skingsleyk.

Skingsleyk, Suediako bankari zentralak, gaineratu duenez, azken istiluak ez ditu banku zentralek eragotzi CBDC-ak lortzeko, 100 herrialde baino gehiagok mundu mailako BPGaren% 95 baino gehiago ordezkatzen dutela orain teknologia aztertzen ari direla. CBDC-ak gobernuek ordainketa-sistemaren erresilientzia bermatzeko urrats garrantzitsu gisa ikusten ditu politika publikoen helburuak mantenduz.

BIS buruak CBDC arazoei buruz ohartarazten du, kriptoan positiboa https://t.co/Z4ntkc7pgw

— ReNewspost (@RNewspost) Otsailaren 6, 2023

"Nahikoa erresistentea izan behar duzu defentsari dagokionez, elikagaien hornikuntzari dagokionez, baina ordainketa-sistemei dagokienez ere garrantzitsua bihurtzen da", esan zuen Skingsleyk. «Uler dezaket edozein herrialdek galdetzeko arrazoia, ondo, zenbaterainoko erresistentzia garen? Zein herrialde izan daitezke gure lagunak, gure aliatuak?».

CBDCak, erabilera publiko zein pribaturako erabil daitezkeenak, monetak modernizatzeko eta mugaz gaindiko transakzioak errazteko eta merkeago egiteko garatzen ari dira.

Skingsleyk ere iruzkindu zuen CBDC batzuen adopzio baxua eta bankari zentralek adierazitako beste CBDC kritika batzuk, Ingalaterrako Bankuko Andrew Bailey buruak barne. Erronkak onartu zituen, baina diru-sisteman konfiantzaren garrantzia azpimarratu zuen, batez ere, eskudiruaren erabilera fisikoa mundu osoan murrizten den heinean eta teknologia-enpresa handiek eta DeFik mehatxatzen dutelako. boterea duten herrialdeek diru-politikaren gainean. Nazioarteko zigorrak CBDC-en bilakaeran ere eragile izan dira.

"Herrialde askotan eskudiruaren erabilera estrapolatzen baduzu, aurrerantzean dirua ez da ordainketa-metodo gisa erabiliko", esan zuen Skingsleyk. "Horrek, garrantzitsuak iruditzen zaizkigun politika publikoen helburuak nola mantentzen dituzun galdetzen du, hots, diru sisteman konfiantza izatea".

Hala ere, Skingsley-k uste du CBDC-ek monetak goi-teknologiako eta herrialdeen artean bidaltzeko errazago egingo dituzten arren, geopolitikoki lerrokatuta dauden herrialdeen artean soilik elkarreragingarriak izango direla. Hau, Skingsley-k esan zuen, aurre egin behar zaion errealitatea eta CBDCren kritika bat da.

CBDCren beste kritika batzuk

CBDCen kritikek pribatutasuna eta zentralizazioa galtzea ekar dezaketela diote. Pribatutasunaren defendatzaileek diote CBDC-ek gobernuek eta finantza-erakundeek transakzioak eta banakako gastu-ohiturak kontrolatzea erraztuko dutela. Horrek, diotenez, pribatutasuna galtzea eta gobernuaren kontrola areagotzea ekar dezake herritarren bizitza finantzarioan.

CBDCen beste kritika bat zentralizaziorako potentziala da. CBDCak banku zentralek sortu eta mantentzen dituztenez, erakunde horien boterea eta eragina areagotuko duten kezka dago. Zentralizazio horrek botere kontzentrazioa ekar dezakeela uste dute batzuen ustez, eta horrek finantza askatasuna eta independentzia galtzea eragin dezake.

"Gobernuari erabateko kontrola eta gainbegiratzea emango liokete pertsona bakoitzaren partaidetzen eta transakzioen gainean", idatzi zuen Aubrey Strobelek urtarrilaren 27ko Newsweek-eko iritzi artikulu batean. «-ren inbertsio ironiko batean bitcoin en oinarrizko helburuak hirugarrenen bitartekaritzarik gabeko moneta antiinflazio deszentralizatua den aldetik, CBDC-ek interes nagusia hartuko lukete. Bitcoin eta Bitcoin-en sinonimo bihurtu diren segurtasuna eta deszentralizazioa bezalako printzipioak, bere antitesia izanik ere. CBDC-ak Bitcoin-en inflazioaren aurkako propietateetatik kanpo dauden moneta forma oso zentralizatua dira, gobernuak etengabe moneta digitala gehiago asma dezakeelako fiat monetarekin egiten duen bezala, etengabe debaluatuz.

CBDCak guztiz aukerakoak dira eta zure segurtasunerako eta erosotasunerako eginak.

Ez baduzu erabiltzen (Nigeriako eNaira CBDC-k % 0.5eko adopzioa besterik ez du). Orduan, erretiratzeko mugen eta desmonetizazioaren bidez erabiltzera behartuta egongo zara.

Mundua hain iluna izango litzateke gabe #Bitcoin. https://t.co/qnsDtE4PrT pic.twitter.com/nqiUj3DRy0

- Samson Mow (@Excellion) Urtarrilaren 13, 2023

Kritikoek ere argudiatzen dute CBDC-ak zabaltzeak finantza-hausturak eragin ditzakeela eta ezegonkortasun ekonomikoa ekar dezakeela, batez ere finantza-sistema ahulak dituzten herrialdeetan.

Urtarrileko ikerketa txostena Bank of America-k ere CBDCren kritika batzuk izan zituen eta arrisku horietako batzuk ere adierazi zituen.

Txostenak elkarren arteko lehiaren sorrerarekin lotutako arriskuak azaldu zituen merkataritza-bankuak eta banku zentralak. BoAko analisten arabera, CBDCk banku-kontu tradizionalak baino abantailatsuagoak izan daitezke, krisi garaian balio-denda sendoagoak izaten jarrai dezaketelako.

Banku komertzialen bezeroei beren funtsak banku zentraleko moneta batean blokeo-kate batean azkar eta erraz mugitzeko aukera emanez, erakunde hauek funtzionatzen duten eredu tradizionalarentzat ondorio zorrotzak izan ditzake, merkataritza-bankuek mailegu- eta mailegu-jardueretan jarraitzeko zailtasuna barne. bezeroen aurrezki-kontuaren gordailuak, banku-korrituak ere litekeena da.

“Estres garaietan banku sistema, jendeak gordailuak erretiratu eta CBDCekin trukatu ditzake, kreditu- edo likidezia-arriskurik ez dagoela ikuspegi zuzen eta hibridoekin banatuz gero, finantza-egonkortasun arriskuak areagotuz ", adierazi du BoAren txostenak.

Txostenak, gainera, onartu zuen publikoak pribatutasun eta anonimotasun galera izan dezakeela CBDC-ak hartzean, baina politikan oinarritutako konpromiso eraginkorra proposatu zuen erantzun gisa.

"CBDak erabiltzen dituzten ordainketak anonimoak gera daitezke, lege-esparru bat existitzen bada banku zentralari edo gobernu bati transakzioak trazatzeko eskubidea emanez, jarduera kriminalaren, zerga-iruzurren, dirua zuritzearen edo terrorismoaren finantzaketaren zantzuak badaude", adierazi du txostenak. "Baina ordainketa anonimo hutsak banku zentralen anatema dira".

Konpromisoa nola izango litzatekeen, zehazki, azken finean gobernuek oraindik CBDC-ak erabil ditzakete finantzak jarraitzeko, ez dago argi. Teknologia garatzen den heinean eta ikerketa gehiago egiten diren heinean, baliteke pribatutasunari, zentralizazioari, desberdintasunei eta finantza etenei buruzko kezkak konpontzea. Denborak bakarrik esango du nola jasoko eta onartuko den moneta berri hau, hala ere, eta CBCDren kritika horiek baliozkoak badira, baina oraingoz, CBDCen etorkizuna zalantzazkoa da eta esperimentu bat izaten jarraitzen dute finantza mundu osoko aldatzen ari den munduan.

Zerikusia:

Sberbankek maiatzarako DeFi plataforma propioa martxan izatea du helburu
AEBetako hipoteka emaileek milioika dolar eman zizkieten kripto bankuei: txostena

Meta Masters Guild - Jokatu eta irabazi Crypto

• P2E NFT Games Library berritzailea 2023an abiaraziko da
• Doan jolasteko - Ez dago sarrerarako oztoporik
• Dibertsioa berriro jarri Blockchain jokoetan
• Sariak, apustuak, joko barruko NFTak
• Jokalari eta merkatarien mundu errealeko komunitatea
• Token salmentaren lehen txanda orain zuzenean - memag.io