Coinbasek, moneta digital-truke liderra denak, amicus laburpena aurkeztu du bere langile ohiaren, Ishan Wahi, eta bere anaiaren aurkako insider trading auzian. Wahik insider trading onartu badu ere, Balore eta Truke Batzordearen (SEC) baloreen iruzurrari buruzko salaketak eztabaidatzen ari da.
Coinbasek ukatu egiten du Wahik bazkideekin negoziatzen zituen tokenetako bat baloreak zirela, balorerik ez duela zerrendatzen argudiatuta. Hala ere, trukeak baloreak zerrendatu nahiko lituzke SECk arau eta orientazio egokiak emango balitu.
SECren Baloreen Iruzurren Alegazioak
SECk baloreen iruzurra leporatu dio Wahiri, Coinbase-ko token zerrenda berriei buruzko informazioa filtratu ziela bere anaiari eta kideei, eta gero iragarpen publikoaren aurretik merkataritzatik etekina ateratzeko erabili zuten informazioa. Wahi-k erruduntzat jo du barne-trafikoagatik, baina SECren balore iruzurrari buruzko salaketak eztabaidatzen ari da, kasuan kasuko tokenak ez zirela baloreak argudiatuta.
Coinbase-ren Argudioa Araugintzarako
Coinbase-ren amicus laburrak dio SEC-ek Wahiren aurkako auzia auziko tokenak baloreak zirelako premisa okerrean oinarritzen dela. Coinbase ez du balorerik zerrendatzen bere plataforman, baina SECren jarraibide eta arau egokiak ematea gustatuko litzaioke.
Trukeak SECri leporatu dio ez duela orientazio argirik eman, bere aurreko adierazpenetatik aldendu eta Coinbasek aurkeztutako eskaerak alde batera utzita. Trukeak uste du arauak egitea SECk kaltetutako eragileei bidezko jakinarazpena emateko modu errealista bakarra dela eta kriptografia industria arautzeko alderdi garrantzitsu guztiak koherenteki kontuan hartzeko.
Blockchain Elkartearen Amicus Brief
Otsailaren erdialdean, Blockchain Association merkataritza taldeak amicus laburpena aurkeztu zuen kasu berean. Taldeak argudiatu zuen SECren bidez betearazitako aldez aurretiko arautzeak AEBak aktibo digitalen industrian negozioak egiteko jurisdikzio opaku eta nahasia bihurtu duela. Blockchain Elkarteak ere kritikatu du SECk Justizia Sailak akzio bat jarri duen beste kasu batzuetan erabil daitekeen aurrekari bat babestu nahi duelako, eta SECk beste hirugarren batzuen aurkako balore legeen urraketen antzeko salaketak pilatu ditu.
SECk bidezko prozesua eta zuzentasuna urratu al ditu betearazpenarekin jarraituz, arauzko jarraibide argirik eman gabe?
Nola eragingo dio Wahi insider trading kasuaren emaitzak kriptografia-erregulazioaren etorkizunari?
Zeintzuk dira aktibo digitalen industriak dituen arauzko erronkak, eta nola garatu daitezke irtenbide praktikoak?
Iturria: https://coinpedia.org/news/is-the-sec-overreaching-in-crypto-enforcement-coinbase-weighs-in-with-amicus-brief-in-insider-trading-case/