Erretiratze masiboak Clog Crypto.com - Trustnodes

Crypto.com (CDC) erretiratze masiboei aurre egiten ari da, 'eragile' askok jendeak erretiratu behar duela esan ostean.

Katalizatzailea 320,000 eth-ko "ustekabe" transferentzia izan zen urriaren 21ean CDCtik Gate.io-ra.

CDCk dio nahi gabe zerrenda zuriko helbide korporatibo batera bidali zutela, zorro hotz batera beharrean, baina zurrumurruak dagoeneko argudiatu zuen hori erreserben froga bat estaltzea zela Changpeng Zhao Binanceko zuzendari nagusiarekin, igandean esanez:

"Truke batek kriptografia kopuru handiak mugitu behar baditu bere diru-zorroaren helbideak erakutsi aurretik edo ondoren, arazoen seinale argia da. Aldendu."

Gate.io ordea dio 320,000 eth hori ez zen auditoria baten parte izan. Ikuskaritza urriaren 19an izan zen, transferentzia baino bi egun lehenago, Armaninok egina, "AEBetako auditoretzako enpresa ezaguna" dela deskribatzen dutena.

Gate.io aspalditik dago. Krisi ugari igaro dituzte kriptografia-espazioan, Erreserben Frogaren atal ugari, eta oraindik zortzi urte igaro dira jendeak truke honen berri izan zuenetik.

CDC askoz berriagoa da, 2017 ICO olatuaren parte. Binance-ren modu berean finantzatu eta igo zen. Bi hauek ICOren finantzaketa masiboetatik benetako negozio bat sortzeko proiektu gutxi eta arraroetako bi dira.

CDCk ez du azterketa osorik egin, orain arte, FTX-ra 1 milioi dolar bidali zituztela aldi luze batean 10 milioi dolar baino ez dituen benetako esposizioa izan zen espekulazioarekin.

"FTXarekiko esposizio minimoa dugu (US 10m baino gutxiago) eta merkataritza gune gisa soilik erabiltzen dugu bezeroen negozioak estaltzeko. Inoiz ez dugu kapitalik zabaldu FTXrekin edo hirugarrenekin etekina lortzeko ", dio Kris Marszalek, CDCko zuzendari nagusiak, eta gaineratu du:

"Estaldurak agertoki honetan nola funtzionatzen duen ulertzen ez duten pertsonentzat sinplifikatzeko: USDC gordailatzen dugu, trukean beste txanpon batzuk erosteko erabiltzen dugu eta gure zorroetara ateratzen dugu".

Sam-en txanponak deitzen diren batzuek, SRM eta RAY bezalakoak, likidezia baxua zutela dio FTXn izan ezik, beraz, truke hori erabili zuten.

"Ziurrenik, gainera, merezi du gehitzea Coinbasek 15 milioi USD dituela FTX-n itsatsita arrazoi beragatik. FTX-rekin erlazionatutako token batzuek (SRM, RAY edo Crypto Twitter-ek Sam-en txanponak deitzen zien bezala) FTX-n eskaera-likidezia duina zuten soilik ", dio Marszalek-ek.

Mareari eusteko zenbat axola duen ez dago argi, baina CDCk Nansen taula bat ere argitaratu du bere erakusteko. erreserbak.

Dirudienez, hau "gure erreserben zati bat baino ez da", dio Marszalek-ek "Proof of Reserves auditoria prestatzen ari den bitartean".

Gaur egun, argi eta garbi, erretiratzeak "ikuskaritza" egiten ari dira, batzuek atzerapenengatik kexatzen direlarik.

Ezohiko gorakada dagoen egoeran, atzerapenak normalak izan daitezke trukea edukiera gehigarrirako egokitu behar baita, hotz biltegitik funtsak mugitzea barne.

Igande honetan 90,000 ethereum transakzio ikaragarriak egin ziren blockchain-en CDC-ren zorro beroan, eguneko ohiko 6,000 transakzioetatik gora.

Egoera horretan atzerapen batzuk espero daitezke, baina truke hori kaudimena bada, premiazko zeregina dute modu sinesgarrian frogatzeko.

Aurretik zorabioen pasarteek frogatu dute trukeek jasan ditzaketela probak. Gate.io adibide bat da, zezen garaian inoiz nabaritzen ez den trukea, baina nolabait krisi garaian beti agertzen dena.

Beraz, "gakoen froga nahi duzu, baina trukeek bezeroak ere behar dituzu" galdera zailari erantzuna eman diezaioke erantzukizunak eta kateko erreserbak barne hartu behar dituen auditoretza osoa.

Ikuskaritza horiek eman behar ez dituzten enpresa pribatuek ez bezala, kriptografia trukeek ez dute halako luxurik eskaintzen publikoki negoziatzen ez badira ere, ustez ez baitute konfiantzarik lortu nahi aktiboen erretiratzearen bidez bezeroak galduz.

Gako hauen Proof of Reserves oinarritutako afera kontraesankorra bihurtzea truke baten ikuspuntutik, ziurrenik inork ez baitu bezeroak alde egin nahi, baina proba gainditzen badute, merkatuak badaki momentu honetan behintzat ondo daudela.

Hala ere, bezerorik gabeko soinua bezero horiek itzultzen diren ala ezaren araberakoa da, horregatik trukeek aurrera egin behar dute eta erreserba horiek ohiko frogatu behar dituzte merkatuak horretara behartu gabe.

Kriptoek, gainera, metodo kriptografikoak dituzte trukeak zure aktibo espezifikoak dituela frogatzeko, eta trukea behartu nahi baduzu aktibo horiek mugitzeko baimena eskatzera.

Lehen bazegoen eta agian oraindik badago truke- edo zaintza-hornitzaile bat, nahiz eta ezin dugun gogoratzen zein, baina agian Bitcoin Suisse-k, bi sinatu anitzeko bi edo bi erabiliko lituzke, zuk eta trukeak biek kriptoaren zaintza duten. eta, beraz, biek ados jarri behar dute mugitzeko.

Bitik hiru ere izan ditzakezu, hirugarrenen zaindari bat, trukea eta zu, eta horrek hacketatik babesteko abantaila ere badu.

Segurtasuna, ordea, ez da oso goiburua izan denbora luzez, baina pasarte honek gogorarazten du kriptografia-trukeek ohikotasunez erabili behar dituztela merkatuari beren aktiboei buruz konfiantza nahikoa ematen dioten metodoak.