Kriptomonek Silicon Valley Bankuaren itxierari oso ondo aurre egin diotela dirudi, USD Coin (USDC) moneta egonkorra izan ezik, zeinak bankuaren kolapsotik 3.9 milioi dolarreko eskaintzaren irteera jasan baitu.
Stablecoin-en titularrek USDC segurua zelako ideia alde batera uztea erabaki zuten, Circle-ko zuzendari nagusiak monetaren kaudimenari buruz guztiak lasaitu arren.
USD Coin (USDC) stablecoin-en hornikuntzaren beherakada izugarria
Zalantzarik gabe, ez du aurkezpenik behar, USDC Tether (USDT) ondoren, txanpon egonkorrik ezagunenetako eta kapitalizatuenetako bat da. Haren inguruan zirkulatzen duen arazoa, ordea, bere kaudimenari dagokio, gordailu asko baititu eroritako SVB bankuan.
Izan ere, Circle-k, USDC jaulkitzaileak bankuaren kolapsoaren biharamunean (martxoaren 11n) deklaratu zuen USDCren erreserben 3.3 milioi Silicon Valley Bankuan lotuta jarraitzen zutela.
Bistan denez, adierazpenak izua eragin zuen stablecoin-en jabeen artean, baina baita kripto-komunitatean ere orokorrean. USDC-ren prezioa jaitsi eta gero bere dolarraren baliokide den preziora berriro igo zen arren, badirudi eskaerak behera egiten ari dela.
USDC-ren gainbeherak joan den asteburuan gertatutako banku-porrotarekin parte hartu ez zuten beste moneta egonkorrak mesede egin du.
Izan ere, TrueUSD (TUSD) eta Dai (DAI) bi moneta egonkorrek eskaintzaren hazkunde zabala izan zuten USDCren gainbeheraren parean. TUSD-k % 57.4 erregistratu zuen eta DAIk % 27.4ko igoera izan zuen.
DAI irabaziei dagokienez onura handiena izan duen moneta egonkorra da, bere eskaintza 1.35 milioi dolar handituz. USDT, TUSD eta FRAX jarraitzen dute 0.94 milioi, 0.73 milioi eta 0.69 milioi lizitazioen hazkundearekin, hurrenez hurren.
Silicon Valley Bankuaren porrotarekin zerikusia duten kripto-enpresek
Dagoeneko ezagutarazi dugunez, kripto-munduko esposizio handiena Silicon Valley Bankuaren erorketaren aurrean Circlerena da. USDC enpresa jaulkitzaileak 3.3 milioi dolarreko esposizioa du.
Enpresen guztizko esposizioari dagokionez, berriz, Silicon Valley Bank eta Signature Bank-en erorketari dagokionez, 4 milioi dolarreko baliokidea da. 3.5 milioi dolarreko esposizioarekin SVBrentzat eta 500 milioi $ Signature Bankentzat.
Circle-k jarraituz, Paxosek eta Coinbase kripto-trukeak 250 milioi eta 240 milioi dolar balio duten bi bankuetan finkatuta dituzte, hurrenez hurren.
Amaierako analisia
Silicon Valley Bank eta e Signature Bank-en porrotak, zalantzarik gabe, eragin handia izan du moneta egonkorra eta kriptomoneta munduan.
Kolapsoaren ondorio zehatzak oraindik zehazten ari diren arren, argi dago gertakari honen ondorioak industria osoari eragingo diola denbora batez.
Bankuaren kolapsoaren ondoriorik berehalakoenetako bat moneta egonkorraren merkatuaren etena izan zen.
Jaulkitzaile asko banku horietatik fidatzen direla erreserba-funtsak gordetzeko, erakunde horietarako sarbidea galtzeak aukera alternatiboen bila utzi du asko.
Horrek, aldi berean, hegazkortasuna eta ziurgabetasuna areagotzea ekarri du stablecoin-en sektorean, zenbait stablecoin balioaren gorabehera handiak izan baitituzte.
Silicon Valley Bank eta e Signature Bank-en porrotak espazio honek berezko dituen arriskuak eta inbertitzaileak babesteko eta merkatuaren egonkortasuna bermatzeko babes handiagoak behar direla gogorarazten digu.
Erronka hauek izan arren, baikortasunerako arrazoia dago stablecoin eta kriptomoneta munduan. Industriak heltzen jarraitzen duen heinean, litekeena da berrikuntza areagotzea eta lankidetza handiagoa izatea merkatuko partaideen artean.
Erregulazio-esparru egokia ezarrita, moneta egonkorrak eta beste aktibo digital batzuek paper garrantzitsua izan dezaketela uste izateko, munduko ekonomian, hainbat onura eskainiz kontsumitzaile, negozio eta inbertitzaileei.
Iturria: https://en.cryptonomist.ch/2023/03/15/most-affected-usd-coin-usdc-stablecoin/