Santander UK, Banco Santander (SA) Espainiako finantza erraldoiaren filiala, oharra kaleratu zuen kriptografian inbertitzea dela esanez. arrisku handiko mugimendua izan daiteke.
Santander finantza erraldoiaren iragarpena azaroaren 3an iritsi zen. Egun berean, Britainia Handiko filialak konpainiaren mugikorreko eta lineako banku-zerbitzuak erabiliz egiten ari ziren kripto-trukeen muga ere ezarri zuen.
Zergatik mugatzen du Santanderrek kriptografia eta inbertsio arriskutsutzat jotzen du?
Jarraitzen Santander Erresuma BatuaKriptomonetei ezarritako mugari eta inbertsio gisa duten arriskuari buruzko iragarpenari buruz, garrantzitsua da bankuak erabaki hori zergatik hartu zuen ulertzen saiatzea.
Badirudi dena Finantza Jokabiderako Agintaritzaren (FCA) sortu dela, Erresuma Batuko finantza-erakunde erregulatzaileak bere helburua kontsumitzaileak babestea.
Izan ere, azken honek arrisku horietaz ohartarazi du herritarra, bere helburua bezeroak babesteko ahal dena egitea dela esanez.
Zentzu honetan, Santander Erresuma Batuak ere uste du ordainketak kriptografia-trukeetara mugatzea bezeroen dirua seguru mantentzen dela ziurtatzeko modurik onena dela, bankuak azaldu duenez.
Izan ere, finantza-erakundeak bat ezarri du 1,000 £ (1,120 $) muga transakzio bakoitzeko eta 3,000 £ (3,360 $) guztirako muga bat jarraian 30 eguneko edozein alditan.
Kriptografiaren alde edo kontra: negozioek zer pentsatzen duten
Badirudi Santander bankuak ohartarazi duen arren, bere kide diren enpresek ahalegin handia egiten ari direla tokenizazioari, salgaien tokenei eta kriptomoneta zerbitzuei Brasilen.
Espainiako banku erraldoiak berak sortu du a Bitcoin (BTC) truke-negoziatutako fondoa (ETF) Espainian.
Hala ere, Santander Erresuma Batuak Erresuma Batuko finantza-legeen arabera funtzionatu behar du eta Santanderrekin lotutako beste negozioek beste modu batera nabigatzen dute.
Izan ere, bankuaren web atarian argitaratutako oharrak dio bezeroek oraindik ere kriptomoneta trukeetatik ordainketak jaso ditzaketela beren kontuetara, baina etorkizunean aldaketa gehiago egon daitezkeela ohartarazi du.
Santander Erresuma Batuko eguneratzeak hauxe dio:
"Aldaketa gehiago egingo ditugu etorkizunean kriptografia-moneta trukeetarako ordainketak mugatzeko edo saihesteko, nahiz eta aldaketa horiek egin aurretik beti jakinaraziko dizugun".
Horregatik, galdera sortzen da, zergatik jarraitzen dute Santanderreko kide diren enpresek beren proiektuak kriptoen eta tokenen inguruan pentsatzen, mastoaren abisuak izan arren?
Agian, finantza klasikoak kriptografiaren finantza deszentralizatuetara egokitzea etorkizuna betetzeko modu bat delako. Batek ez du zertan bestea baztertu behar; lankidetza posible da.
Pentsa, adibidez, Visa eta Mastercard-en, orain kriptografia bidez ordaintzeko aukera ematen dutenak tokiko moneta bihurtuz: bi beharrak konbinatzeko modu adimenduna.
Santander Binance kripto erraldoiarekin gerran, zergatik?
Santander Erresuma Batuaren eguneratzean, bankuak kriptomoneta truke handiena ere nabarmentzen du truke globalaren bolumenaren arabera, alegia Binance. Izan ere, duela gutxi Santander Erresuma Batuak murrizketa bereziak ditu Binancerekin tratatzeko orduan.
Santanderren iragarpenaren azken zatiak honela dio:
«Ordainketak Binancera bidaltzea eragozten jarraituko dugu. Binancerekin duzun dirua Santanderko kontuan atera dezakezu oraindik.
Bankuak Binanceri buruz idatzitako FCA abisua ere partekatzen du.
Baina zergatik dago Santander Binanceren aurka?
Galdera honen erantzuna 2021eko uztailera da, Erresuma Batuko bankuek gerra deklaratu zutenean cryptocurrencies, Binance beren bezeroentzako zerbitzutzat hartzeko prest.
Santander Erresuma Batuak ez du inoiz iritziz aldatu ordutik, eta gaur egun arte crypto truke erraldoiaren aurka jarraitzen du. Binance Bitcoin erosteko eta saltzeko plataforma nagusia da, merkatuko kriptografia ospetsuena eta garestiena.
2021eko uztailean, egun batzuen buruan, milioika kontu britainiarri Binancerekin negoziatzea debekatu zieten. Garai hartan etsaiak buru zituen Barclays, Erresuma Batuko bigarren banku handiena, horrek bere bezeroei Binanceri funtsak transferitzea eragotzi zien.
Erabakia berriro etorri zen Finantza Jokabide Agintaritzaren abisu baten ondoren, zeinak aktibo digitalaren trukeak jada ez zuela onartzen Erresuma Batuko mugetan kriptografiako moneta-jardueran aritzeko.
Barclays-en erabakiaren ostean, Santanderrek ere bere mugimendua egin zuen. Izan ere, garai hartan, bankuak munduko kriptomoneta truke handienari, Binanceri, ordainketak saihestea erabaki zuen, iruzurra saihesteko ahaleginean.
Hala eta guztiz ere, garai hartan Santanderrek jada adierazi zuen ez ziela kenduko bezeroei Binancetik dirua ateratzeko gaitasuna. FCAk ordainketak debekatzeko kontsumitzaileei emandako abisua besterik ez zuela jarraitzen azpimarratuz.
Santander Erresuma Batua eta kriptoarekiko etsaitasuna, esangura politikoa
Bankuek, Santander barne, kriptografia-unibertsoaren aurkako barrikadak altxatu edo altxatu izanak esanahi sakonagoa baino ezin du izan, asko politikoa.
Izan ere, bankuak, kontuen titularrek sortu berri diren blockchain plataformetara migratzearen beldurrez, gehienbat beldurrez jokatzen dute.
Duela denbora pixka bat, Erresuma Batuko erregulatzaileak abisu formala eman zien kontsumitzaileei Binanceri buruz. Plataformak finantza-jarduera arautuak debekatuta zeuden, besteak beste, ohiko inbertsio akordioak antolatzea.
Horrez gain, Erresuma Batuan kriptografia-moneta transakzioak egiteko baimena ere kendu zioten.
Bankuek Binanceri jarritako salaketa bere zerbitzu guztien gardentasun ezarekin eta merkatuko arauak betetzearekin lotuta zegoen. Baina benetan horrela al da? Ondo arrazoituta al daude salaketak? Edo bankuek ordezkatuak izateko duten beldurra besterik ez al da neurriak hartzera eragiten?
Iturria: https://en.cryptonomist.ch/2022/11/04/santander-uk-place-limit-crypto/