Ram Ahluwaliak gauza bat edo bi ditu kriptoari buruz esateko.
"Cripto CFA" izenekoak eragin handiko industria-nitxo bat landu du, hari luzeak txiokatuz, konbinazio arraroegia ateratzeko joerarekin: informatuak hartuak piki pixka batekin.
Ahluwaliak ez du beldurrik aktibo digitalen izen handienei aurre egiteko. Baina azken helburua, Ahluwaliak Blockworks-i esan zion, ez da autozerbitzua.
Orain Lumida-ko zuzendari nagusiak, berak sortu zuen kripto-fokua duen finantza-aholkularitza-enpresa, Ahluwaliak gogor jo du komunikabideen zirkuitua, Bloomberg-en "Odd Lots" podcast-eko azken gonbidatu bat barne.
Gauza-dena-negozioa podcast non Ahluwaliak enpresa-jargoi oso trinkoaren matxura bereizgarri bat azaldu zuen: GBTC "alargun-merkataritza".
Odd Lots-eko Tracy Alloway eta Joe Weisenthal-en ogia eta gurina izango da.
Podcast-ean, Ahluwalia entzuleak ibiltzen dira - korrika egiten du, dudarik gabe - kriptografiaren "pertsonaien aktoreen" bidez, besteak beste Gris-eskala, Gemini Genesis. Eta zehatz-mehatz aztertzen du oraindik zabaltzen ari den egoera bat: Digital Currency Group (DCG) kripto-holding konglomeratuaren papera zikloaren une honetan.
Ahluwalia-ri Alloway-ri eta Weisenthal-ek Grayscale-ren borrokan dagoen bitcoin konfiantza (GBTC) "Hotel California"rekin parekatu zuen bitcoin trust masiboaren egungo likidezia-mekanismoekin analogia bat marrazteko.
Irakurri gehiago: GBTCren egoerari buruz jakin behar duzun gauza bakoitza
Ahluwalia Wall Streeteko korridoreetan ibili da 2000ko hamarkada hasieratik. Baina azken aldian aktibo digitaletan ia den-dena aritu da, Coinbase-k hilabete hasieran klase-epaiketa bat egiteak benetan esan nahi duenari bere bi zentimo mailegatzea barne.
Urtarrilaren amaiera aldera, Ahluwaliak Blockworks-i egindako elkarrizketa batean bere makro-merkatu bereizgarri bihurtu denaren berri eman zuen. Gaiak nahiko garrantzitsuak dira oraindik. Batez ere horrela erregulatzaileak kriptoan jokatzen ari dira orain - eta zer rol jokatu behar duen SECk.
Gainera, garai hartan, Lumida buruzagia nazkatuta zegoen etengabe, eta askotan zirkularra, kriptoaren arazo handiak aztertzen.
Ez da gelditu denik. Ahluwalia industriaren azken hondamendia modu soil eta integralean aztertzeko ahotsa bihurtu da. Eta bere jarraitzaileak gasean mantendu dute eduki gehiago eskatzeko.
Hona hemen Ahluwalia nola sartu zen kriptografian hasteko eta nondik nora joango den industria datozen hiruhilekoetan. Kontakizun luzeetan —baina hezi eta mamitsuetan— hitz egiteko joera du. Eta ez zitzaion asko axola eten batzuk edo gauzak bizkortzea.
Bloke lanak: Nola eraman zuen zure aurrekariak zure kriptografia jatorriko istoriora?
Ahluwalia: Nire lehen lana komunitateko banku batean izan zen 14 urte nituela. Ezin dut bankuetatik ihes egin. Eskolan ekonomia eta filosofia ikasi nituen. Eta bankuak oso erakunde interesgarriak dira kreditu-bitartekaritzari eta diruaren transmisioari eta zatikako erreserba bankari dagokionez. Hori, jakina, kriptografiara itzultzen da, baita...
Beraz, Merrill Lynch-en nago 12 urtez, eta konturatu nintzen bankuak kreditutik kentzen ari zirela. Beraz, larritutako titulizazio horietan inbertitzeko aukera bat ikusi nuen.
[Azkenean] Fintech egiten hasi nintzen. Beraz, nire lehen aktibo kudeatzaile txikia eraiki nuen, eta analitikoki bultzatu zen. Arbitraje estatistiko motako merkataritza egiten ari nintzen, gainera. Beraz, Fintech mailegu horietan inbertitzen hasi nintzen Lending Club bezalakoak. Eta horrek PeerIQ izeneko nire lehen startup-a garatzera eraman ninduen - maileguetarako Bloomberg terminal bat bezalakoa zena.
Hau hasierako fintech bezalakoa zen. Beraz, fintech OG bat bezalakoa naiz, esan liteke.
Bloke lanak: Goazen pixka bat azkartu eta hitz egin dezagun orain Lumidan egiten ari zarenaz.
Ahluwalia: Ondo, ongi.
Web2.5 banku pribatu bat eraikitzen ari gara. Hori da titularra. Zer esan nahi du horrek?
Horrek esan nahi du aberastasunaren kudeaketa eskainiko dugula. Konfiantzarekin lideratzen ari gara, betetzen ari gara, modu egokian egiten - gure kripto-jatorrizko esperientzia ekarriz eta hori inbertitzeko oinarrietan oinarritutako ikuspegiarekin ezkontzen dugu.
Ez dugu uste inbertitzeko arauak aldatu direnik: balorazioak garrantzia du; diru-fluxuek garrantzia dute; negozio-printzipio sendoak eta lubanarroak garrantzitsuak dira. Eta azpiko bankuetan zentratuta gaude, gure ustez, benetan %1 nagusiena bezalakoa [kriptoaktiboen erabilera kasuen].
Balio garbi handiko pertsona, kripto balea edo familia bulegoa bazara eta kriptografian inbertitzen baduzu, aberastasun-kudeatzaileek dagoeneko aholkatu diezazukete. JP Morgan-ekin hitz egiten baduzu, esango dizute: "Begiratu beharko zenukeen bitcoin funts hau dugu".
Nahiz eta [bulge-bracket bank] zuzendariak bitcoin-ekin ilusioa ez egon, banku gabekoek eta banku gabekoek ez dute aukera hori.
Bloke lanak: SEC belar txarran gehiago sartu ahal badugu, zer egin nahi duzu orokorrean erregulatzaileek? Genesis, Gemini, FTX hitz egiten ari bagara. Zein da emaitza ideala, eta zerk babesten ditu txikizkako inbertitzaileak?
Ahluwalia: Erregulatzaileak egitea nahi zenukeenaren araberakoa da. Isun handia izan dezakezu eta ondorioz muga txiki bat bezeroak itzultzeko. Edo bezeroaren itzulketa handiagoa eta isun txikiagoa izan ditzakezu. Eta kontuan hartu, negozio hauek hiltzen badituzu, txikizkako bezeroei kalte egiten diela.
Hemen arazoen matrize bat dago, ezta? Hau da orain gertatuko dela espero dudana.
Definizioz, SECk egiaztatu ez dituen erregistratu gabeko baloreak dira, eta horrek erregistratutako balore bat izango luke.
Erregistratu gabeko segurtasuna bada, SECk eginkizun bat izan behar du. SECk legearen arabera bete behar dudan betetze-esparru bat ezarri du.
Estatu Batuetako merkatu kapitalistan fede onaren presuntzioa dago legea beteko dudala, ez dudala segurtasunik eskainiko desegokia bada, adibidez, inbertitzeko gaitua ez den txikizkako inbertitzaile bati. Eta [ez dago] dibulgazioaren presuntziorik.
Baloreen legearen inguruko gauza nagusia da eskaintza saltzailearentzat eta eroslearentzat egokia bada, eta horretaz eztabaidatu dezakegu... Inbertitzaileen babes batzuk zaharkituta daude, eta agian aldatu beharko lirateke.
Oso ñabarduratsua da dena, ezta? Egia ez da zuria edo beltza. Egia esan, oso ñabarduratsua da.
Elkarrizketa hau laburtasun eta argitasunerako editatu da.
Ahluwalia eta bere taldea Miamin egin berri den iConnections Global Alts kongresuan lehengai beroak izan ziren, modu txikian, horrelako hartzeengatik.
Hainbesteraino, non kazetari batek beraren jarraipena egin eta galdu egin zuen pertsonalki, txuleta bat galdu zuen - ez partaidetza, kontutan izan - afaria prozesuan.
Kongresuetako iturriek esan dutenez, Lumidak Wall Street-eko pisu astunak eta kripto-jatorrizko motak interesa piztu zuen Web3 moduak eta soineko kodeak nahasten ahaleginduz! — Trajeak eta gorbatak ohikoak diren botoidun eszena batean.
Miamiko urteko elkarretaratzea Wall Streeteko konferentzia zirkuituaren oinarrizko bihurtu da esleitzaileak modu eraginkorrean lotzeko premisarekin estrategiei dagokienez, titulizazio profesionaletatik hasi eta makro kriptografiako espezialistekin. Gainera, foro bihurtu da araudiari buruzko azken berriak ezarri.
Biltzarrak bultzada handia egin du aktibo digitalak txertatzeko. Sektorean hauts lehorra duten instituzioen interesa askotarikoa izan zen, bertaratutako esleitzaileen arabera, pentsioen aholkulariak, funtsen operadoreak eta familia bulegoak barne.
Ez da kopuru txikia esan kripto-inbertsioei erabat kendu dietela, oraingoz behintzat.
Gutxienez, iturri guztiek esan dute izan direla nahita moteldu behar den diligentzia, ikusten SEC eta CFTCren betearazpenak belatz bat bezala eta kriptografia laugarren hiruhilekoan paisaia zikintzen duten profil handiko porrot guztiak nola kontrolatzen ditu. jolasten ari dira.
Sentimendu hori bereziki areagotu da 2023an barneko kripto-bultzada garrantzitsuak egiten ari ziren Wall Street motentzat.
Nahiz eta industriaren lehen bi hondamendiak —Terra ekosistemaren desagerpena eta gero kriptografia-kredituaren krisia— jokatu ziren iaz, diru handia oraindik sektorean interesatzen zen, familia bulegoko iturri batek Blockworks-i esan zion.
Iturburuak - hamaika kripto-funtsetan behar bezalako diligentzia egin duena eta negozio-tratamendu sentikorrak eztabaidatzeko anonimotasuna eman diona - esan zuen hiruhileko honetan, oro har, eragin handiko esleitzaileen "jarrera handia" izan dela.
Horrek benetan gehitzen duena, iturriaren esanetan, "salmenta zaila" da kapitala blokeatu nahi duten zorro-kudeatzaileentzat eta startupentzat.
Aurretik Cross River Crypto-ren sortzailea, Ahluwalia gaur egun Lumida-ren zuzendari nagusiaren egoitzan dago, berak sortu zuen aktibo digitaletan ardaztutako aberastasun pribatuko aholkularitza-enpresa (Lumidak ere aholkatzen ditu bezeroei aktibo alternatibo gehigarriei buruz).
Kriptografiatik haratago, benetan azpimarratu nahi zuena da beste edonor bezalako gizakia dela.
Elkarrizketa aurreko gauean ez zuen nahikoa lo egin. Pare bat eten egon ziren bere etxeko ofizialaren atean kolpeak joan eta etorri zirenean. Ahluwalia nahiko ona izan da haiei aurre egiten eta taupada handirik ez saltatzen.
Ahluwaliak interes berezia du aktibo digitalak benetako onerako erabiltzean, ez bakarrik interesdunen ezpain-zerbitzurako ona den ondasuna. Hori hedatzen da bankurik gabeko eta banku gabekoentzako finantza-salbagarri gisa flotatzea.
Eta, bai, kontu honek duela aste batzuk hitz egiteaz nazkatuta zegoenaren zati bat ukitu zuen, eta baliteke oraindik ere izatea.
Baina industriaren erritmoa aurrera doa.
Lortu eguneko kriptografiako albiste eta informazio nagusiak zure posta elektronikora arratsaldero. Harpidetu Blockworks-en doako buletinera orain.
Alfa zuzenean bidali nahi al duzu sarrera-ontzira? Lortu degen merkataritza ideiak, gobernantza eguneraketak, token-en errendimendua, ezin dituzun txioak eta gehiago Blockworks Research-en Eguneroko Informazioa.
Ezin itxaron? Jaso gure berriak ahalik eta modu azkarrenean. Sar zaitez Telegram-en eta jarraitu gurekin Google News.
Iturria: https://blockworks.co/news/sec-target-for-crypto-cfa